Постановление № 5-28/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 5-28/2018

Дело № 5-28/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

п. Хандыга 27 июня 2018 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Морохоев А.П.,

при секретаре Захаровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Отд МВД РФ по Томпонскому району административный материал в отношении

ФИО1, *...*, зарегистрированного по *Адрес*,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

27.06.2018 в Томпонский районный суд РС (Я) из Отд МВД РФ по Томпонскому району поступил административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1, 26.06.2018 в 12 часа 55 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде дома *Адрес*, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко стучался в двери *Адрес*, при этом кричал открыть дверь, ругался нецензурной бранью. После чего у входной двери справил естественные потребности и ушел. Тем самым ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

Представитель Отд МВД РФ по Томпонскому району ФИО2, действующий по доверенности, подтвердил сведения, имеющиеся в протоколе об административном правонарушении от 26.06.2018, пояснил, что вина правонарушителя подтверждается свидетельскими показаниями и он совершил правонарушение в общественном месте.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 пояснил, что не согласен с протоколом, таких действий он не совершал. Возможно это сделали другие люди, возможно некто *Ш*.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

Протоколом *Номер* об административном правонарушении от 27.06.2018. Копию протокола ФИО3 получил;

Рапортами помощника оперативного дежурного Отд МВД России по Томпонскому району *В* от 26.06.2018, оперативного дежурного ОТд МВД России по Томпонскому району от 26.06.2018, старшего УУП Отд МВД России по Томпонскому району *С*,

Заявлением *П* на имя начальника Отд. МВД РФ по Томпонскому району о принятии мер в отношении мужчины, который стучал в соседнюю дверь, а также громко кричал;

Объяснениями *П*, *И*, *О* от 26.06.2018,

Актом медицинского освидетельствования *Номер* от 26.06.2018, согласно которому в отношении ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Протоколами об административном задержании и о доставлении от 26.06.2018, согласно которому ФИО1 доставлен в служебное помещение ДЧ Отд МВД России по Томпонскому району в 14 часов 30 минут;

Совокупность изученных и исследованных доказательств приводит к выводу, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Представленные документы не имеют противоречий, они последовательны, логичны, взаимно согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами. К доводам ФИО1 о том, что им не совершалось вышеуказанное деяние следует отнестись критически, т.к. они голословны и ничем не подтверждены. Совершение им вышеуказанного правонарушения подтверждается 3 свидетелями, в том числе не заинтересованным свидетелем *П*. Оснований, по которым его могли оговорить данные свидетели не установлено.

Таким образом, совокупность проверенных и исследованных доказательств приводит к выводу, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и его деяния надлежит квалифицировать как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в общественном месте.

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены, составлены уполномоченным на то должностным лицом.

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в отношении ФИО3, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Старшим УУП Отд МВД России по Томпонскому району ФИО1 характеризуется посредственно. 21.06.2018 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что в целях защиты общественного порядка и общественной безопасности, и государства от административных правонарушений, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим ФИО1, так и другими лицами, а также с учетом характера совершенного им административного правонарушения, наличия обстоятельств, отягчающего административную ответственность, наличия смягчающего обстоятельства, необходимо в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, так как менее строгий вид наказания не может достичь целей справедливого и законного наказания.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, *Дата*, уроженца *Адрес*, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста следует исчислять с 26.06.2018 с 14 часов 30 минут с момента его доставления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: А.П. Морохоев