Постановление № 1-552/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-552/2017

1-552
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Дмитров 28 декабря 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Григорье6вой Е.Г., подсудимого Чиркова С.С., защитника Прошко В.Э., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Волковой Е.Е., а также потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЧИРКОВА С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чирков С.С. обвиняется в совершении умышленного уничтожения чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога при следующих обстоятельствах:

Чирков С.С. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 час 00 минут, имея умысел на уничтожение чужого имущества путем поджога, подошел к дому №, расположенному на земельном участке по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, Чирков С.С., после внезапно возникшего словесного конфликта с ФИО3, который временно проживал в указанном доме, принадлежащем ФИО2, желая причинить имущественный ущерб ФИО3, прошел в холодную пристройку, пристроенную к одной из стен дома, где пламенем принесенной с собой зажигалки, поджог газету. Затем подожженной газетой Чирков С.С. поджег обнаруженную в пристройке полиэтиленовую пленку, положил ту на деревянный пол в туалете, распложенном в холодной пристройке, в результате чего доски пола туалета загорелись, после чего загорелось все строение, а Чирков С.С. с места преступления скрылся. Согласно заключения пожарно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., очаговая зона пожара находилась в площади хозяйственной постройки, расположенной в задней части дома. Причиной возгорания <адрес> послужило искусственное инициирование процесса горения строительных конструкций и предметов вещной обстановки от источника открытого пламени.

В результате преступных действий Чиркова С.С., одноэтажный дом с пристроенными к дому верандой и холодной пристройкой общей стоимостью 304396 рублей, принадлежащие ФИО1, выгорели полностью, чем потерпевшему был причинен значительный ущерб.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении в отношении подсудимого Чиркова С.С. уголовного дела, в связи с их примирением, т.к. он примирился с подсудимым и причиненный ему ущерб подсудимым возмещен полностью еще в ходе следствия.

Подсудимый Чирков С.С. заявил, что он против прекращения в отношении уголовного дела по указанным основаниям не возражает, свою вину в содеянном признает полностью и раскаивается.

От государственного обвинителя возражений против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Чиркова С.С. в связи с примирением их с потерпевшим не поступило.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимый Чирков С.С. впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, работает, примирился с потерпевшим и загладил вред путем полного возмещения причиненного ущерба, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего ФИО2 и на основании ст.76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Чиркова С.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ЧИРКОВА С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим в соответствие со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Чиркову С.С. – подписку о невыезде– отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: