Решение № 2А-640/2021 2А-640/2021~М-658/2021 М-658/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2А-640/2021

Дело №2а-640/2021

УИН 03RS0024-01-2021-001067-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Баймак 05 июля 2021 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тагировой Э.Р.,

при секретаре Баймуратовой Р.М.,

с участием помощника прокурора Баймакского района Республики Башкортостан Нуруллинной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Баймакскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора. Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Заволжским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК - 8 УФСИН России по <адрес>. Решением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями. ФИО1 поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Решением Баймакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД четыре раза в месяц.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

В целях предотвращения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 сроком до шести месяцев.

Представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Заволжским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК - 8 УФСИН России по <адрес>.

Решением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями:

Запретить пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения);

Запретить пребывать вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности:

Запретить выезд за пределы территории населенного пункта, являющегося местом жительства либо пребывания, без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с его трудовой деятельностью;

Обязать являться в ОВД 3 (три) раза в месяц.

Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участия в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга.

ФИО1 поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Баймакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД четыре раза в месяц.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Поскольку в период профилактического учета ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора, установленного в отношении него решением суда, постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, данные факты объективно свидетельствуют о наличии предусмотренных статьями 6 и 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований для продления срока установленного административного надзора в отношении ФИО1, как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в связи с чем, рассматриваемое административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев с учетом нарушений порядка исполнения административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела МВД России по Баймакскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленный решением Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Э.Р. Тагирова