Решение № 2-190/2017 2-190/2017~М-165/2017 М-165/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-190/2017

Дело №2-190/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровка 6 июня 2017 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:председательствующего Воробца С.Я.,

при секретаре Чирковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Октябрьского района Приморского края к ФИО1 о признании утратившим право пользования муниципальным жилым помещением,

Установил:

Истец предъявил в суде иск к ответчику, в котором просит признать ФИО1 утратившим право пользования муниципальным жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец указал, что в муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, сохраняя регистрацию в спорном жилом помещении не проживает в нем длительное время. В настоящее время жилой <адрес> в <адрес> признан аварийным и непригодным для проживания. Поскольку ответчик длительное время не использует жилое помещение по назначению - не проживает в нем длительное время, не производит текущий ремонт, не оплачивает коммунальные услуги, вещи, принадлежащие ответчику, в жилом помещении отсутствуют, просит признать ФИО1 утратившим право пользования спорным муниципальным жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и дополнительно пояснил, что ФИО1 приезжал в Администрацию района и сообщал, что он действительно в спорном жилом помещении не проживает и в нем не нуждается. В настоящее время проживает на съемной квартире в городе Уссурийске. Он интересовался возможностью предоставления ему другого помещения. Ему было разъяснено, что он таким правом не обладает, так как длительное время в <адрес> не проживает и не выполняет свои обязанности нанимателя жилого помещения.

Привлеченный судом в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат конторы адвокатов Октябрьского района с исковыми требованиями не согласился и пояснил, что истец в недостаточной степени принял меры к установлению места нахождения ответчика и не выяснил у него причины непроживания на спорной жилой площади. Возможной причиной непроживания является аварийное состояние дома.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.32 Постановления Пленума ВС РФ №14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Согласно выписки из Реестра муниципального имущества <адрес> № является собственностью Октябрьского муниципального района.

Из содержания справок обслуживающих организаций следует, что по обозначенной квартире коммунальные платежи не оплачиваются с 2009 года, в то время, как дом признан аварийным только в 2016 году.

Согласно актов осмотра в 2016 году в обозначенной квартире никто не проживает, имущество жильцов отсутствует, текущий ремонт не осуществлялся.

Из этого следует, что ответчик длительный период времени свои обязанности нанимателя жилого помещения не выполнял, своим бездействием привел квартиру в непригодное для проживания состояние, более 7 лет в ней не проживает, выехав на постоянное место жительства и работы в другой населенный пункт.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 ч.1 и ст. 333.36 ч. 1 п. 19 Налогового Кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, с зачислением в бюджет Октябрьского муниципального района Приморского края.

Поэтому, исходя из изложенного, на основании ст. 83 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Октябрьского района Приморского края удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования муниципальным жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в сумме 300 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Приморский краевой суд, с подачей жалобы через данный районный суд.

Судья С.Я. Воробец