Решение № 2-1190/2017 2-1190/2017~М-843/2017 М-843/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1190/2017Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское дело № 2-1190/2017 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 04 июля 2017 года город Чистополь Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.С. Ахмеровой, с участием представителя истца ФИО1, при секретаре судебного заседания С.Р. Иксановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с иском исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ее супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что на предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства земельном участке ФИО3 в 1960 году возвел указанный жилой дом, с момента постройки которого владел и пользовался им как своим собственным, нес бремя его содержания, однако право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал. Истец является наследником первой очереди по закону после смерти своего супруга, однако отсутствие регистрации права собственности препятствует ей в оформлении наследственных прав. Истец на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика – исполнительного комитета муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав в совокупности материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со дня смерти гражданина. В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Из материалов дела следует, что супругу истца ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок имеет статус «актуальный, ранее учтенный». ФИО3 в 1960 году возвел указанный жилой дом, с момента постройки которого владел и пользовался им как своим собственным, нес бремя его содержания, однако право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, открылось наследство, состоящее, в том числе, и из вышеуказанного жилого дома. Однако отсутствие в установленном законом порядке регистрации права собственности препятствует истцу, являющемуся наследником первой очереди по закону принявшим наследство, в оформлении наследственных прав. В техническом паспорте на жилой дом, составленном ООО «Чистопольское бюро технической инвентаризации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома, 1960 года постройки, составляет 44,3 кв.м., жилая площадь – 24,4 кв.м. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному отделом архитектуры и градостроительства исполнительного комитета Чистопольского муниципального района РТ, жилой дом размещен в пределах существующей границы земельного участка и соответствует градостроительным нормам и требованиям СНиП и не нарушает права и интересы владельцев смежных земельных участков. Заключением ООО «Бюро технических исследований» от ДД.ММ.ГГГГ по результатам обследования жилого дома, установлено что, работы по перепланировке, переустройству и реконструкции жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> выполнены в соответствии с требованиями СНиП и обеспечивают безопасную для жизни здоровья людей эксплуатацию объекта. Поскольку истец является наследником по закону первой очереди, в силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принявшим наследство, открывшееся после смерти супруга ФИО3, суд находит исковые требования о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования А.ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 44,3 кв.м., в том числе, жилой 24,4 кв.м. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Г.С. Ахмерова Суд:Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет исляйкинского сельского поселения (подробнее)Исполнительный комитет Чистопольского муниципального района. (подробнее) Судьи дела:Ахмерова Г.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1190/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1190/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1190/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-1190/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1190/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-1190/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1190/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1190/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1190/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1190/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1190/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1190/2017 |