Постановление № 5-325/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-325/2020

Дело № 5-325/2020

70RS0/номер/-97


Постановление

3 сентября 2020 год с. Зырянское

Судья Зырянского районного суда Томской области Вельтмандер А.Т., с участием ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ча,

родившегося /дата/ в /адрес/, проживающего по /адрес/, зарегистрированного /адрес/, гражданина РФ, не работающего, владеющего русским языком,

установил:

ФИО1 ч /дата/ в вечернее время, в помещении дома, расположенного по адресу: /адрес/, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры с ФИО2, хватал за руки и нанес три удара ладонью руки по правой руке ФИО2, а также один удар в область ключицы ФИО2, причинив тем самым ей физическую боль и телесные повреждения, в виде гематомы на грудной клетке спереди справа в проекции 3 ребра по среднеключичной линии, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от /дата/ /номер/-М, расценивающиеся, как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе подтвердил, за исключением нанесения удара коленом, также пояснил, что точное число воздействий по рукам ФИО2 затрудняется назвать. Просил назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.1 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно положениям ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 и событие правонарушения подтверждаются материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении /номер/ от /дата/, в котором установлено, что ФИО1 /дата/ в вечернее время, в помещении квартиры, расположенной по адресу: /адрес/, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры с ФИО2, хватал за руки и нанес три удара ладонью руки по правой руке ФИО2, а также один удар в область ключицы и один удар в область поясница ФИО2, причинив тем самым ей физическую боль и телесные повреждения, в виде гематомы на грудной клетке спереди справа в проекции 3 ребра по среднеключичной линии, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, расценивающиеся, как не причинившие вреда здоровью. То есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования /номер/ от /дата/;

- рапортом ФИО3 по факту нанесения телесных повреждений ФИО2 ФИО1, материалами КУСП /номер/;

- заявлением ФИО2 о привлечении к ответственности ФИО1 за причиненные побои;

- объяснениями ФИО2, согласно которым ФИО1 /дата/ в вечернее время, в помещении квартиры, расположенной по адресу: /адрес/, в результате возникшего конфликта хватал за руки и нанес три удара ладонью руки по правой руке ФИО2, а также один удар в область ключицы и один удар в область поясница ФИО2;

- объяснениями ФИО4, согласно которым ФИО1 /дата/ в вечернее время, в помещении квартиры, расположенной по адресу: /адрес/ хватал за руки и нанес несколько ударов руки по руке ФИО2, а также толкнул ФИО2, в результате чего она упала на диван;

- объяснениями ФИО5, согласно которым /дата/ в вечернее время он говорил по телефону с ФИО2, он слышал, как ФИО1 сначала стучался в дверь, а потом стал её выбивать (так сказала ФИО2), также он слышал ФИО4, который кричал не бей маму;

- объяснениями ФИО1 согласно которым /дата/ в утреннее время, в помещении квартиры, расположенной по адресуп.Причулымский, /адрес/, в результате возникшего конфликта он хватал ФИО2 за руки, а также ударил один раз по телу ФИО2 от чего она упала на диван, удар ногой он не наносил;

- заключением эксперта ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы /адрес/» /дата/ /номер/-М, согласно которому телесные повреждения, в виде гематомы на грудной клетке спереди справа в проекции 3 ребра по среднеключичной линии могли быть причинены действием твердого тупого предмета и не влечёт кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (п. 9. приказа Минздравсоцразвития России /номер/н от 24.04.2008г., «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», который вступил в действие 16.09.2008г.). Давность причинения раны /дата/ не исключается.

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, не установлено.

Оценивая представленные и исследованные доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, исходя из анализа представленных доказательств, не подтверждено нанесение удара коленом ФИО2 в область поясницы.

В остальной части, причинение иных телесных повреждений и физической боли ФИО2, согласуется как с показаниями ФИО1, так и с иными доказательствами по делу.

Срок давности, установленный ст.4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При определении вида и меры наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, личность, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении, наличие несовершеннолетнего ребёнка. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1. КоАП РФ.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, наказание в виде административного ареста либо обязательных работ судья считает возможным не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10 КоАП РФ, cyдья

постановил:

ФИО1 ча, паспорт 6902 /номер/, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате на счет УФК по Томской области (УМВД по Томской области). Реквизиты УМВД по Томской области: ИНН <***> КПП 701701001, р./с 40101810900000010007, л/с <***>, банк получателя: отделение Томск г. Томск, БИК 046902001, ОКТМО 69620000, КБК 188 116 900 500 560 00140, УИН 188 804 702 0007 000 1943.

Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Зырянский районный суд Томской области.

Судья А.Т.Вельтмандер

Копия верна: Судья А.Т.Вельтмандер

Подлинный документ подшит в материалах дела № 5-325/2020 Зырянского районного суда Томской области