Решение № 2А-694/2017 2А-694/2017~М-655/2017 М-655/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 2А-694/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дело №2а-694/2017
1 декабря 2017 года
г. Кукмор
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Муратшина М.Р.

при секретаре Егоровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в размере 4370 рублей 29 копеек. В обоснование административного иска указано, что налоговой инспекцией произведено налогообложение двух транспортных средств, принадлежащих административному ответчику. ФИО1 требование об уплате пени не исполнил, в связи с чем административный истец просил взыскать с ФИО1 в бюджет Республики Татарстан пеню по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 4370 рублей 29 копеек.

В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Республике Татарстан не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 требования административного истца не признал.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что налоговым органом произведено налогообложение транспортных средств:

- ГАЗ53А, государственный регистрационный знак №,

- КАМАЗ, государственный регистрационный знак № (в иске ошибочно указан автомобиль ГАЗ5312, государственный регистрационный знак №).

При этом, административным истцом ФИО1 выставлено требование № об уплате пени по транспортному налогу в сумме 4370 рублей 29 копеек.

Указанное требование ФИО1 не исполнено, в связи с чем административный истец обратился в суд.

Суд считает требования административного истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Кукморского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на автомашины, в том числе на а/м КАМАЗ, государственный регистрационный знак №, а/м ГАЗ 53А, государственный регистрационный знак №, признано за ОАО «<данные изъяты>»; на ОГИБДД Кукморского РОВД РТ возложена обязанность зарегистрировать указанный автотранспорт за ОАО «<данные изъяты>».

Из письма ОГИБДД отдела МВД России по Кукморскому району РТ в адрес истца от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в связи с невозможностью снятия данных автомобилей они были сняты с регистрационного учета только ДД.ММ.ГГГГ в УГИБДД МВД по РТ.

Из справок от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ОГИБДД отдела МВД России по Кукморскому району РТ, видно, что вышеуказанные транспортные средства сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, требования Межрайонной ИФНС России №10 по Республике Татарстан о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в отношении транспортных средств: КАМАЗ, государственный регистрационный знак №, ГАЗ53А, государственный регистрационный знак №, не подлежат удовлетворению, поскольку данные транспортные средства выбыли из собственности административного ответчика на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ (сам по себе факт регистрации указанных транспортных средств в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения до ДД.ММ.ГГГГ года, при отсутствии у налогоплательщика объектов налогообложения, не может повлечь за собой обязанности по уплате транспортного налога и, соответственно, какой-либо пени).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 4370 рублей 29 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 06.12.2017

Судья: М.Р. Муратшин