Постановление № 22-1067/2024 от 14 мая 2024 г.

Судья Колобаев В.Н. дело № 22-1067/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск 15 мая 2024 года

Суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Н.Г.,

с участием прокурора Полищука А.Н.,

защитника адвоката Шабалина А.В., предоставившего удостоверение № 1038 и ордер № 2298 от 02.05.2024г.,

при секретаре Казаковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя Югорского межрайонного прокурора Райс М.А. на постановление Югорского районного суда ХМАО-Югры от 01 марта 2024 года, которым

уголовное дело по обвинению Х в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, возращено Югорскому межрайонному прокурору ХМАО-Югры для устранения препятствий его рассмотрения судом – составления обвинительного заключения в соответствии с требованиями УПК РФ.

Мера пресечения Х в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставлена без изменения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Югорского районного суда ХМАО-Югры находится уголовное дело в отношении Х, обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ.

При рассмотрении уголовного дела защитником подсудимого Х – адвокатом Кисельманом А.М. заявлено письменное ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, мотивированное тем, что имеются нарушения уголовно-процессуального закона, которые не могут быть устранены в судебном заседании и исключают возможность постановления судом обвинительного приговора.

Судом вынесено обжалуемое постановление.

На данное постановление суда заместителем Югорского межрайонного прокурора Райс М.А. подано апелляционное представление.

Рассмотрение материалов дела назначено на 15 мая 2024 года.

14 мая 2024 года в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры поступил отзыв апелляционного представления заместителем Югорского межрайонного прокурора Райс М.А.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Полищук А.Н. поддержал отзыв апелляционного представления, считает апелляционное производство подлежащим прекращению.

Защитник адвокат Шабалин А.В. считает апелляционное производство подлежащим прекращению.

С учетом мнения участников процесса, и отсутствием иных жалоб на постановление, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя Югорского межрайонного прокурора Райс М.А. на постановление Югорского районного суда ХМАО-Югры от 01 марта 2024 года о возвращении уголовного дела прокурору в отношении Х.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.2, 389.3,389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя Югорского межрайонного прокурора Райс М.А. на постановление Югорского районного суда ХМАО-Югры от 01 марта 2024 года, которым уголовное дело по обвинению Х в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, возращено Югорскому межрайонному прокурору ХМАО-Югры для устранения препятствий его рассмотрения судом – составления обвинительного заключения в соответствии с требованиями УПК РФ.

Судья Матвеева Н.Г.