Определение № 12-713/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 12-713/2017




Дело 12-713/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


город Калуга 2 июня 2017 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Белов В.С., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО4, на постановление и.о. начальника территориального отдела административно-технического контроля № управления административно-технического контроля Калужской области ФИО3 от 30 марта 2017 года о привлечении к административной индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО5, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 1.14 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области»,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением и.о. начальника территориального отдела административно-технического контроля № 2 управления административно-технического контроля Калужской области ФИО3 от 30 марта 2017 года ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.14 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Изучив представленные материалы, считаю необходимым передать жалобу ИП ФИО1, на постановление и.о. начальника территориального отдела административно-технического контроля № 2 управления административно-технического контроля Калужской области ФИО3 от 30 марта 2017 года для рассмотрения по подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как видно из представленных материалов дела об административном правонарушении, административное расследование по делу об административном правонарушении не проводилось.

Из постановления о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.14 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области», следует, что местом совершения правонарушения является - <адрес>.

Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна рассматриваться по месту совершения административного правонарушения, что относится к территории Жуковского районного суда Калужской области.

В силу п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Руководствуясь ст. 29.12, 30.1, ч.3 ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО6 на постановление и.о. начальника территориального отдела административно-технического контроля № 2 управления административно-технического контроля Калужской области ФИО3 от 30 марта 2017 года о привлечении к административной индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО7, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 1.14 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области», направить в Жуковский районный суд Калужской области (249191, <...>) для рассмотрения по существу.

Судья В.С. Белов



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белов В.С. (судья) (подробнее)