Постановление № 5-61/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-61/2024Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-61/2024 64RS0043-01-2024-000315-59 (Волжский районный суд г. Саратова 410002 <...>) 02 февраля 2024 года г. Саратов Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А., при секретаре Бумагиной А.О., с участием потерпевшей ФИО4 ФИО2. лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5 ФИО1., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, замужней, имеющей малолетнего ребенка, работающей в Тверском филиале федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ в должности доцента кафедры, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 03 мин. ФИО5 ФИО1, управляя транспортным средством марки Хендай Туксан, государственный регистрационный знак № у <адрес>, в нарушение п. 9.10 ПДД в пути следования не соблюдала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате допустила столкновение с автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Рено Логан ФИО4 ФИО2 был причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО5 ФИО1. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Потерпевшая ФИО4 ФИО2 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. При этом на строгом наказании не настаивала. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО5 ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение. В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19) ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 03 мин. ФИО1, управляя транспортным средством марки Хендай Туксан, государственный регистрационный знак № у <адрес>, в нарушение п. 9.10 ПДД в пути следования не соблюдала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате допустила столкновение с автомобилем Рено Логан государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Рено Логан ФИО4 ФИО2 был причинен легкий вред здоровью. Виновность ФИО1, помимо ее признательных показаний, также подтверждается рапортом сотрудника полиции (л.д. 2) протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой происшествия (л.д. 5-6,7); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО4 ФИО2. имелось повреждение: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, которое образовалось от травматического воздейсвия тупого твердого предмета, либо при соударении с таковым, возможно в условиях ДТП, в срок, указанный в определении и согласно данным предоставленной медицинской документации, то есть ДД.ММ.ГГГГ Повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью сроком не свыше 21 дня (л.д. 15-16). Оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой, не имеется. Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО5 ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО5 ФИО1 не усматриваю. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО5 ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не имеется. Учитывая совокупность обстоятельств по делу, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, прихожу к выводу, что цели наказания в отношении ФИО5 ФИО1. будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа. Поскольку ФИО5 ФИО1 в связи с этим же противоправным событием постановлением инспектора ДПС ГБДД УМВД РФ по г. Саратову от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, указанное постановление подлежит отмене на основании Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 17 мая 2023 года № 24-П. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. Постановление по делу об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО5 ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей отменить на основании Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 17 мая 2023 года № 24-П. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья А.А. Рыблов Получатель платежа Управление МВД России по г. Саратову, код подразделения 099; л/с04601108790 ИНН получателя 6452027746 КПП получателя 645201001 ОКТМО получателя 63701000 Счет получателя 40102810845370000052 Банк получателя платежа Отделение Саратов Банка России УФК по Саратовской области, г. Саратов БИК банка 016311121 КБК 18811601121010001140 Номер счета получателя платежа 03100643000000016000 Идентификатор УИН 18810464240950001743 Сведения об оплате штрафа (копию квитанции, платежного поручения с их оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Рыблов Анатолий Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 июня 2024 г. по делу № 5-61/2024 Постановление от 17 июня 2024 г. по делу № 5-61/2024 Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-61/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-61/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-61/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-61/2024 Постановление от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-61/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-61/2024 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |