Постановление № 10-14/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 10-14/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2019 г. с.Аскарово

Абзелиловский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием прокурора Абзелиловского района РБ Асылгужина Б.С., осужденного ФИО1, его защитника адвоката Гиззатова Д.З.

при секретаре Рахметове И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника ФИО1 ФИО6 адвоката Гиззатова Д.З. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 05 июля 2019 года, по ходатайству осужденного ФИО1 об освобождении от наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району РБ от 19 марта 2018 г., которым Караулов осужден по ст. 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 названным приговором мирового судьи 05 июля 2019 г. осужден за управление 16 декабря 2017 г. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее неоднократно привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 05 июля 2019 г. постановлено: ходатайство осужденного ФИО1 ФИО7 ФИО9 об освобождении от наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району РБ от 19 марта 2018 года, удовлетворить частично. Освободить осужденного ФИО1 ФИО10 от основного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району РБ от 19 марта 2018 года в части лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца условно с испытательным сроком на 2 (два) года. В части освобождения от дополнительного наказания - лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 отказать.

12 июля 2019 года защитником ФИО1 - Гиззатовым Д.З. подана апелляционная жалоба на вышеуказанное постановление мирового судьи в связи с неверным установлением мировым судьей обстоятельств по делу и не верным применением закона.

В судебном заседании защитник Гиззатов Д.З., осужденный ФИО1 апелляционную жалобу поддержали, пояснили, что у Караулов не планирует управлять транспортными средствами, у него кроме левой ноги, не работает левая рука, однако в связи с оставленным дополнительным наказанием его будут обязывать являться в уголовно-исполнительную инспекцию.

Выслушав заявителей, прокурора, полагавшего в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституцией России установлено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7). Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (ч.2 ст.21).

Уголовное законодательство, обеспечивая гуманное отношение к человеку, не содержит в себе тех видов наказаний, которые сопряжены с причинением человеку излишних страданий, унижения, позора и мучений.

Принцип гуманизма нашел свое отражение и в ряде уголовно-правовых институтов, позволяющих смягчить наказание, применить его условно, освободить от наказания, от отбывания наказания, освободить от уголовной ответственности. Государство, исходя из принципа гуманизма, стремится без необходимости не применять меры уголовно-правовой репрессии.

Так ч.6 ст. 175 УИК РФ предусмотрено, что осужденный, заболевший иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания утвержден Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 г. №54.

В пункте 54 данного Перечня предусмотрены тяжелые врожденные, приобретенные, системные, диспластические, дистрофические и дегенеративные заболевания костно-мышечной системы с выраженными функциональными нарушениями опорно-двигательного аппарата, резко нарушающие самообслуживание и требующие постоянной посторонней помощи.

На основании выписного эпикриза ГАУЗ ГБ №3 г.Магнитогорск от 09 января 2019 г. индивидуальной программы реабилитации инвалида 1 группы ФИО1 мировым судьей правильно установлено, что заболевание ФИО1 включено в указанный Перечь заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

По смыслу части 2 статьи 81 УК РФ, при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. Рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, суд оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»в ред. Постановления от 17.11.2015 N 51)

К иным обстоятельствам, имеющим значение по данному делу мировым судьей правильно отнесено прогнозированное в индивидуальной программе реабилитации инвалида ФИО1 частичное восстановление нарушенных функций путем протезирования.

Следовательно, при балансе общественных интересов, связанных с неотвратимостью уголовного наказания и предупреждения совершения новых преступлений, а также личных интересов инвалида ФИО1 мировым судьей осужденный правильно освобожден от отбывания основного наказания в виде лишения свободы с сохранением дополнительного наказания в виде запрета деятельности, связанной с управлением транспортными средствами, сохранение которого не несет для инвалида ФИО1 излишних неблагоприятных последствий, связанных с его состоянием здоровья.

Однако, в с связи с освобождением ФИО1 от основного наказания в постановлении следовало указать об освобождении его от наложенных на него приговором обязанностей по условному осуждению.

Следовательно, постановление подлежит изменению.

Руководствуясь ст.ст. 389.19-389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району РБ от 05 июля 2019 г. изменить, дополнив резолютивную часть указанием на освобождение ФИО1 ФИО11 ФИО12 от обязанностей, возложенных на него приговором мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району РБ от 19 марта 2018 г. в связи с условным осуждением, в остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника ФИО1 адвоката Гиззатова Д.З. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Главой 47.1 УПК РФ.

Судья В.Ф.Ахматнабиев