Решение № 2-291/2024 2-291/2024(2-2982/2023;)~М-2372/2023 2-2982/2023 М-2372/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-291/2024

дело № 2-291/2024 г.

УИД: 07RS0002-01-2023-003906-46


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2024 года г. Баксан

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего – Табуховой А.А., при секретаре Акежевой Р.И.,

с участием – истца ФИО1,

третьего лица – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу Баксанского нотариального округа ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, третье лицо ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

14 декабря 2023 года ФИО1 обратился в суд с заявлением с указанием в качестве заинтересованного лица нотариуса Баксанского нотариального округа ФИО3, в котором просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 18 марта 2022 года, в виде земельного участка, расположенного по адресу: КБР, <адрес> (далее – Земельный участок).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4, после смерти которого отрылось наследственное имущество, состоящее из вышеуказанного Земельного участка. По выписке из похозяйственной книги № лицевой счет <***>, год закладки 2017-2021 г.г. имелся дом, однако вследствие пожара дом сгорел и более не является пригодным для проживания, поскольку отсутствуют крыша и несущие стены.

Заявитель указывает, что не принял наследство в установленный шестимесячный срок по уважительным причинам, поскольку с 1990 года его родители разошлись, связи между ним и отцом не поддерживались и он не имел возможности узнать об имуществе отца, о котором узнал впоследствии, спустя шесть месяцев. Также указывает, что кроме него наследником первой очереди является его сестра – ФИО2 (в девичестве ФИО5) М. Х., которая на наследство не претендует.

23 декабря 2022 г. он обратился к нотариусу Баксанского нотариального округа с вопросом о принятии наследства в виде вышеуказанного Земельного участка, однако нотариусом Баксанского нотариального округа ФИО3 было отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском шестимесячного срока для подачи заявления о принятии наследства по закону. В связи с изложенным, ФИО1 вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Определением судьи от 18 декабря 2023 г. заявление принято к производству суда, назначена подготовка по делу, после проведения которой назначено судебное заседание. в ходе подготовки к участию в деле в качестве ответчика привлечена нотариус Баксанского нотариального округа ФИО3, в качестве третьего лица – ФИО2.

Нотариус Баксанского нотариального округа ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в её отсутствие.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования и пояснил, что его родители разошлись в 1990 году, в связи с чем им не поддерживались связи с отцом. Указанному способствовало то, что отец злоупотреблял спиртными напитками, вел неправильный образ жизни. В доме, расположенном на Земельном участке, произошел пожар, в ходе которого его отец и погиб. Истец не знал о том, что после смерти его отца осталось наследственное имущество в виде Земельного участка. Впоследствии ему сказали, что участок пустует, никто его не принял в наследство, после чего он обратился к нотариусу, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока принятия наследства. Также пояснил, что его отец после расторжения брака с его матерью официально не женился, не имел других детей кроме него и его сестры ФИО2

Третье лицо ФИО2 пояснила, что является родной сестрой ФИО1, что она не претендует на наследственное имущество и не возражает против удовлетворения заявленных её братом исковых требований.

Выслушав заявителя ФИО1, третье лицо ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, а именно из свидетельства о рождении I-ВЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Заюковским сельским советом с. Заюково КБАССР, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются ФИО4 и ФИО6.

Также, из свидетельства о рождении I-ВЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Заюковским сельским советом с. Заюково КБАССР, следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Её родителями являются ФИО4 и ФИО6.

Согласно копии свидетельства о смерти серии I-BE №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС городского округа Нальчик Кабардино-Балкарской Республики, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в с. Заюково Баксанского района КБР, о чем составлена запись акта о смерти за №.

Как следует из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации с.п. Заюково, ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, о чем в похозяйственной книге №, л/счет <***> закладка 2002-2006 г.г. местной администрации с. Заюково сделана запись на основании похозяйственной книги № л/счет <***> закладка 1997-2002 г.г.

Согласно справки №, выданной главой местной администрации с. Заюково ФИО7 15.12.2022 г., следует, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал по день смерти по адресу: КБР, <адрес>. По данному адресу вместе с ним проживала гражданская жена ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание от имени ФИО4 администрацией с. Заюково не удостоверялось.

Из материалов наследственного дела №, истребованного у нотариуса ФИО3, следует, что заявление нотариусу о принятии наследства после смерти отца ФИО4 подано истцом ФИО1 23 декабря 2022 г. Иными лицами заявлений о принятии наследства после смерти ФИО4 не подано.

Постановлением нотариуса Баксанского нотариального округа ФИО3 №1 от 16 января 2023 г. ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в связи с пропуском шестимесячного срока для подачи заявления о принятии наследства по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Разрешая требования истца, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска срока принятия наследства и о его восстановлении, поскольку истец и его умерший отец длительное время не общались, чему способствовало поведение отца, злоупотреблявшего спиртными напитками, в связи с чем ФИО1 не знал о наличии наследственного имущества. Суд также учитывает, что в течение не более двух месяцев с момента истечения шестимесячного срока открытия наследства истец обратился с соответствующим заявлением к нотариусу – 23 декабря 2022 года, что подтверждает его волеизъявление на вступление в наследство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к нотариусу Баксанского нотариального округа ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Баксанский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение вынесено 07 февраля 2024 года.

Председательствующий Табухова А.А.