Решение № 2-138/2018 2-138/2018 ~ М-102/2018 М-102/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-138/2018

Дело №Э2-138/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 18 июня 2018 года

Поныровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Самсонниковой О.И.,

при секретаре ФИО9,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО20, действующей по доверенности,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, об установлении факта родственных отношений.

В обоснование иска ссылается на то, что является наследником пятой очереди – двоюродной внучкой ФИО7 В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Ее родная бабушка ФИО3 и умершая ФИО7 В.Г. являлись родными сестрами, следовательно, умершая ФИО7 В.Г. приходится ей, ФИО1, двоюродной бабушкой, а она ее двоюродной внучкой и, соответственно, в силу п.п. 2 ч. 2 ст. 1145 ГК РФ, наследником по закону пятой очереди.

При жизни ФИО7 В.Г. принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля общей площадью 7,12 га сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу: <адрес>, СХПК «Победа» в настоящее время в составе земельного участка площадью 9107237 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 46:18:100000:8, расположенного по адресу: <адрес>, Верхне-Смородинский сельсовет.

Заявитель, полагающая себя наследником имущества умершей ФИО7 В.Г., обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче ей свидетельства о праве на наследство. Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения истца с двоюродной бабушкой.

Имущество, оставшееся после смерти умершей ФИО7 В.Г., истец фактически приняла. Наследником по закону к имуществу наследодателя ФИО7 В.Г., кроме истца, является ее сестра ФИО5, которая наследство не принимала и на него не претендует. Своей семьи и детей у ФИО7 В.Г. не было.

Для вступления в права наследования истец просит установить факт родственных отношений между нею и ее двоюродной бабушкой ФИО7 В.Г.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являвшейся родной сестрой ее бабушки по линии матери ФИО4 ФИО3, и признать за ней право собственности на оставшееся наследственное имущество в виде вышеуказанной земельной доли.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО20 исковые требования по вышеуказанным основаниям поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения. Последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - муниципального образования «Верхне-Смородинский сельсовет» <адрес> - глава МО «Верхне-Смородинский сельсовет» ФИО10, действующий в соответствии с Уставом МО, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором исковые требования ФИО1 считал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Росреестра по <адрес> участия в судебном заседании не принял, обратившись к суду с ходатайством, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не представил, свое мнение выразил в письменном заявлении.

Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд определил ходатайства неявившихся представителей третьих лиц удовлетворить и рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения истца и ее представителя ФИО20, ответчика ФИО5, допросив свидетелей ФИО6, ФИО12, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1113,1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей (п.1). В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

Предоставление права на принятие наследства последующей очереди происходит, когда наследники предшествующих очередей на момент открытия наследства отсутствуют, или никто из них не имеет права наследовать, или все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), или лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), или никто из них не принял наследства, или все они отказались от наследства.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения до введения в действие ч.3 Гражданского Кодекса РФ, действующими на день открытия наследства ФИО7 В.Г. (ст.532, 546 ГК РСФСР).

В соответствии со ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В суде установлено, что ФИО7 В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, доводилась родной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родной тетей матери истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, соответственно, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> доводилась двоюродной бабушкой по линии матери ФИО4

Установление данного факта обусловлено необходимостью вступления истца ФИО1 в права собственности на наследство, оставшееся после смерти двоюродной бабушки ФИО7 В.Г., в виде принадлежащей ей на праве общей долевой собственности земельной доли общей площадью 7,12 га сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: <адрес>, СХПК «Победа» в настоящее время в составе земельного участка площадью 9107237 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 46:18:100000:8, расположенного по адресу: <адрес>, Верхне-Смородинский сельсовет.

Наследником, фактически принявшим наследство умершей ФИО7 В.Г., является ФИО1, которая забрала личные вещи и документы умершей. Наследник ФИО5 – ответчик по делу наследство ФИО7 В.Г. ни юридически, ни фактически не принимала и на него не претендует.

Спорная земельная доля невостребованной не признавалась, муниципальной собственностью не является.

Данные обстоятельства подтверждаются как объяснениями истца ФИО1 и ее представителя ФИО20, ответчика ФИО13, свидетелей, так и письменными доказательствами, содержащимися в материалах делах.

Из представленного свидетельства о смерти серии I - ЖТ№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 В.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Ее родная сестра, из копии актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно представленному повторному свидетельству о рождении серии I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ее родная племянница, ФИО14 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО15, мать ФИО3

После заключения брака ФИО14 присвоена фамилия ФИО21, согласно копии актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии I – ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

От брака ФИО4 имела дочерей ФИО16, ФИО5

Из свидетельства о рождении ЭГ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ее родителями являлись: отец – ФИО17, мать – ФИО4

Из свидетельства о заключении брака серии I - ЖТ 463136 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО18 и ФИО16 заключили брак. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО1, жене – ФИО1.

Из свидетельства о рождении ЭГ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ее родителями являлись: отец – ФИО17, мать – ФИО4

Согласно сведениям отдела ЗАГС администрации <адрес>, актовая запись о заключении брака ФИО15 и ФИО7 Е.Г. отсутствует.

Из сообщения архива ЗАГС <адрес>, актовые записи о рождении ФИО7 В.Г. и ФИО7 В.Г. отсутствуют.

По архивным выпискам из похозяйственных книг № по хозяйству <адрес><адрес> лицевой счет № за периоды с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. и с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. о составе семьи ФИО7 В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - глава семьи, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сестра, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – племянница.

Из справки, выданной главой администрации муниципального образования «Верхне-Смородинский сельсовет» <адрес> № от 13.01.20018 года, архивной выписки из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы, лицевой счет <***>, в <адрес> была зарегистрирована и проживала ФИО7 В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке, выданной администрацией муниципального образования «Верхне-Смородинский сельсовет» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о фактическом принятии наследства умершей ФИО7 В.Г. ФИО1, последняя распорядилась в декабре 2000 года наследственным имуществом, то есть фактически приняла его.

По архивной выписке из похозяйственной книги № по хозяйству <адрес><адрес> лицевой счет № за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. о составе семьи, ФИО17 - глава семьи, ФИО4 – жена, ФИО16 – дочь, ФИО5 –дочь.

По справке администрации муниципального образования «Верхне-Смородинский сельсовет» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ право муниципальной собственности на спорную земельную долю за администрацией в судебном порядке не признавалось. ФИО7 В.Г. в списках собственниках невостребованных земельных долей не значится.

Из свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII КУО-18 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 В.Г. на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 7,12 га сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу: <адрес>, кооператив «Победа».

Свидетели ФИО6, ФИО12 в судебном заседании пояснили, что ФИО1 и ФИО5 являются внучками (двоюродными) покойной ФИО7 В.Г. ФИО7 В.Г. жила одна, своей семьи не имела, внучки помогали по хозяйству, ухаживали за ней, впоследствии произвели похороны.

Представленные по делу вышеизложенные доказательства признаются судом достоверными, достаточными, взаимосвязанными друг с другом и в суде ничем не опровергнутыми, полученными в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

Данные доказательства достоверно подтверждают факт родственных отношений между истцом и умершей ФИО7 В.Г., а именно то, что ФИО7 В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, доводилась родной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родной тетей матери истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а соответственно, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, доводилась двоюродной бабушкой по линии матери ФИО4

Также перечисленными выше доказательствами подтверждается, что ФИО1, которая является наследником по закону пятой очереди (двоюродная внучка) к имуществу умершей ФИО7 В.Г., приняла наследство, оставшееся после смерти своей двоюродной бабушки, и принятое наследство принадлежит ей со дня открытия наследства. ФИО5, участвующая в деле в качестве ответчика не заявила о своих наследственных правах, доказательств фактического либо юридического принятия наследства не представила.

Из сообщения нотариуса Поныровского нотариального округа об отсутствии наследственного дела к имуществу умершей ФИО7 В.Г., следует, что свидетельство о праве на наследство после ее смерти другим наследникам не выдавалось.

С учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных норм права, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд заявленные требования истца о признании права собственности в порядке наследования по закону и установлении факта родственных отношений признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах признание иска ответчиком по делу ФИО5 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 1117, 1149 ГК РФ и ст. ст. 531, 535 ГК РСФСР, не установлено.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судом не распределяются между сторонами, так как истцом данного требования не заявлено по причине нежелания взыскивать данные расходы в свою пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт родственных отношений в том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, доводилась родной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родной тетей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и соответственно, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> доводилась двоюродной бабушкой по линии матери ФИО4.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> двоюродной бабушки по линии матери ФИО4 ФИО2 недвижимое имущество, состоящее из 7,12 га земельной доли в составе земельного участка площадью 9107237 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 46:18:100000:8, расположенного по адресу: <адрес>, Верхне-Смородинский сельсовет, принадлежащей ФИО7 В.Г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Поныровский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.И.Самсонникова