Постановление № 5-514/2020 от 25 сентября 2020 г. по делу № 5-514/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


25 сентября 2020 года пос.Ленинский

Судья Ленинского районного суда Тульской области Волков В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

потерпевшего ФИО2

представителя потерпевшей ФИО1 по доверенности ФИО3

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

разъяснив права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также право на обжалование постановления в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, на участие защитника,

у с т а н о в и л:


ФИО5 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

04 июля 2020 года в 20 часов 05 минут на 10 км автодороги Тула-Новомосковск водитель ФИО5, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО2 и автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО4, что стало причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение лёгкого вреда здоровью пассажиру автомашины Киа Сид ФИО1

Определением старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области от 07 июля 2020 года по факту ДТП возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. По результатам административного расследования 08 сентября 2020 года старшим инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО5

В судебном заседании ФИО5 полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Потерпевший ФИО2 и представитель потерпевшей ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании обстоятельства ДТП, описанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердили, не настаивали на строгом наказании для ФИО5

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из п.10.1 Правил дорожного движения следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 08 сентября 2020 года в отношении ФИО5 04 июля 2020 года в 20 часов 05 минут на 10 км автодороги Тула-Новомосковск водитель ФИО5, управляя транспортным средством <данные изъяты> в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО2 и автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО4, что стало причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение лёгкого вреда здоровью пассажиру автомашины Киа Сид ФИО1 в связи с чем действия ФИО5 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.54).

Из рапорта ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области и справки о дорожно-транспортном происшествии следует, что 04 июля 2020 года в 20 часов 05 минут на 10 км автодороги Тула-Новомосковск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО5, <данные изъяты> под управлением ФИО2. и <данные изъяты>, под управлением ФИО4 В результате ДТП пассажир автомашины Киа Сид ФИО1. получила телесные повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой, письменными объяснениями ФИО5, ФИО1., ФИО2

Письменные объяснения ФИО5, ФИО1 ФИО2. суд признает достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку данные пояснения последовательны, не содержат противоречий, а также согласуются с представленными и исследованными судом иными доказательствами по делу.

Из заключения эксперта № от 31 августа 2020 года следует, что у ФИО1. обнаружены телесные повреждения, являющиеся легким вредом здоровью (л.д.46-48).

Данное заключение суд признает относимым и допустимым доказательством причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1 в результате ДТП, произошедшего 04 июля 2020 года. Нарушений требований законодательства при проведении исследований допущено не было. Исследование является полным, всесторонним, мотивированным и не содержащим в себе противоречий, а выводы эксперта суд признает достоверными, поскольку они объективно подтверждаются другими доказательствами по делу.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о подтверждении вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. Своими противоправными действиями ФИО5 нарушил требования п.10.1 Правил дорожного движения, в соответствии с которыми водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности нарушителя, характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, смягчающее ответственность обстоятельство: признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.2, 4.3, 29.7, 29.9.-29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области), ИНН <***>, КПП 710701001, ОКАТМО 70701000, Расчетный счет – <***> в Отделении по Тульской области Главного управления Банка России по Тульской области г.Тула, БИК 047003001, Наименование платежа – штраф за нарушение ПДД, КБК 1881160112101001140, УИН 18810471200030007209.

Разъяснить ФИО5, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Ленинский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волков В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ