Решение № 2-883/2018 2-883/2018 ~ М-625/2018 М-625/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-883/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Шершавиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Вита- лита» о взыскании суммы вексельного долга и расходов по опротестования простых векселей,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1, обращаясь с вышеуказанным иском, просит взыскать с ООО «Вита- лита»:

сумму долга по простому векселю № от (дата) года в размере 250000 рублей,

сумму долга по простому векселю № от (дата) года в размере 250000 рублей,

сумму долга по простому векселю № от (дата) года в размере 250000 рублей,

сумму долга по простому векселю № от (дата) года в размере 250000 рублей,

сумму долга по простому векселю № от (дата) года в размере 250000 рублей,

сумму долга по простому векселю № от (дата) года в размере 250000 рублей,

сумму долга по простому векселю № от (дата) года в размере 500000 рублей,

сумму долга по простому векселю № от (дата) года в размере 500000 рублей,

сумму долга по простому векселю № от (дата) года в размере 1 000000 рублей,

а также расходы по опротестованию простых векселей в сумме 80900 рублей, судебные расходы в виде оплаченной госпошлины.

Требования мотивированы тем, что истица является векселедержателем девяти простых векселей, приобретенных на основании договора купли- продажи № от (дата) г. на общую сумму 3500 рублей у ответчика.

Цена по данным векселям была уплачена векселедателю в полном объеме, передача векселей оформлена актом приема- передачи от (дата)

Все вышеуказанные векселя были составлены (дата) года, срок платежа по векселям определен по предъявлению, уплата процентов на сумму векселей при их предъявлении не предусмотрена.

(дата) г. векселя были предъявлены истицей к платежу в (адрес), однако ни по одному из известных адресов ответчика, исполнительных или уполномоченных органов не оказалось.

Факт предъявления векселей к оплате и факт их неоплаты векселедателем подтверждается актами протеста векселей, удостоверенных нотариусом ... ФИО2 от (дата) г.

Поскольку ответчиком обязательства по уплате в срок номинальной стоимости векселей не исполнены, истица просит взыскать с ответчика в свою пользу вексельный долг на общую сумму 3500 рублей, понесенные ею расходы по опротестования простых векселей в сумме 80900 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика ООО «Вита- лита» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление и передача которых возможны только при его предъявлении.

Согласно статье 143 ГК РФ именной является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается владелец ценной бумаги, если ценная бумага была выдана на его имя или перешла к нему от первоначального владельца в порядке непрерывного ряда уступок требования (цессий) путем совершения на ней именных передаточных надписей или в иной форме в соответствии с правилами, установленными для уступки требования (цессии).

Согласно статье 815 ГК РФ простым векселем является ценная бумага, удостоверяющая ничем не обусловленное обязательство векселедателя выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока денежную сумму.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 11 марта 1997 года N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 7 июня 1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установлено, что на территории Российской Федерации применяется постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 г. N 104/1341.

В силу ст. 77 вышеназванного Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента (статьи 11 - 20); срока платежа (статьи 33 - 37); платежа (статьи 38 - 42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54); платежа в порядке посредничества (статьи 55, 59 - 63); копий (статьи 67 и 68); изменений (статья 69); давности (статьи 70 - 71); нерабочих дней, исчисления сроков и воспрещения грационных дней (статьи 72, 73 и 74).

К простому векселю применяются также постановления, относящиеся к переводному векселю, подлежащему оплате у третьего лица или в месте ином, чем место жительства плательщика (статьи 4 и 27), условие о процентах (статья 5), разногласия в обозначениях подлежащей уплате суммы (статья 6), последствия помещения какой-либо подписи в условиях, предусмотренных в статье 7, последствия подписи лица, которое действует без полномочий или с превышением своих полномочий (статья 8), и к бланку переводного векселя (статья 10).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 1, 3 и 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 33/14 от 4 декабря 2000 г. "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" вексельные сделки, в том числе, сделки по выдаче и оплате векселя, регулируются нормами специального вексельного законодательства. Общие нормы гражданского законодательства о сделках и обязательствах применяются к вексельным сделкам в случае отсутствия в вексельном законодательстве специальных норм и если в тексте документа отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в ст.ст. 1 и 75 Положения о простом и переводном векселе, что лишает документ силы векселя. Истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (пункт 1 статьи 142 ГК РФ).

Согласно п. 21 постановления Пленума прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном. Требования к ним, а также к авалистам данных лиц (при их наличии) могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора.

По делу установлено, что ФИО1 является держателем простых векселей № от (дата) года номинальной вексельной суммой 250000 рублей, № от (дата) года номинальной вексельной суммой 250000 рублей, № от (дата) года номинальной вексельной суммой 250000 рублей, № от (дата) года номинальной вексельной суммой 250000 рублей, № от (дата) года номинальной вексельной суммой 250000 рублей, № от (дата) года номинальной вексельной суммой 250000 рублей, № от (дата) года номинальной вексельной суммой 500000 рублей, № от (дата) года номинальной вексельной суммой 500000 рублей, № от (дата) года номинальной вексельной суммой 1 000000 рублей, приобретенных на основании договора купли- продажи простых векселей № от (дата) г. у ООО «Вита- лита». Срок платежа по векселям определен по предъявлению, уплата процентов на сумму векселей при их предъявлении не предусмотрена, местом платежа определено (адрес).

(дата) г. вышеуказанные векселя были предъявлены истицей к платежу в ООО «Вита- лита» в (адрес), однако платежи не получила в виду отсутствия векселедателя в месте платежа, (дата) г. истицей в адрес ответчика было направлено требование об оплате векселей.

В связи с указанными обстоятельствами факт неоплаты векселей векселедателем был подтвержден актами протеста векселей, удостоверенных нотариусом ... ФИО2 от (дата) г., в связи с чем истицей были понесены расходы по опротестования простых векселей в сумме 80900 рублей, что подтверждается представленными в дело доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований.

Оценивая в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, с учетом установленных по делу обстоятельств и вышеперечисленных норм права, суд усматривает основания к удовлетворению заявленных ФИО1 исковых требований в полном объеме, поскольку содержание и форма принадлежащий ей векселей соответствуют требованиям закона, векселя предъявлены в пределах срока вексельной давности, истец является законным векселедержателем, доказательств исполнения ответчиком перед истцом обязательств по оплате векселей материалы дела не содержат, в связи с чем ответчик, являясь векселедателем, несет ответственность по уплате вексельного долга. Также суд приходит к выводу об обоснованности требований в части взыскания с ответчика в пользу истца расходов по опротестования простых векселей на общую сумму 80900 рублей, которые подтверждены представленными в дело доказательствами, и в силу ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные истицей расходы по оплате государственной пошлины в размере 25200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ООО «Вита- лита» о взыскании суммы вексельного долга и расходов по опротестования простых векселей удовлетворить.

Взыскать с ООО «Вита- лита» в пользу ФИО1 сумму долга по простому векселю № от (дата) года в размере 250000 рублей, сумму долга по простому векселю № от (дата) года в размере 250000 рублей, сумму долга по простому векселю № от (дата) года в размере 250000 рублей, сумму долга по простому векселю № от (дата) года в размере 250000 рублей, сумму долга по простому векселю № от (дата) года в размере 250000 рублей, сумму долга по простому векселю № от (дата) года в размере 250000 рублей, сумму долга по простому векселю № от (дата) года в размере 500000 рублей, сумму долга по простому векселю № от (дата) года в размере 500000 рублей, сумму долга по простому векселю № от (дата) года в размере 1 000000 рублей, расходы по опротестованию простых векселей в сумме 80900 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 200 рублей,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 01 июня 2018 года.

Судья Ю.В. Фильченкова