Постановление № 5-1-237/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 5-1-237/2021




Дело №5-1-237/21


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Людиново 28 июня 2021 года

Судья Людиновского районного суда Калужской области Русанова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :


27 июня 2021 года около 17 часов 00 минут в г. Людиново Калужской области на ул. Чкалова, д.8 ФИО2 при препровождении в патрульный автомобиль для составления административного протокола пытался убежать, размахивал руками, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал полностью, пояснив, что совершил правонарушение при указанных обстоятельствах.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными судьей доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 40 АВ №539013 от 27 июня 2021 года;

- рапортом ст. инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Людиновский» ФИО1, о том, что 27 июня 2021 года, примерно в 16 часов 50 минут нарядом ДПС был в ходе преследования остановлен автомобиль ВАЗ 2101 без переднего государственного регистрационного знака, под управлением ФИО2, который после остановки транспортного средства попытался скрыться, однако был задержан. На законные требования пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ ФИО2 не реагировал, размахивал руками, упирался ногами при попытке препроводить его в служебный автомобиль;

-рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Людиновский» ФИО3, аналогичным рапорту ФИО1;

-протоколом о доставлении от 27 июня 2021 года,

-протоколом об административном задержании №47 от 27 июня 2021 года, другими материалами дела, исследованными в суде.

У судьи нет оснований не доверять сведениям сотрудников полиции об обстоятельствах совершенного ФИО2 административного правонарушения, указанным в рапортах, поскольку они логичны, согласуются между собой, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не отрицаются самим ФИО2

В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно части 4 статьи 30 указанного закона воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1);

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8).

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя ФИО2, его имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО2 обстоятельства судья учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств не установлено.

С учётом указанных обстоятельств судья назначает ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Получатель штрафа: УФК по Калужской области (МОМВД России «Людиновский»),

КПП: 402401001, ИНН: <***>, ОКТМО 29620101

Номер счета получателя платежа: 03100643000000013700, в отделение Калуга Банка России/УФК по Калужской области г.Калуга,

БИК: 012908002, Кор./сч 40102810045370000030,

КБК: 18811601191019000140,

УИН: 18810440210180001357.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Людиновский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Н.А.Русанова



Суд:

Людиновский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Русанова Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ