Решение № 2-1993/2018 2-1993/2018 ~ М-1691/2018 М-1691/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1993/2018

Дело № 2-1993/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Охотиной И.В.,

с участием помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Иванова Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда. В обоснование указала, что {Дата} около (Данные деперсонифицированы) час. (Данные деперсонифицированы) мин. в парке возле {Адрес} по адресу: {Адрес}, ответчик нанес ФИО1 два удара по лицу кулаком правой руки. Действиями ответчика ей причинены физические и нравственные страдания, она испытывала боль, чувства обиды, стыда и возмущения. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, материалы дела {Номер} о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу положений ст. 1001 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

На основании п.8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Исходя из приведенных норм, в остальных случаях для возложения на какое-либо лицо обязанности компенсировать моральный вред необходимо наличие причинно-следственной связи между действиями лица и наступившими последствиями.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} около (Данные деперсонифицированы) часов (Данные деперсонифицированы) минут по адресу: {Адрес}, на улице ФИО2 в ходе конфликта, нанес ФИО1 два удара кулаком правой руки по лицу, от которых она испытала физическую боль.

Согласно заключению КОГБСЭУЗ «Кировское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от {Дата} {Номер} у ФИО1 установлены повреждения: кровоподтек и ушиб мягких тканей левой скуловой области. Данные повреждения не причинили вреда здоровью; причинены при ударе (ударах) твердым тупым предметом (предметами), для их причинения достаточного однократного травмирующего воздействия; могли быть причинены при обстоятельствах, изложенных в постановлении. Давность причинения повреждений составляет около 3-5 суток на момент осмотра и не противоречит сроку, указанному в постановлении – {Дата}.

Постановлением судьи Первомайского районного суда г.Кирова от {Дата} ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев ФИО1 и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Постановление ответчиком не оспорено.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, принимая во внимание тяжесть причиненных истцу телесных повреждений, непродолжительное время заживления, учитывая требования разумности и справедливости, обстоятельства дела в совокупности, характер и степень понесенных истцом нравственных страданий, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., который считает соразмерным понесенным истцом нравственным страданиям.

В иной части заявленных требований о компенсации морального вреда суд отказывает.

Согласно ст.ст.94, 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. подлежат возмещению ответчиком ФИО2

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.

В остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 19.06.2018