Решение № 2-301/2019 2-301/2019~М-227/2019 М-227/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-301/2019

УИД: 24RS0036-01-2019-000319-77

дело № 2-301/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Лукашовой О.А. с участием:

пом. прокурора района Ахтамьяновой Г.Р.

истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивировала тем, что она и ее несовершеннолетние дети на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 31.03.2014, является собственником по 1/3 доли в праве жилого помещения по адресу: <адрес> Ответчик является бывшим членом семьи, который утратил право пользования жилым помещением. Поскольку в апреле 2019 года он добровольно выехал на другое постоянное место жительства в другую семью.

В судебном заседании истец ФИО2, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица - ТП УФМС России по Красноярскому краю в Мотыгинском районе в суд не явились, о причинах неявки не уведомили.

С согласия истца, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора об удовлетворении иска, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с положениями ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что на основании договора договора на передачу квартиры в собственность граждан от 31.03.2014, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано 16.06.2014 по 1/3 доли в праве за ФИО2, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Согласно справки о составе семьи, выданной администрацией Кулаковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 имеет состав семьи: дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., сына - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ мужа - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 зарегистрирован брак, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу - ФИО6, жене - ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.

Согласно адресной справки ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес> с 22.07.2014.

Как следует из пояснений истца, брак между ней и ответчиком расторгнут в 2011 году. Ответчик в спорной квартире не проживал и не проживает, его вещей в квартире нет, в настоящее время проживает в другой семье в п. Стрелка. В спорную квартиру вселиться не пытался, не оплачивает коммунальные услуги, не оказывает помощь по содержанию квартиры.

В судебном заседании ФИО7, допрошенная в качестве свидетеля пояснила, что знакома с семьей ФИО2, т.к. вместе работают в д/с «Ручеек», знает, что ФИО3 с апреля 2019 года не проживает с истцом. Выехал в п. Стрелка и живет с другой семьей. Вещей в доме нет, коммунальные услуги за квартиру не оплачивает, вселиться в квартиру он не пытался.

По данным Росреестра за ФИО3 какие-либо объекты недвижимости на праве собственности не зарегистрированы.

Отсутствие у ответчика иного жилого помещения, не мешает иметь регистрацию по месту фактического пребывания.

Поскольку из материалов дела усматривается, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик в указанной квартире не проживал и не вселялся, не несет расходы по её содержанию. Регистрация ответчика в квартире, принадлежащей истице, носит формальный характер, препятствует реализации прав истца как собственника жилого помещения.

Предусмотренные ч. 4 ст. 31 ЖК РФ основания для сохранения за ответчиками права пользования спорным домом отсутствуют.

С учетом изложенного, суд принимает решение о признании ФИО3 утратившим права пользования жилым по адресу: <адрес>

Признание ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением влечет за собой снятие его с регистрационного учета и восстановление нарушенных прав собственника данного жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.

Разъяснить ответчику право подать в Мотыгинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова