Решение № 2А-2277/2020 2А-2277/2020~М-878/2020 М-878/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2А-2277/2020

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело № 2а-2277/2020 УИД 78RS0020-01-2020-001431-38


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 17 сентября 2020 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при секретаре Баркалёвой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России №2 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 1619 руб., пени в размере 51,27 руб., ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником квартиры, указанной в налоговом уведомлении, МИФНС России №2 по Санкт-Петербургу произведено исчисление налога на имущество, однако в установленный законом срок налог уплачен не был. Административному ответчику было направлено требование об уплате налога и пени установлен срок оплаты, однако в срок оно не исполнено.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен лично телефонограммой, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее представил письменные возражения на административный иск, в которых заявил о пропуске налоговым органом срока для подачи административного иска в суд (л.д. 27-28).

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.ст. 400-401 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, в том числе, жилой дом, квартиру, комнату.

Порядок уплаты налога на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге регулируется также на основании положений ч. 1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации, Законом Санкт-Петербурга от 26.11.2014 № 643-109 «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге».

На принадлежащую административному ответчику квартиру Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу в соответствии со ставками налогов начислила налог за 2015 год и направила административному ответчику налоговое уведомление № 107914075 от 05.08.2016, однако в установленный законом срок налог уплачен не был.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога № 647 от 07.03.2017, что подтверждается копиями списков заказных писем, которое в установленный срок исполнено не было.

Возражая против заявленных требований, ФИО1 указал на то, что решением налоговой инспекции был освобожден от уплаты имущественного налога с 12.03.2014, о чем ему было сообщено в письме от 16.09.2019. Каких-либо налоговых уведомлений и требований за период с 2014-2019 административный ответчик не получал. Налоговым органом пропущен срок подачи административного иска в суд.

Положениями пунктов 1 и 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что МИФНС №2 по Санкт-Петербургу обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам за 2015-2017 годы в размере 5831 руб. – недоимка по налогу на имущество физических лиц, 106,38 руб. – пени, начисленные на налог.

Согласно материалам судебного приказа, в 2017 и 2019 годах ФИО1 направлялись налоговые требования об оплате недоимки по налогам на имущество и пени за 2015-2017 годы. Сумма недоимки превысила 3000 рублей в требовании от 30.01.2019 № 19954, которое в срок (26.03.2019) исполнено не было.

Таким образом, налоговый орган вправе был обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа в срок до 26.09.2019, что им и было сделано.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 178 Санкт-Петербурга от 02.08.2019 указанная сумма задолженности была взыскана со ФИО1

28.11.2019 в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ был отменен.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился 23.03.2020, то есть в установленный законом шестимесячный срок.

Согласно пп. 10 п. 1 ст. 407 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом положений настоящей статьи право на налоговую льготу по налогу на имущество физических лиц имеют пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание.

В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 407 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая льгота предоставляется в размере подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога в отношении объекта налогообложения, находящегося в собственности налогоплательщика и не используемого налогоплательщиком в предпринимательской деятельности.

При определении подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида по выбору налогоплательщика вне зависимости от количества оснований для применения налоговых льгот.

В силу пп. 1 п. 4 ст. 407 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая льгота предоставляется в отношении следующих видов объектов налогообложения: квартира, часть квартиры или комната.

Физические лица, имеющие право на налоговые льготы, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу.

В случае, если налогоплательщик, относящийся к одной из категорий лиц, указанных в подпунктах 2, 3, 10, 10.1, 12, 15 пункта 1 настоящей статьи, и имеющий право на налоговую льготу, не представил в налоговый орган заявление о предоставлении налоговой льготы или не сообщил об отказе от применения налоговой льготы, налоговая льгота предоставляется на основании сведений, полученных налоговым органом в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами (п. 6 ст. 407 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 6 статьи 3 Федерального закона от 15.04.2019 № 63-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и статью 9 Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» действие положений подпункта 7 пункта 2 статьи 358, подпункта 10 пункта 5 статьи 391, пункта 1, абзаца четвертого пункта 10 и пункта 17 статьи 396, пунктов 6.1, 7 и 8 статьи 403, абзаца четвертого пункта 6 статьи 407 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения, возникшие с налогового периода 2018 года.

Таким образом, положения налогового законодательства о том, что налоговая льгота предоставляется на основании сведений, полученных налоговым органом, без заявления налогоплательщика не применимы в отношении налогового периода 2015 года по налогу на имущество физических лиц.

Доводы административного ответчика о том, что ему предоставлены льготы по уплате налога на имущество физических лиц с 12.03.2014, суд считает несостоятельными, так как из уведомления № 3342943 от 16.09.2019 следует, что данная дата является датой возникновения права на льготу. В то время как своим правом на предоставление льготы ФИО3 воспользовался только лишь в 2019 году, подав заявление.

Таким образом, суд считает, что административный иск МИФНС №2 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ суд также взыскивает с административного ответчика в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 Санкт-Петербурга удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, проживающего по адресу: ..., в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 Санкт-Петербурга недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1619 руб., пени в размере 51,27 руб., а всего взыскать 1670 (одну тысячу шестьсот семьдесят) рублей 27 коп.

Взыскать со ФИО1 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение принято судом в окончательной форме 22.09.2020.



Суд:

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Черкасова Лидия Александровна (судья) (подробнее)