Решение № 2-296/2021 2-296/2021~М-290/2021 М-290/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-296/2021

К делу № 2-296/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Богус Ю.А.,

при секретаре – Хан А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Российский Союз Страховщиков обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 в адрес РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО5 в результате ДТП отДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговору Тахтамукайского районного суда от 02.02.2016 г. измененного апелляционным определением Верховного суда РА от 13.5.2016 г. вред жизни ФИО5 был причинен в результате противоправных действий ФИО2 при управлении источником повышенной опасности.

Согласно материалам дела о ДТП от 18.07.2015 г. гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии с п. 7 ст. 15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, и вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представлении при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования (АИС ОСАГО).

Исходя из требований п. 10.1 ст. 15 Закона об ОСАГО заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО не допускается.

По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности ответчика на момент совершения ДТП от 18.07.2015 г. отсутствуют.

В соответствии с п.п. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

В соответствии с п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475тысяч рублей – выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение – лицам понесшим такие расходы.

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшей составила 475000 руб.

Решением № от 25.06.2018 г. РСА осуществил компенсационную выплату ФИО3 платежным поручением №от 27.06.2018 г. в размере 475000 руб.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы уплаченной по Решению о компенсационной выплате № от 25.06.2018 г.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 05.10.2020 г., которая не была удовлетворена ответчиком.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475000 руб.; взыскать с ФИО2 в пользу Российского Союза Автостраховщиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 7950 руб.

В судебное заседание представитель истца Российского Союза Автостраховщиков не явился, в материалах дела имеется ходатайство представителя, в котором он просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела без его участия и не представил доказательств уважительности причин неявки.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования Российского Союза Автостраховщиков подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18.07.2015 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла <данные изъяты>, г/н №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО7 Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате ДТП пассажир мотоцикла <данные изъяты>, г/н № ФИО5 от полученных травм скончалась.

Виновным в ДТП признан ответчик ФИО1, что подтверждается приговором Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Согласно справке о дорожно - транспортном происшествии от 18.07.2015 г. гражданская ответственность водителя мотоцикла <данные изъяты>, г/н № ФИО1 не была застрахована.

Решением о компенсационной выплате № от 25.06.2018 г. по результатам рассмотрения заявления ФИО3 истец осуществил компенсационную выплату в размере 475000 руб., что также подтверждается платежным поручением № от 27.06.2018 г.

05.10.2020 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием перечислить в Российский Союз Автостраховщиков денежные средства на сумму 475000 руб. во исполнение регрессного требования, однако указанное требование ответчиком не было исполнено.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Поскольку судом установлено, что гражданская ответственность ответчика не была застрахована, а его вина подтверждается приговором Тахтамукайского районного суда от 02.02.2016 г., то при таких обстоятельствах у истца возникло право на взыскание с ответчика в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 475 000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца уплаченную госпошлину в размере 7 950 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Российского Союза Автостраховщиков к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в порядке регресса в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 950 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Богус