Постановление № 5-13/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 5-13/2025

Дело № 5-13/2025г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вяземский 28 августа 2025г.

Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Матвиевская К.А., рассмотрев в помещении Вяземского районного суда Хабаровского края материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, работающего машинистом в ТЧ-2 ОАО «РЖД», паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Хабаровскому краю в Вяземском районе,

Установил:

ФИО1 15.07.2025 в 23 часа 00 минут на 46 пути локомотивного депо ст.Вяземская по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников ОБППГ Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте и СОБР Управления Росгвардии по ЕАО в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в рамках комплекса оперативно-розыскных мероприятий по факту хищения дизельного топлива, а именно не выполнил требование об остановке, на предупреждение о работе полиции и возможном применении физической силы не реагировал, пытался скрыться в направлении лесополосы, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции и войск национальной гвардии Российской Федерации своих служебных обязанностей.

В судебном заседании 21.08.2025 ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не оказывал неповиновение сотрудникам правоохранительных органов, которые без предупреждения применили к нему физическую силу, когда он после работы направлялся к тепловозу за своими вещами.

В судебное заседание 28.08.2025 ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, ФИО3 при рассмотрении дела подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что при оформлении материала ФИО1 не отрицал факт неповиновения сотрудникам правоохранительных органов, которые действовали в рамках проверки информации о совершении преступления, находились в форменном обмундировании, имели при себе оружие и спецсредства, о применении которых ФИО1 предупреждали.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, установленные законом сроки давности привлечения к административной ответственности и рассмотрения административных дел, судья полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившегося правонарушителя, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его по существу на основании закона, а санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Свидетель Свидетель №1 при рассмотрении дела пояснил, что ФИО1, являясь машинистом, находился после работы в тепловозе. Сотрудники правоохранительных органов действовали в рамках проверки информации о хищении топлива, в связи с чем потребовали присутствующих в тепловозе граждан выйти, при этом, находились в форменном обмундировании со знаками отличия, имели при себе оружие и спецсредства, о применении которых всех предупредили, но ФИО1 предпринял попытку скрыться, на требование об остановке не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудника полиции Свидетель №1, протоколом об административном задержании от 16.07.2025, протоколом о доставлении от 16.07.2025, письменным объяснением ФИО1 от 16.07.2025, при даче которого ему разъяснялись его процессуальные права, в том числе, ст.51 Конституции РФ, и в котором он не отрицал факт совершения им административного правонарушения, показаниями должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, ФИО3, а также показаниями свидетеля Свидетель №1

Доводы ФИО1 о том, что он не оказывал неповиновения сотрудникам полиции, не скрывался от них, суд расценивает критически, как способ избежания административной ответственности, данные доводы опровергаются представленными материалами и показаниями ФИО3, Свидетель №1, не доверять которым у суда нет оснований.

Учитывая личность правонарушителя, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа за административное правонарушение: код бюджетной классификации 18811601191019000140 ИНН <***> КПП 272201001 р/с <***> Отделение Банка России //УФК по Хабаровскому краю (Хабаровское ЛУ МВД России на транспорте) УТ МВД России по Дальневосточному ФО БИК 010813050 ОКТМО 08701000, УИН 18830427252502016482, административный штраф, протокол № 250201648/1920 от 16.07.2025.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии настоящего постановления через Вяземский районный суд Хабаровского края.

Разъяснить правонарушителю, что после вступления данного постановления в законную силу штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд. За неоплату штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть подвергнут наказанию в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья К.А.Матвиевская