СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-9999/2017 2А-9999/2017 ~ М-11634/2017 М-11634/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2А-9999/2017

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу № 2 а-9999/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ланг З.А.

при секретаре Чурсиной Л.А.

с участием прокурора Ким Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску начальника ФКУ ИК-14 к ФИО1 об установлении административного надзора.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику об установлении административного надзора и установления ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, с обязательной явкой не менее трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на 2 года.

Требование мотивировано тем, что осужденный отбывает наказание, назначенное ему судом в ФКУ ИК-14 г. Краснодара с 02.09.2010 года. За время нахождения в учреждении зарекомендовал себя следующим образом: поощрений не имеет, имеет 38 взысканий за нарушения режима содержания. Мероприятия воспитательного характера посещает стремясь избежать конфликтов с администрацией. В данный момент в ФКУ ИК-14 не трудоустроен. Допускает нарушения режима содержания, поведение не устойчивое. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем режима содержания. В ФКУ ИК-14 обучался и получил начальное профессиональное образование по специальности монтажник санитарно-технических систем и оборудования 2го разряда ДД.ММ.ГГГГ. В общении с сотрудниками администрации скрытен, не доверчив. На сделанные замечания реагирует слабо, не своевременно. Поддерживает взаимоотношения с осужденными отрицательной направленности, которые негативно влияют на осужденного. Нормы личной и бытовой гигиены соблюдает. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. За психологической и социатьной помощью осужденный ФИО1 не обращатся. Имеет исполнительный лист № выдан ДД.ММ.ГГГГ Туапсинским городским судом Краснодарского края на сумму 150000 рублей.

Представитель административного истца в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержал, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Помощник прокурора в судебном заседании просила заявленные требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о согласии с заявленными исковыми требованиями.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а так же за совершение преступления при рецидиве.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Туапсинского городского суда от 17.06.2010г. по ст. 162 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 150000рублей с отбытием наказания в ИК строгого режима.

Согласно характеристике ИК-14 осужденный имеет 38 взысканий за нарушение режима содержания, неоднократно водворялся в ШИЗО.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административного надзора за осужденным.

В соответствии с ст. 273 КАС РФ и на основании п. 3, 5 ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона суд считает необходимым установить сроком на 2 года следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00ч. до 06.00ч.; обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272- 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00ч. до 06.00ч.;

обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: