Приговор № 1-33/2023 1-444/2022 от 13 июля 2023 г. по делу № 1-33/2023Дело № 1-33/2023 24RS0041-01-2022-003108-29 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июля 2023 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой при секретаре: Д.Р. Северине с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: М.М. Ивановой подсудимого: ФИО1 защитника: адвоката адвокатского бюро Красноярского края " Хорошев и партнеры" ФИО2, представившей ордер №01884 от 23 ноября 2022 года, удостоверение №2212 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3 А70, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, супруга находится в состоянии беременности, работающего экспертом в ФГАОУ ВО СФУ, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по Х5 Х, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, ФИО1 являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов государства. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 209- ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» основными целями государственной политики в области развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации являются: развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в целях формирования конкурентной среды в экономике Российской Федерации; обеспечение благоприятных условий для развития субъектов малого и среднего предпринимательства; обеспечение конкурентоспособности субъектов малого и среднего предпринимательства; оказание содействия субъектам малого и среднего предпринимательства в продвижении производимых ими товаров (работ, услуг), результатов интеллектуальной деятельности на рынок Российской Федерации и рынки иностранных государств и т.п. Для реализации указанных целей на территории Красноярского края Министерством экономики и регионального развития Красноярского края на правах учредителя в соответствии с распоряжением правительства Красноярского края № 413-р от 20.05.2010 года создано Краевое государственное автономное учреждение «Красноярский региональный инновационнотехнологический бизнес-инкубатор» (далее КГАУ «КРИТБИ»), расположенное по адресу: <...>. Распоряжением правительства Красноярского края № 622-р от 14.07.2015 года агентство науки и инновационного развития Красноярского края определено органом исполнительной власти Красноярского края, осуществляющим функции и полномочия учредителя КГАУ «КРИТБИ». Распоряжением правительства Красноярского края № 216-р от 30.03.2018 года министерство экономического развития и инвестиционной политики Красноярского края определено органом исполнительной власти Красноярского края, осуществляющим функции и полномочия учредителя КГАУ «КРИТБИ». Распоряжением правительства Красноярского края № 613-р от 01.09.2020 года создано агентство развития малого и среднего предпринимательства Красноярского края, которому переданы полномочия министерства экономики и регионального развития Красноярского края в сферах развития малого и среднего предпринимательства и инновационной деятельности, в связи с чем агентство развития малого и среднего предпринимательства Красноярского края является правопреемником министерства экономики и регионального развития Красноярского края в пределах полномочий развития малого и среднего предпринимательства и инновационной деятельности. Распоряжением правительства Красноярского края № 854-р от 25.11.2020 года агентство развития малого и среднего предпринимательства Красноярского края определено органом исполнительной власти Красноярского края, осуществляющим функции и полномочия учредителя КГАУ «КРИТБИ». В соответствии с уставом, утверждённым приказом учредителя - Агентства науки и инновационного развития Красноярского края от 25 января 2017 года № 4п (далее - Устав), КГАУ «КРИТБИ» осуществляет деятельность по созданию благоприятных условий для развития субъектов малого и среднего предпринимательства в научно-технической, экономической, инновационной и производственной сферах путем создания материально-технической, экономической, информационной базы. Учреждение в соответствии с п.п. 8, 9, 11 и 22, п. 2.4 Устава участвует в реализации государственных программ Красноярского края в области научно-технической и инновационной деятельности, осуществляет сбор, анализ и распространение информации о научно-технической и инновационной деятельности на территории Красноярского края и о её результатах, о положительном опыте инновационных предприятий Красноярского края, иной информации, направленной на повышение привлекательности инновационного предпринимательства, осуществляет поиск для малых инновационных предприятий инвесторов и посредничество в контактах с потенциальными деловыми партнёрами, проведение для субъектов малого и среднего предпринимательства научно- исследовательских, опытно-технологических, инженерно-консультационных, проектно-конструкторских и расчётно-аналитических услуг, разработку технических заданий и конструкторской документации на продукт. Для реализации указанной деятельности Учреждение ежегодно получает от учредителя субсидии на оказание государственных услуг в виде государственного задания на безвозмездной основе. Между Правительством Красноярского края и Федеральным государственным бюджетным учреждением «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» (далее Фонд) 31 декабря 2013 года подписано соглашение, закрепляющее за КГАУ «КРИТБИ» статус бизнес-инкубатора в качестве регионального представителя Фонда на территории Красноярского края, которое в свою очередь обязывает КГАУ «КРИТБИ» оказывать консультационную поддержку субъектам малого и среднего предпринимательства (далее - МСП), в том числе по вопросам получения поддержки, предоставляемой Фондом в Красноярском крае, а также участвовать на безвозмездной основе в реализации научно-технических программ Фонда и организации проведения рассмотрения Фондом научно-технических и инновационных проектов в сфере технологий гражданского назначения, поддерживаемых Фондом в соответствии с его Уставом. Между Правительством Красноярского края и Фондом 28 ноября 2019 года подписано соглашение, закрепляющее за КГАУ «КРИТБИ» статус бизнес-инкубатора в качестве регионального представителя Фонда на территории Красноярского края, которое в свою очередь обязывает КГАУ «КРИТБИ» оказывать консультационную поддержку субъектам малого и среднего предпринимательства (далее - МСП), в том числе по вопросам получения поддержки, предоставляемой Фондом в Красноярском крае, а также участвовать на безвозмездной основе в реализации научно- технических программ Фонда и организации проведения рассмотрения Фондом научно-технических и инновационных проектов в сфере технологий гражданского назначения, поддерживаемых Фондом в соответствии с его Уставом. В соответствии с уставом Фонда, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 680 от 03.07.2012 года, целью деятельности Фонда является финансовое обеспечение научной, научно- технической, инновационной деятельности, в том числе на условиях софинансирования за счет средств различных источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации, содействие реализации государственной научно-технической политики и научных, научно- технических программ и проектов, инновационных проектов в сфере технологий гражданского назначения, эффективному использованию научно- технического потенциала и вовлечению достижений науки и техники в производство для развития малых форм предприятий в научно-технической сфере, деятельность которых заключается в практическом применении (внедрении) результатов интеллектуальной деятельности, - субъектов малого инновационного предпринимательства, а также развитию инновационной инфраструктуры и созданию новых рабочих мест для эффективного использования имеющегося в Российской Федерации научно-технического потенциала. Фонд осуществляет финансовое обеспечение проектов на основе договоров (контрактов), а также путем предоставления грантов физическим и юридическим лицам на финансовое обеспечение проектов, в том числе проектов, результаты которых имеют перспективу коммерциализации и реализуются субъектами малого инновационного предпринимательства, и проектов по вовлечению молодежи в инновационную деятельность, реализуемых центрами молодежного инновационного творчества или в интересах центров молодежного инновационного творчества и других элементов инновационной инфраструктуры в целях последующего создания малых инновационных предприятий. Согласно положения о программе «Коммерциализация», утвержденного генеральным директором Фонда А22, Программа направлена на предоставление грантов малым инновационным предприятиям, завершившим научно-исследовательские и опытноконструкторские работы и планирующим создание или расширение производства инновационной продукции. Между Правительством Красноярского края и некоммерческой организацией «Фонд развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий» (далее - Фонд «Сколково») 06 июня 2019 года подписано соглашение о взаимодействии между Красноярским краем и Фондом «Сколково», закрепляющее за КГАУ «КРИТБИ» статус регионального оператора фонда. В одну из обязанностей оператора входит осуществление деятельности, направленной на развитие инновационного сообщества и технологического предпринимательства в регионе, путем оказания своими силами и за свой счёт услуг, сервисов и общего сопровождения проектов резидентов, инновационных проектов квалифицированных резидентов. В соответствии с уставом Фонда «Сколково», утвержденным протоколом Совета Фонда «Сколково» № 4 СФ от 12.10.2012 года, согласованным протоколом Совета при Президенте Российской Федерации по модернизации экономики и инновационному развитию России № 1 от 10.10.2012 года основной целью деятельности Фонда «Сколково» является достижение общественно полезных результатов в области развития инноваций путем реализации проекта создания и обеспечения функционирования территориального обособленного комплекса - инновационного центра «Сколково» для исследований, разработок и коммерциализации их результатов (далее Проект). Для достижения указанной цели Фонд «Сколково» осуществляет следующие основные функции: общее организационное руководство и координация деятельности по реализации Проекта; организацию исследовательской деятельности и содействие ее осуществлению. В соответствии с уставной деятельностью КГАУ «КРИТБИ», министерство экономики и регионального развития Красноярского края в 2018 году, согласно приказа министерства экономики и регионального развития Красноярского края № 185п от 27.12.2018 года выделило учреждению субсидии в виде государственного задания в размере 54575 374 рублей, часть которых распределена на «предоставление информационной и консультационной поддержки МСП, оказание услуг по разработке бизнес- планов, концепций, технико-экономических обоснований, инвестиционных проектов, реализуемых на территории субъекта Российской Федерации». В 2018году данная услуга оказана 159 субъектам МСП следующими отделами КГАУ «КРИТБИ»: Проектный офис, PR-отдел, РЦИ «Биотехнологии и глубокая переработка растительного сырья», Центр технологического инжиниринга, Центр сертификации и стандартизации. В соответствии с уставной деятельностью КГАУ «КРИТБИ», министерство экономики и регионального развития Красноярского края в году, согласно приказам министерства экономики и регионального развития Красноярского края № 6п от 23.01.2019 года, № 189п от 10.12.2019 года и № 205п от 26.12.2019 года выделило учреждению субсидии в виде государственного задания в размере 68 368 900 рублей, часть которых распределена на «предоставление информационной и консультационной поддержки МСП, оказание услуг по разработке бизнес-планов, концепций, техникоэкономических обоснований, инвестиционных проектов, реализуемых на территории субъекта Российской Федерации». В 2019 году данная услуга оказана 179 субъектам МСП следующими отделами КГАУ «КРИТБИ»: Проектный офис, PR-отдел, РЦИ «Биотехнологии и глубокая переработка растительного сырья», Центр технологического инжиниринга, Центр сертификации и стандартизации. В соответствии с уставной деятельностью КГАУ «КРИТБИ», министерство экономики и регионального развития Красноярского края в 2020 году, согласно приказам министерства экономики и регионального развития Красноярского края № 11п от 29.01.2020 года, № 114п от 21.07.2020 года выделило учреждению субсидии в виде государственного задания в размере 151 468 500 рублей, часть которых распределена на «предоставление информационной и консультационной поддержки МСП, оказание услуг по разработке бизнес-планов, концепций, технико-экономических обоснований, инвестиционных проектов, реализуемых на территории субъекта Российской Федерации». В 2020 году данная услуга оказана 183 субъектам МСП следующими отделами КГАУ «КРИТБИ»: Проектный офис, PR-отдел, РЦИ «Биотехнологии и глубокая переработка растительного сырья», Центр технологического инжиниринга, Центр сертификации и стандартизации. В соответствии с уставной деятельностью КГАУ «КРИТБИ», Агентство развития малого и среднего предпринимательства Красноярского края в 2021 году, согласно приказа Агентства развития малого и среднего предпринимательства Красноярского края № 2 от 25.01.2021 года выделило учреждению субсидии в виде государственного задания в размере 144 802 400 рублей, часть которых распределена на «предоставление информационной и консультационной поддержки МСП, оказание услуг по разработке бизнес-планов, концепций, технико-экономических обоснований, инвестиционных проектов, реализуемых на территории субъекта Российской Федерации». В 2021 году данная услуга оказана 212 субъектам МСП следующими отделами КГАУ «КРИТБИ»: Проектный офис, PR-отдел, РЦИ «Биотехнологии и глубокая переработка растительного сырья», Центр технологического инжиниринга, Центр сертификации и стандартизации. В соответствии с п. 1 ст. 27 Федерального закона «О некоммерческих" организациях» № 7-ФЗ от 12.01.1996 лицами, заинтересованными в совершении некоммерческой организацией тех или иных действий, в том числе сделок, с другими организациями или гражданами (далее - заинтересованные лица), признаются руководитель (заместитель руководителя) некоммерческой организации, а также лицо, входящее в состав органов управления некоммерческой организацией или органов надзора за ее деятельностью, если указанные лица состоят с этими организациями или гражданами в трудовых отношениях, являются участниками, кредиторами этих организаций либо состоят с этими гражданами в близких родственных отношениях или являются кредиторами этих граждан. При этом указанные организации или граждане являются поставщиками товаров (услуг) для некоммерческой организации, крупными потребителями товаров (услуг), производимых некоммерческой организацией, владеют имуществом, которое полностью или частично образовано некоммерческой организацией, или могут извлекать выгоду из пользования, распоряжения имуществом некоммерческой организации. Заинтересованность в совершении некоммерческой организацией тех или иных действий, в том числе в совершении сделок, влечет за собой конфликт интересов заинтересованных лиц и некоммерческой организации. В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от 12.01.1996 года заинтересованные лица обязаны соблюдать интересы некоммерческой организации, прежде всего в отношении целей ее деятельности, и не должны использовать возможности некоммерческой организации или допускать их использование в иных целях, помимо предусмотренных учредительными документами некоммерческой организации. В соответствии с п. 7.5 положения об антикоррупционной политике КГАУ «КРИТБИ», утвержденного приказом исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ» № 64-П от 18.09.2015 года в КГАУ «КРИТБИ» закреплены следующие обязанности работников, связанных с предупреждением и противодействием коррупции: -воздержаться от совершения и (или) участия в совершении коррупционных правонарушений в интересах или от имени учреждения, а также от совершения коррупционных правонарушений в личных целях; -воздержаться от поведения, которое может быть истолковано окружающими как готовность совершить или участвовать в совершении коррупционного правонарушения в интересах или от имени учреждения; -незамедлительно информировать непосредственного руководителя / лицо, ответственное за соблюдение антикоррупционной политики / руководство КГАУ «КРИТБИ» о случаях склонения работника к совершению коррупционных правонарушений; -незамедлительно информировать непосредственного руководителя / лицо, ответственное за соблюдение антикоррупционной политики / руководство КГАУ «КРИТБИ» о ставшей известной работнику информации о случаях совершения коррупционных правонарушений другими работниками, контрагентами учреждения или иными лицами; сообщить непосредственному руководителю или иному ответственному лицу о возможности возникновения либо возникшем у работника конфликте интересов. В соответствии с п. 1.3 положения о конфликте интересов, утвержденного и.о. исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ» А23, под конфликтом интересов в настоящем положении понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) работника, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных обязанностей. В соответствии с п. 1.4 положения о конфликте интересов, утвержденного и.о. исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ» А23, под личной заинтересованностью понимается возможность получения доходов в виде денег, иного имущества, в том числе имущественных прав, услуг имущественного характера, результатов выполненных работ или каких-либо выгод (преимуществ) лицом, указанным в п. 1.3 настоящего положения, и (или) состоящими с ним в близком родстве или свойстве лицами (родителями, супругами, детьми, братьями, сестрами, родителями, детьми супругов и супругами детей), гражданами или организациями, с которыми лицо, указанное в п. 1.3 настоящего положения, и (или) лица, состоящие с ним в близком родстве или свойстве, связаны имущественными, корпоративными или иными близкими отношениями. 03.05.2018 года приказом исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ» Свидетель №1 ФИО1 назначен на должность заместителя исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», расположенного по адресу: <...>. 29.06.2018 года приказом министерства экономики и регионального развития Красноярского края № 85п с 29.06.2018 года ФИО1 поручено исполнение обязанностей исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», расположенного по адресу: <...>, которые он исполнял до 01.03.2019. В соответствии с п. 1.7. должностной инструкции ФИО1, утвержденной приказом № 86-П от 22.08.2018 года и.о. исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ» ФИО1, заместитель руководителя курирует в учреждении вопросы, связанные с развитием процессов бизнес- инкубирования, в том числе взаимодействия с фондами поддержки малого и среднего предпринимательства (как регионального так и федерального уровня), взаимодействуя с ВУЗами и научными учреждениями по вопросам создания и продвижения бизнес-проектов малых инновационных компаний, организациями образующими инфраструктуру поддержки бизнеса и другими организациями и лицами в целях развития процессов бизнес-инкубирования. В соответствии с п. 1.8 должностной инструкции ФИО1 заместитель руководителя курирует работу следующих структурных подразделений: проектный офис, отдел сопровождения проектов, PR-отдел. В соответствии с п.п. 4, 6 п. 2.1. должностной инструкции ФИО1 заместитель руководителя разрабатывает и внедряет механизмы эффективного взаимодействия учреждения субъектов инновационного предпринимательства в Красноярском крае с федеральными институтами развития, по поручению руководителя учреждения взаимодействует с представителями федеральных институтов развития, а также представляет во взаимодействии с указанными институтами интересы инновационных компаний Красноярского края, заявившихся на получение поддержки. В соответствии с п. 3.3. должностной инструкции ФИО1 заместитель руководителя вправе осуществлять взаимодействие с сотрудниками всех (отдельных) структурных подразделений учреждения, что наделяло ФИО1 правом давать всем сотрудникам КГАУ «КРИТБИ» обязательные для исполнения указания. В соответствии с п. 3.4. Устава Руководителем Учреждения является исполнительный директор, который назначается и освобождается от должности Учредителем в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п. 3.4.1 Устава Руководитель Учреждения: а) без доверенности действует от имени Учреждения, представляет- его во всех учреждениях, предприятиях и иных организациях, в судах; б) осуществляет оперативное руководство деятельностью Учреждения; в) заключает сделки, договоры, соответствующие целям деятельности Учреждения, выдает доверенности, открывает расчетные и лицевые счета в порядке установленном законодательством; г) утверждает штатное расписание Учреждения, план его финансово-хозяйственной деятельности; д) утверждает регламентирующие деятельность Учреждения внутренние документы; е) издает приказы, дает поручения и указания, обязательные для исполнения всеми работниками Учреждения; ж) принимает, увольняет работников Учреждения в соответствии с трудовым законодательством; з) обеспечивает сохранность и использование по назначению имущества, закрепленного за Учреждением на праве оперативного управления; н) обеспечивает соблюдение законности в деятельности Учреждения, контролирует работу и обеспечивает эффективное взаимодействие структурных подразделений Учреждения; В соответствии с п. 2.2 Положения о проектном офисе, утвержденном приказом № 86-П от 22 августа 2018 года и.о. исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ» ФИО1, к функциям проектного офиса относятся: «подготовка бизнес-планов и технико-экономических обоснований проектов», «консультирование и экспертиза проектов по вопросам менеджмента, бизнес-планирования, инвестиционного анализа, расчёта экономики проекта, маркетинга и продвижения проектов, привлечения инвестиций и партнёров, участия в программах поддержки фондов и институтов развития», «исполнение ключевых показателей эффективности на текущий финансовый год, утвержденных исполнительным директором учреждения». В соответствии с п. 3.2 Положения об отделе сопровождения проектов утвержденном приказом № 86-П от 22 августа 2018 года и.о. исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ» ФИО1, к функциям отдела сопровождения проектов КГАУ «КРИТБИ» относятся: консультирование по вопросам участия физических и юридических лиц в программах поддержки фондов и институтов развития, организация проведения конкурсов фондов и институтов развития в регионе, консультирование по вопросам формирования заявок, подготавливаемых к подаче в фонды и институты развития, консультирование по вопросам формирования заявок, подготавливаемых к подаче в фонды и институты развития, подготовка бизнес-планов и ТЭО для заявок, подготавливаемых к подаче в фонды и институты развития. В соответствии с и. 2.2 Положения о PR-отделе, утвержденном приказом № 102-П от 31 августа 2016 года исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ» А24, к функциям PR-отдела относятся: организация участия учреждения и его резидентов в деловых форумах, выставочных мероприятиях федерального и краевого уровня, взаимодействие со структурными подразделениями учреждения. Таким образом ФИО1 постоянно выполнял организационно- распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, то есть являлся должностным лицом. 05.06.2017 года ФИО1 учреждено ООО «Эксперт», где последний является единственным учредителем и сотрудником, которое занимается с указанного времени оказанием на коммерческой основе услуг для предпринимателей по подготовке заявок для получения грантов в федеральных фондах поддержки инновационной деятельности. Согласно п. 2.1 ч. 2 устава ООО «Эксперт», утвержденного учредителем ООО «Эксперт» 05.06.2017года основной целью деятельности Общества является извлечение прибыли. Согласно п. 6.1 ч. 6 устава ООО «Эксперт», утвержденного учредителем ООО «Эксперт» 05.06.2017 года исполнительным органом Общества является директор. Согласно п. 6 решения № 1 единственного учредителя ООО «Эксперт» ФИО1 от 14.06.2017 года, ФИО1 принял решение назначить на должность директора общества ФИО1 Согласно листа записи ЕГРЮЛ № Р50007 от 19.06.2017 года основным видом деятельности ООО «Эксперт» являются «научные исследования и разработки в области естественных и технических наук». В период времени с 03.05.2018 года до 23.05.2018 года у ФИО1, являющегося заместителем исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», находящегося в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...> из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на совершение действий явно выходящих за пределы его полномочий, а именно, пользуясь своим должностным положением, используя закрепленный соглашением между Правительством Красноярского края и Фондом статус КГАУ «КРИТБИ» в качестве регионального представителя Фонда на территории Красноярского края, оказывать предпринимателям услуги по привлечению различных видов грантов на коммерческой основе за денежное вознаграждение, понимая, что данные услуги по подготовке проектов для получения грантов КГАУ «КРИТБИ» оказываются безвозмездно, за что сотрудники КГАУ «КРИТБИ» получают заработную плату от субсидирования. Реализуя свой преступный умысел, 23.05.2018 года, ФИО1, являясь заместителем исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», находясь в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба деловой репутации министерства экономики и регионального развития Красноярского края и КГАУ «КРИТБИ» и желая этого, достоверно зная, что он должен предоставить услуги предпринимателям в рамках своих обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией в КГАУ «КРИТБИ» в соответствии с государственным заданием на безвозмездной основе, поручил А25, находившейся у него в подчинении узнать в служебной базе данных КГАУ «КРИТБИ» «ФОНД-М» адреса электронной почты получателей услуг КГАУ «КРИТБИ» и с рабочей почты КГАУ «КРИТБИ» произвести на них рассылку сообщения с предложением к сотрудничеству в части оказания в КГАУ «КРИТБИ» услуг по привлечению грантовых средств на платной основе, с указанием стоимости услуг. 23.05.2018 года А25 выполнила указание ФИО1, произведя с рабочей почты КГАУ «КРИТБИ» на электронные почты получателей услуг КГАУ «КРИТБИ» рассылку сообщения с предложением к сотрудничеству в части оказания в КГАУ «КРИТБИ» услуг по привлечению грантовых средств на платной основе, с указанием стоимости услуг. Своими действиями ФИО1 существенно нарушил права и законные интересы КГАУ «КРИТБИ», а также учредителя КГАУ «КРИТБИ» - министерства экономики и регионального развития Красноярского края, в лице правопреемника Агентства развития малого и среднего предпринимательства Красноярского края, выраженное в подрыве их деловой репутации, ввиду формирования у граждан негативного мнения о КГАУ «КРИТБИ», согласно которому получение поддержки от государства для малого и среднего предпринимательства возможно только при условии передачи денежного вознаграждения сотрудникам государственного учреждения, которые должны оказывать услуги на безвозмездной основе. года в дневное время к ФИО1, являющемуся и.о. исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», в качестве заказчика обратилось ООО «ИТС-Сибирь» в лице заместителя генерального директора ООО «ИТС-Сибирь» А55, действующего от лица генерального директора ООО «ИТС-Сибирь» А26, с необходимостью оказания содействия со стороны КГАУ «КРИТБИ» в составлении для ООО «ИТС-Сибирь» проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда «Коммерциализация» и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, для участия в конкурсе для малых инновационных предприятий «Коммерциализация», проводимом фондом, с целью получения грантовых средств. года в дневное время, находясь в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...>, ФИО1, занимая должность и.о. исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ» из корыстной заинтересованности продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение действий явно выходящих за пределы его полномочий, решил заключить с ООО «ИТС-Сибирь» в лице заместителя генерального директора ООО «ИТС-Сибирь» А55, действующего от лица генерального директора ООО «ИТС-Сибирь» А26 договор от имени ООО «Эксперт», предусматривающий выполнение за денежное вознаграждение работ для ООО «ИТС-Сибирь» по подготовке проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно- технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда «Коммерциализация» и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, при этом намереваясь выполнить указанные работы используя свое должностное положение и.о. исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», а именно используя закрепленный соглашением между Правительством Красноярского края и Фондом статус КГАУ «КРИТБИ» в качестве регионального представителя Фонда на территории Красноярского края, зная необходимые для прохождения в Фонд заявки требования, используя в силу своего должностного положения возможность непосредственно контактировать с сотрудниками Фонда, в ходе чего иметь преимущественную возможность исправления заявки в случае ее несоответствия требованиям Фонда, а также намереваясь поручить своему подчиненному сотруднику в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...> А27, не осведомленному о преступных намерениях ФИО1, подготовить заявку на получение статуса Фонда для ООО «ИТС-Сибирь», при этом достоверно понимая, что данные услуги по подготовке проекта оказываются в КГАУ «КРИТБИ» безвозмездно, за что сотрудники КГАУ «КРИТБИ» получают заработную плату от субсидирования. Полученное за выполнение указанных работ денежное вознаграждение от ООО «ИТС-Сибирь» ФИО1, как директор ООО «Эксперт» планировал присвоить себе и распорядиться им по своему усмотрению. года в дневное время, ФИО1 предложил заместителю генерального директора ООО «ИТС-Сибирь» А55 действующему от лица генерального директора ООО «ИТС- Сибирь» А26 заключить с ним в лице учрежденного им ООО «Эксперт» договор № 01 от 14.12.2018 года, согласно которого ФИО1, как сотрудник ООО «Эксперт» за коммерческое вознаграждение принимает на себя обязательство по подготовке проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда «Коммерциализация» и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, для участия в конкурсе для малых инновационных предприятий «Коммерциализация», проводимом фондом, на что А55, добросовестно заблуждаясь в законности действий ФИО1, согласился. Реализуя свой преступный умысел, 14.12.2018 года, ФИО1, являясь и.о. исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба деловой репутации министерства экономики и регионального развития Красноярского края, в лице правопреемника агентства развития малого и среднего предпринимательства Красноярского края и КГАУ «КРИТБИ», и причинения имущественного ущерба ООО «ИТС-Сибирь», и желая этого, достоверно зная, что он может организовать и обеспечить выполнение работ по подготовке проекта заявки, в соответствии с требованиями программы «Коммерциализация» Федерального государственного бюджетного учреждения «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно- технической сфере» и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru в рамках своих обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией в КГАУ «КРИТБИ» по государственному заданию на безвозмездной основе, не заключая коммерческого договора между ООО «ИТС-Сибирь» и ООО «Эксперт», находясь на территории г.Красноярск, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, заключил от имени директора ООО «Эксперт» с ООО «ИТС-Сибирь» в лице заместителя генерального директора ООО «ИТС-Сибирь» А55, действующего от лица генерального директора ООО «ИТС-Сибирь» А26 договор № 01 от 14.12.2018 года, по которому А26 00.00.0000 года перевел ФИО1 в качестве оплаты на банковский счет № 40702810406500001160, открытый на ООО «Эксперт» в банке Точка ПАО банка «ФК Открытие» по адресу: <...> денежные средства в размере 100 000 рублей. Заключив с А71 договор № 01 от 14.12.2018 года ФИО1, находясь в должности и.о. исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», совершая действия явно выходящие за пределы его полномочий из корыстной заинтересованности в личных целях на коммерческой основе выполняя предусмотренные заключенным с ООО «ИТС-Сибирь» договором №01 от 14.12.2018 обязанности в части подготовки проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда «Коммерциализация» и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, для участия в конкурсе для малых инновационных предприятий «Коммерциализация», проводимом фондом, в период времени с 14.12.2018 по 29.01.2019, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...> дал указания подчиненному ему сотруднику А72 состоящему в должности начальника отдела регионального центра инжиниринга «Биотехнологии и глубокая переработка растительного сырья» КГАУ «КРИТБИ», не осведомленному о преступных намерениях ФИО1, подготовить заявку на получение статуса Фонда для ООО «ИТС- Сибирь». В период времени с 14.12.2018 года по 29.01.2019 года, находясь в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...> А73 разработал в заявке раздел «параметры рынка» и «маркетинговое соотношение рынку», выполнив большую часть заявки, после чего отдал выполненную часть заявки ФИО1, который доработав заявку, затем передал ее в ООО «ИТС-Сибирь», присвоив себе через ООО «Эксперт» денежные средства ООО «ИТС-Сибирь» в размере 100 000 рублей, несмотря на то, что должен был выполнить, оказанные по договору ООО «ИТС-Сибирь» услуги по государственному заданию на безвозмездной основе в КГАУ «КРИТБИ». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 14.12.2018 года по 29.01.2019 года, ФИО1, являясь и.о. исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», находясь на рабочем месте в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба деловой репутации агентства развития малого и среднего предпринимательства Красноярского края и желая этого, зашел в базу данных получателей услуг КГАУ «КРИТБИ» «ФОНД-М» и внес в нее недостоверные сведения, указав, что ООО «ИТС-Сибирь» обратилось в КГАУ «КРИТБИ» с необходимостью оказания содействия со стороны КГАУ «КРИТБИ» в составлении для ООО «ИТС-Сибирь» подготовки проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда «Коммерциализация» и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, для участия в конкурсе для малых инновационных предприятий «Коммерциализация», проводимом фондом, после чего указал в отчете о выполнении государственного задания КГАУ «КРИТБИ» за 2018 год, что консультационная услуга ООО «ИТС-Сибирь» в КГАУ «КРИТБИ» оказана 24.12.2018 года. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ущерб ООО «ИТС-Сибирь» в виде существенного нарушения его прав, выраженных в причинении имущественного вреда в сумме 100 000 рублей, а также в не обеспечении ООО «ИТС-Сибирь» права на безвозмездные услуги и осуществление своей предпринимательской деятельности в благоприятных условиях, создаваемых государством для развития субъектов малого и среднего предпринимательства в научно-технической, экономической, инновационной и производственной сферах путем создания материально- технической, экономической, информационной базы. Кроме того, своими действиями ФИО1 причинил существенный вред деловой репутации КГАУ «КРИТБИ» и его учредителю - министерству экономики и регионального развития Красноярского края, в лице правопреемника агентства развития малого и среднего предпринимательства Красноярского края, дискредитировал и подорвал авторитет органов государственной власти, в связи с оказанием информационной и консультационной поддержки МСП, на коммерческой основе, а не на безвозмездной основе, что противоречит целям государственной политики в области развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации, нарушив при этом требования федерального закона «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от 12.01.1996 о недопустимости возникновения конфликта интересов. Кроме того, 14.12.2018 года в дневное время к ФИО1, являющемуся и.о. исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», в качестве заказчика обратилось ООО «Техномаш» в лице заместителя генерального директора ООО «ИТС-Сибирь» А55, действующего от лица генерального директора ООО «Техномаш» Потерпевший №3 с необходимостью оказания содействия со стороны КГАУ «КРИТБИ» в составлении для ООО «Техномаш» проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда «Коммерциализация» и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, для участия в конкурсе для малых инновационных предприятий «Коммерциализация», проводимом фондом, с целью получения грантовых средств. года в дневное время, находясь в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...>, ФИО1, занимая должность и.о. исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ» из корыстной заинтересованности продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение действий явно выходящих за пределы его полномочий, решил заключить с ООО «Техномаш» в лице заместителя генерального директора ООО «ИТС-Сибирь» А55, действующего от лица генерального директора ООО «Техномаш» Потерпевший №3 договор от имени ООО «Эксперт», предусматривающий выполнение за денежное вознаграждение работ для ООО «Техномаш» по подготовке проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно- технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда «Коммерциализация» и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, при этом намереваясь выполнить указанные работы используя свое должностное положение и.о. исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», а именно используя закрепленный соглашением между Правительством Красноярского края и Фондом статус КГАУ «КРИТБИ» в качестве регионального представителя Фонда на территории Красноярского края, зная необходимые для прохождения в Фонд заявки требования, используя в силу своего должностного положения возможность непосредственно контактировать с сотрудниками Фонда, в ходе чего иметь преимущественную возможность исправления заявки в случае ее несоответствия требованиям Фонда, а также намереваясь поручить своему подчиненному сотруднику в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...> А27, не осведомленному о преступных намерениях ФИО1, подготовить заявку на получение статуса Фонда для ООО «Техномаш», при этом достоверно понимая, что данные услуги по подготовке проекта оказываются в КГАУ «КРИТБИ» безвозмездно, за что сотрудники КГАУ «КРИТБИ» получают заработную плату от субсидирования. Полученное за выполнение указанных работ денежное вознаграждение от ООО «Техномаш» ФИО1, как директор ООО «Эксперт» планировал присвоить себе и распорядиться им по своему усмотрению. года в дневное время, ФИО1 предложил ООО «Техномаш» в лице заместителя генерального директора ООО «ИТС-Сибирь» А55, действующего от лица генерального директора ООО «Техномаш» Потерпевший №3 заключить с ним в лице учрежденного им ООО «Эксперт» договор № 02 от 14.12.2018 года, согласно которого ФИО1, как сотрудник ООО «Эксперт» за коммерческое вознаграждение принимает на себя обязательство по подготовке проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда «Коммерциализация» и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, для участия в конкурсе для малых инновационных предприятий «Коммерциализация», проводимом фондом, на что А55, добросовестно заблуждаясь в законности действий ФИО1, согласился. Реализуя свой преступный умысел, 14.12.2018 года, ФИО1, являясь и.о. исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба деловой репутации министерства экономики и регионального развития Красноярского края, в лице правопреемника агентства развития малого и среднего предпринимательства Красноярского края и КГАУ «КРИТБИ», и причинения имущественного ущерба ООО «Техномаш», и желая этого, достоверно зная, что он может организовать и обеспечить выполнение работ по подготовке проекта заявки, в соответствии с требованиями программы «Коммерциализация» Федерального государственного бюджетного учреждения «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно- технической сфере» и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru в рамках своих обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией в КГАУ «КРИТБИ» по государственному заданию на безвозмездной основе, не заключая коммерческого договора между ООО «Техномаш» и ООО «Эксперт», находясь на территории г.Красноярск, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, заключил от имени директора ООО «Эксперт» с ООО «Техномаш» в лице заместителя генерального директора ООО «ИТС-Сибирь» А55, действующего от лица генерального директора Потерпевший №3 договор № 02 от 14.12.2018 года, по которому Потерпевший №3 25.01.2019 перевел ФИО1 в качестве оплаты на банковский счет № 40702810406500001160, открытый на ООО «Эксперт» в банке Точка ПАО банка «ФК Открытие» по адресу: <...> денежные средства в размере 100 000 рублей. Заключив с Потерпевший №3 договор № 02 от 14.12.2018 года ФИО1, находясь в должности и.о. исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», совершая действия явно выходящие за пределы его полномочий из корыстной заинтересованности в личных целях на коммерческой основе выполняя предусмотренные заключенным с ООО «Техномаш» договором № 02 от 14.12.2018 года обязанности в части подготовки проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда «Коммерциализация» и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, для участия в конкурсе для малых инновационных предприятий «Коммерциализация», проводимом фондом, в период времени с 14.12.2018 года по 25.01.2019 года, находясь в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...> дал указания подчиненному ему сотруднику А27, состоящему в должности начальника отдела регионального центра инжиниринга «Биотехнологии и глубокая переработка растительного сырья» КГАУ «КРИТБИ», не осведомленному о преступных намерениях ФИО1, подготовить заявку на получение статуса Фонда для ООО «Техномаш». В период времени с 14.12.2018 года по 25.01.2019 года, находясь в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...> А74 разработал в заявке раздел «параметры рынка» и «маркетинговое соотношение рынку», выполнив большую часть заявки, после чего отдал выполненную часть заявки ФИО1, который доработав заявку, затем передал ее в ООО «Техномаш», присвоив себе через ООО «Эксперт» денежные средства ООО «Техномаш» в размере 100 000 рублей, несмотря на то, что должен был выполнить, оказанные по договору ООО «Техномаш» услуги по государственному заданию на безвозмездной основе в КГАУ «КРИТБИ». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 14.12.2018 года по 25.01.2019 года, ФИО1, являясь и.о. исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», находясь на рабочем месте в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба деловой репутации агентства развития малого и среднего предпринимательства Красноярского края и желая этого, зашел в базу данных получателей услуг КГАУ «КРИТБИ» «ФОНД-М» и внес в нее недостоверные сведения, указав, что ООО «Техномаш» обратилось в КГАУ «КРИТБИ» с необходимостью оказания содействия со стороны КГАУ «КРИТБИ» в составлении для ООО «Техномаш» подготовки проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда «Коммерциализация» и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, для участия в конкурсе для малых инновационных предприятий «Коммерциализация», проводимом фондом, после чего указал в отчете о выполнении государственного задания КГАУ «КРИТБИ» за 2018 год, что консультационная услуга ООО «Техномаш» в КГАУ «КРИТБИ» оказана 24.12.2018 года. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ущерб ООО «Техномаш» в виде существенного нарушения его прав, выраженных в причинении имущественного вреда в сумме 100 000 рублей, а также в не обеспечении ООО «Техномаш» права на безвозмездные услуги и осуществление своей предпринимательской деятельности в благоприятных условиях, создаваемых государством для развития субъектов малого и среднего предпринимательства в научно-технической, экономической, инновационной и производственной сферах путем создания материально- технической, экономической, информационной базы. Кроме того, своими действиями ФИО1 причинил существенный вред деловой репутации КГАУ «КРИТБИ» и его учредителю - министерству экономики и регионального развития Красноярского края, в лице правопреемника агентства развития малого и среднего предпринимательства Красноярского края, дискредитировал и подорвал авторитет органов государственной власти, в связи с оказанием информационной и консультационной поддержки МСП, на коммерческой основе, а не на безвозмездной основе, что противоречит целям государственной политики в области развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации, нарушив при этом требования федерального закона «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от 12.01.1996 года о недопустимости возникновения конфликта интересов. Кроме того, 06.05.2019 года в дневное время в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...>, к ФИО1, являющемуся заместителем исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», в качестве заказчика обратилось ООО «Модульные системы управления» (далее ООО «МСУ») в лице генерального директора А9 с необходимостью оказания содействия со стороны КГАУ «КРИТБИ» в составлении для ООО «МСУ» проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, для участия в конкурсе для малых инновационных предприятий, проводимом фондом, с целью получения грантовых средств. 06.05.2019 года в дневное время, находясь в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...>, ФИО1, занимая должность заместителя исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ» из корыстной заинтересованности продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение действий явно выходящих за пределы его полномочий, решил заключить с ООО «МСУ» в лице генерального директора А9 договор от имени ООО «Эксперт», предусматривающий выполнение за денежное вознаграждение работ для ООО «МСУ» по подготовке проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, при этом намереваясь выполнить указанные работы используя свое должностное положение заместителя исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», а именно используя закрепленный соглашением между Правительством Красноярского края и Фондом статус КГАУ «КРИТБИ» в качестве регионального представителя Фонда на территории Красноярского края, зная необходимые для прохождения в Фонд заявки требования, используя в силу своего должностного положения возможность непосредственно контактировать с сотрудниками Фонда, в ходе чего иметь преимущественную возможность исправления заявки в случае ее несоответствия требованиям Фонда, а также намереваясь поручить своему подчиненному сотруднику в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...> А27, не осведомленному о преступных намерениях ФИО1, подготовить заявку на получение статуса Фонда для ООО «МСУ», при этом достоверно понимая, что данные услуги по подготовке проекта оказываются в КГАУ «КРИТБИ» безвозмездно, за что сотрудники КГАУ «КРИТБИ» получают заработную плату от субсидирования. Полученное за выполнение указанных работ денежное вознаграждение от ООО «МСУ» ФИО1, как директор ООО «Эксперт» планировал присвоить себе и распорядиться им по своему усмотрению. 06.05.2019 года в дневное время, в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...>, ФИО1 предложил ООО «МСУ» в лице генерального директора А9 заключить с ним в лице учрежденного им ООО «Эксперт» договор № АТ-29/19 от 06.05.2019, согласно которого ФИО1, как сотрудник ООО «Эксперт» за коммерческое вознаграждение принимает на себя обязательство по подготовке проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, для участия в конкурсе для малых инновационных предприятий, проводимом фондом, на что А9, добросовестно заблуждаясь в законности действий ФИО1, согласился. Реализуя свой преступный умысел, 06.05.2019 года, ФИО1, являясь заместителем исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба деловой репутации министерства экономики и регионального развития Красноярского края, в лице правопреемника агентства развития малого и среднего предпринимательства Красноярского края и КГАУ «КРИТБИ», и причинения имущественного ущерба ООО «МСУ», и желая этого, достоверно зная, что он может организовать и обеспечить выполнение работ по подготовке проекта заявки, в соответствии с требованиями программы Федерального государственного бюджетного учреждения «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно- технической сфере» и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru в рамках своих обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией в КГАУ «КРИТБИ» по государственному заданию на безвозмездной основе, не заключая коммерческого договора между ООО «МСУ» и ООО «Эксперт», находясь в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...>, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, заключил от имени директора ООО «Эксперт» с ООО «МСУ» в лице генерального директора А9 договор № АТ- 29/19 от 06.05.2019, по которому А9 перевел ФИО1 в качестве оплаты на банковский счет № 40702810406500001160, открытый на ООО «Эксперт» в банке Точка ПАО банка «ФК Открытие» по адресу: <...> денежные средства в размере 20 000 рублей 24.07.2019 года, 30 286 рублей 24.07.2019, 60 000 рублей 01.09.2019, 20 000 рублей 30.09.2019, 20 000 рублей 01.11.2019 года, 20 000 рублей 05.12.2020 года, 20 000 рублей 22.12.2019 года, 200 000 рублей 25.12.2019 года, 40 000 рублей 27.12.2019 года, а всего денежные средства на сумму 430 286 рублей. Заключив с А9 договор № АТ- 29/19 от 00.00.0000 года годаФИО1, находясь в должности заместителя исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», совершая действия явно выходящие за пределы его полномочий из корыстной заинтересованности в личных целях на коммерческой основе выполняя предусмотренные заключенным с ООО «МСУ» договором № АТ-29/19 от 00.00.0000 года обязанности в части подготовки проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, для участия в конкурсе для малых инновационных предприятий, проводимом фондом, в период времени с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...> дал указания подчиненному ему сотруднику А27, состоящему в должности начальника отдела регионального центра инжиниринга «Биотехнологии и глубокая переработка растительного сырья» КГАУ «КРИТБИ», не осведомленному о преступных намерениях ФИО1, подготовить заявку на получение статуса Фонда для ООО «МСУ». В период времени с 06.05.2019 года по 27.12.2019 года, находясь в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...> А27 разработал в заявке раздел «параметры рынка», выполнив большую часть заявки, после чего отдал выполненную часть заявки ФИО1, который доработав заявку, затем передал ее в ООО «МСУ», присвоив себе через ООО «Эксперт» денежные средства ООО «МСУ» в размере 430 286 рублей, несмотря на то, что должен был выполнить, оказанные по договору ООО «МСУ» услуги по государственному заданию на безвозмездной основе в КГАУ «КРИТБИ». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 06.05.2019 года по 27.12.2019 года, ФИО1, являясь заместителем исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», находясь на рабочем месте в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба деловой репутации агентства развития малого и среднего предпринимательства Красноярского края и желая этого, зашел в базу данных получателей услуг КГАУ «КРИТБИ» «ФОНД-М» и внес в нее недостоверные сведения, указав, что ООО «МСУ» обратилось в КГАУ «КРИТБИ» с необходимостью оказания содействия со стороны КГАУ «КРИТБИ» в составлении для ООО «МСУ» подготовки проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно- технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, для участия в конкурсе для малых инновационных предприятий, проводимом фондом, после чего указал в отчете о выполнении государственного задания КГАУ «КРИТБИ» за 2019 год, что консультационная услуга ООО «МСУ» в КГАУ «КРИТБИ» оказана 26.05.2019года и 06.10.2019 года. Кроме того, 01.01.2020 года в дневное время в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...>, к ФИО1, являющемуся заместителем исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», в качестве заказчика обратилось ООО «МСУ» в лице генерального директора А9 с необходимостью оказания содействия со стороны КГАУ «КРИТБИ» в составлении для ООО «МСУ» проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, для участия в конкурсе для малых инновационных предприятий, проводимом фондом, с целью получения грантовых средств. 01.01.2020 года в дневное время, находясь в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...>, ФИО1, занимая должность заместителя исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ» из корыстной заинтересованности продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение действий явно выходящих за пределы его полномочий, решил заключить с ООО «МСУ» в лице генерального директора А9 договор от имени ООО «Эксперт», предусматривающий выполнение за денежное вознаграждение работ для ООО «МСУ» по подготовке проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, при этом намереваясь выполнить указанные работы используя свое должностное положение заместителя исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», а именно используя закрепленный соглашением между Правительством Красноярского края и Фондом статус КГАУ «КРИТБИ» в качестве регионального представителя Фонда на территории Красноярского края, зная необходимые для прохождения в Фонд заявки требования, используя в силу своего должностного положения возможность непосредственно контактировать с сотрудниками Фонда, в ходе чего иметь преимущественную возможность исправления заявки в случае ее несоответствия требованиям Фонда, а также намереваясь поручить своему подчиненному сотруднику в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...> А27, не осведомленному о преступных намерениях ФИО1, подготовить заявку на получение статуса Фонда для ООО «МСУ», при этом достоверно понимая, что данные услуги по подготовке проекта оказываются в КГАУ «КРИТБИ» безвозмездно, за что сотрудники КГАУ «КРИТБИ» получают заработную плату от субсидирования. Полученное за выполнение указанных работ денежное вознаграждение от ООО «МСУ» ФИО1, как директор ООО «Эксперт» планировал присвоить себе и распорядиться им по своему усмотрению. 01.01.2020 года в дневное время, в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...>, ФИО1 предложил ООО «МСУ» в лице генерального директора А9 заключить с ним в лице учрежденного им ООО «Эксперт» договор № МСУ-1/20 от 01.01.2020 года, согласно которого ФИО1, как сотрудник ООО «Эксперт» за коммерческое вознаграждение принимает на себя обязательство по подготовке проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, для участия в конкурсе для малых инновационных предприятий, проводимом фондом, на что А9, добросовестно заблуждаясь в законности действий ФИО1, согласился. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 01.01.2020 года, ФИО1, являясь заместителем исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба деловой репутации министерства экономики и регионального развития Красноярского края, в лице правопреемника агентства развития малого и среднего предпринимательства Красноярского края и КГАУ «КРИТБИ», и причинения имущественного ущерба ООО «МСУ», и желая этого, достоверно зная, что он может организовать и обеспечить выполнение работ по подготовке проекта заявки, в соответствии с требованиями программы Федерального государственного бюджетного учреждения «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru в рамках своих обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией в КГАУ «КРИТБИ» по государственному заданию на безвозмездной основе, не заключая коммерческого договора между ООО «МСУ» и ООО «Эксперт», находясь на территории г.Красноярска, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, заключил от имени директора ООО «Эксперт» с ООО «МСУ» в лице генерального директора А9 договор № МСУ-1/20 от 01.01.2020 года, по которому А9 перевел ФИО1 в качестве оплаты на банковский счет № 40702810406500001160, открытый на ООО «Эксперт» в банке Точка ПАО банка «ФК Открытие» по адресу: <...> денежные средства в размере 20 000 рублей 31.01.2020 года, 20 000 рублей 29.02.2020 года, 20 000 рублей 22.04.2020 года, 20 000 рублей 19.05.2020 года, 20 000 рублей 31.05.2020 года, 20 000 рублей 30.06.2020 года, 20 000 рублей 31.07.2020 года, 200 000 рублей 31.07.2020 года, 30 200 рублей 31.08.2020 года, 50 000 рублей 31.08.2020 года, 30 200 рублей 30.09.2020 года, 30 200 рублей 30.10.2020 года, 30 200 рублей 30.11.2020 года, 223 000 рублей 16.12.2020 года, 30 200 рублей 31.12.2020 года, а всего денежные средства на сумму 764 000 рублей. Заключив с А9 договор № МСУ-1/20 от 01.01.2020 года ФИО1, находясь в должности заместителя исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», совершая действия явно выходящие за пределы его полномочий из корыстной заинтересованности в личных целях на коммерческой основе выполняя предусмотренные заключенным с ООО «МСУ» договором № МСУ-1/20 от 01.01.2020 года обязанности в части подготовки проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, для участия в конкурсе для малых инновационных предприятий, проводимом фондом, в период времени с 01.01.2020 года по 31.12.2020 года, находясь в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...> дал указания подчиненному ему сотруднику А27, состоящему в должности начальника отдела регионального центра инжиниринга «Биотехнологии и глубокая переработка растительного сырья» КГАУ «КРИТБИ», не осведомленному о преступных намерениях ФИО1, подготовить заявку на получение статуса Фонда для ООО «МСУ». В период времени с 01.01.2020 года по 31.12.2020 года, находясь в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...> А27 разработал в заявке раздел «параметры рынка», выполнив большую часть заявки, после чего отдал выполненную часть заявки ФИО1, который доработав заявку, затем передал ее в ООО «МСУ», присвоив себе через ООО «Эксперт» денежные средства ООО «МСУ» в размере 764 000 рублей, несмотря на то, что должен был выполнить, оказанные по договору ООО «МСУ» услуги по государственному заданию на безвозмездной основе в КГАУ «КРИТБИ». Своими преступными действиями ФИО1 причинил ущерб ООО «МСУ» в виде существенного нарушения его прав, выраженных в причинении имущественного вреда в сумме 1 194 286 рублей, а также в не обеспечении ООО «МСУ» права на безвозмездные услуги и осуществление своей предпринимательской деятельности в благоприятных условиях, создаваемых государством для развития субъектов малого и среднего предпринимательства в научно-технической, экономической, инновационной и производственной сферах путем создания материально-технической, экономической, информационной базы. Кроме того, своими действиями ФИО1 причинил существенный вред деловой репутации КГАУ «КРИТБИ» и его учредителю - министерству экономики и регионального развития Красноярского края, в лице правопреемника агентства развития малого и среднего предпринимательства Красноярского края, дискредитировал и подорвал авторитет органов государственной власти, в связи с оказанием информационной и консультационной поддержки МСП, на коммерческой основе, а не на безвозмездной основе, что противоречит целям государственной политики в области развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации, нарушив при этом требования федерального закона «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от 12.01.1996 года о недопустимости возникновения конфликта интересов. Кроме того, 01.08.2019 года в дневное время к ФИО1, являющемуся заместителем исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», в качестве заказчика обратилось ООО «Айтехникс» в лице директора А28 с необходимостью оказания содействия со стороны КГАУ «КРИТБИ» в составлении для ООО «Айтехникс» проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда «Коммерциализация» и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, для участия в конкурсе для малых инновационных предприятий «Коммерциализация», проводимом фондом, и в составлении для ООО «Айтехникс» проекта заявки для получения статуса резидента Фонда «Сколково», с целью получения грантовых средств. 01.08.2019 года в дневное время, находясь в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...>, ФИО1, занимая должность заместителя исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ» из корыстной заинтересованности продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение действий явно выходящих за пределы его полномочий, решил заключить с ООО «Айтехникс» в лице директора А28 договор от имени ООО «Эксперт», предусматривающий выполнение за денежное вознаграждение работ для ООО «Айтехникс» по подготовке проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда «Коммерциализация» и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru и по подготовке для ООО «Айтехникс» проекта заявки для получения статуса резидента Фонда «Сколково», при этом намереваясь выполнить указанные работы используя свое должностное положение заместителя исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», а именно используя закрепленный соглашением между Правительством Красноярского края и Фондом статус КГАУ «КРИТБИ» в качестве регионального представителя Фонда на территории Красноярского края, зная необходимые для прохождения в Фонд заявки требования, используя в силу своего должностного положения возможность непосредственно контактировать с сотрудниками Фонда, в ходе чего иметь преимущественную возможность исправления заявки в случае ее несоответствия требованиям Фонда, и закрепленный соглашением между Правительством Красноярского края и Фондом «Сколково» статус КГАУ «КРИТБИ» в качестве регионального оператора фонда, зная необходимые для прохождения в Фонд «Сколково» заявки требования, используя в силу своего должностного положения возможность непосредственно контактировать с сотрудниками Фонда «Сколково», в ходе чего иметь преимущественную возможность исправления заявки в случае ее несоответствия требованиям Фонда «Сколково», а также намереваясь поручить своему подчиненному сотруднику в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...> А27, не осведомленному о преступных намерениях ФИО1, подготовить заявку на получение статуса Фонда и статуса Фонда «Сколково» для ООО «Айтехникс», при этом достоверно понимая, что данные услуги по подготовке проекта оказываются в КГАУ «КРИТБИ» безвозмездно, за что сотрудники КГАУ «КРИТБИ» получают заработную плату от субсидирования. Полученное за выполнение указанных работ денежное вознаграждение от ООО «Айтехникс» ФИО1, как директор ООО «Эксперт» планировал присвоить себе и распорядиться им по своему усмотрению. 01.08.2019 года в дневное время ФИО1 предложил ООО «Айтехникс» в лице директора А28 заключить с ним в лице учрежденного им ООО «Эксперт» договор № АТ- 76/19 от 01.08.2019 года, согласно которого ФИО1, как сотрудник ООО «Эксперт» за коммерческое вознаграждение принимает на себя обязательство по подготовке проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда «Коммерциализация» и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, для участия в конкурсе для малых инновационных предприятий «Коммерциализация», проводимом фондом, и по подготовке для ООО «Айтехникс» проекта заявки для получения статуса резидента Фонда «Сколково», на что А56, добросовестно заблуждаясь в законности действий ФИО1, согласился. Реализуя свой преступный умысел, 01.08.2019 года, ФИО1, являясь заместителем исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба деловой репутации министерства экономики и регионального развития Красноярского края, в лице правопреемника агентства развития малого и среднего предпринимательства Красноярского края и КГАУ «КРИТБИ», и причинения имущественного ущерба ООО «Айтехникс» и желая этого, достоверно зная, что он может организовать и обеспечить выполнение работ по подготовке проекта заявки, в соответствии с требованиями программы «Коммерциализация» Федерального государственного бюджетного учреждения «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно- технической сфере» и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru и по подготовке проекта заявки для получения статуса резидента Фонда «Сколково» в рамках своих обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией в КГАУ «КРИТБИ» по государственному заданию на безвозмездной основе, не заключая коммерческого договора между ООО «Айтехникс» и ООО «Эксперт», находясь на территории г.Красноярска, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, заключил от имени директора ООО «Эксперт» с ООО «Айтехникс» в лице директора А28 договор № АТ-76/19 от 01.08.2019 года, по которому А56 перевел ФИО1 в качестве оплаты на банковский счет № 40702810406500001160, открытый на ООО «Эксперт» в банке Точка ПАО банка «ФК Открытие» по адресу: <...> денежные средства в размере 20 000 рублей 01.09.2019 года, 20 000 рублей 01.10.2019 года, 20 000 рублей 01.11.2019 года, 40 000 рублей 20.12.2019 года, 200 000 рублей 25.12.2019 года, а всего денежные средства на сумму 300 000 рублей. Заключив с А28 договор № АТ-76/19 от 01.08.2019 года ФИО1, находясь в должности заместителя исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», совершая действия явно выходящие за пределы его полномочий из корыстной заинтересованности в личных целях на коммерческой основе выполняя предусмотренные заключенным с ООО «Айтехникс» договором № АТ-76/19 от 01.08.2019 года обязанности в части подготовки проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда «Коммерциализация» и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, для участия в конкурсе для малых инновационных предприятий «Коммерциализация», проводимом фондом, и в части подготовки заявки для получения статуса резидента Фонда «Сколково», в период времени с 01.08.2019 по 25.12.2019, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...> дал указания подчиненному ему сотруднику А27, состоящему в должности начальника отдела регионального центра инжиниринга «Биотехнологии и глубокая переработка растительного сырья» КГАУ «КРИТБИ», не осведомленному о преступных намерениях ФИО1, подготовить заявку на получение статуса Фонда и статуса Фонда «Сколково» для ООО «Айтехникс». В период времени с 01.08.2019 по 25.12.2019, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...> А27 разработал финансовые и научные составляющие заявок, выполнив большую часть заявок, после чего отдал выполненную часть заявок ФИО1, который доработав заявки, затем передал их в ООО «Айтехникс», присвоив себе через ООО «Эксперт» денежные средства ООО «Айтехникс» в размере 300 000 рублей, несмотря на то, что должен был выполнить, оказанные по договору ООО «Айтехникс» услуги по государственному заданию на безвозмездной основе в КГАУ «КРИТБИ». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 01.08.2019 года по 25.12.2019 года ФИО1, являясь заместителем исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», находясь на рабочем месте в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба деловой репутации агентства развития малого и среднего предпринимательства Красноярского края и желая этого, зашел в базу данных получателей услуг КГАУ «КРИТБИ» «ФОНД-М» и внес в нее недостоверные сведения, указав, что ООО «Айтехникс» обратилось в КГАУ «КРИТБИ» с необходимостью оказания содействия со стороны КГАУ «КРИТБИ» в составлении для ООО «Айтехникс» подготовки проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно- технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда «Коммерциализация» и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, для участия в конкурсе для малых инновационных предприятий «Коммерциализация», проводимом фондом, после чего указал в отчете о выполнении государственного задания КГАУ «КРИТБИ» за 2019 год, что консультационная услуга ООО «Айтехникс» в КГАУ «КРИТБИ» оказана 28.09.2019 года. Кроме того, 01.01.2020 года в дневное время к ФИО1, являющемуся заместителем исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», в качестве заказчика обратилось ООО «Айтехникс» в лице директора А28 с необходимостью оказания содействия со стороны КГАУ «КРИТБИ» в составлении для ООО «Айтехникс» проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, для участия в конкурсе для малых инновационных предприятий, проводимом фондом, с целью получения грантовых средств. 01.01.2020 года в дневное время, находясь в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...>, ФИО1, занимая должность заместителя исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ» из корыстной заинтересованности продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение действий явно выходящих за пределы его полномочий, решил заключить с ООО «Айтехникс» в лице директора А28 договор от имени ООО «Эксперт», предусматривающий выполнение за денежное вознаграждение работ для ООО «Айтехникс» по подготовке проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, при этом намереваясь выполнить указанные работы используя свое должностное положение заместителя исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», а именно используя закрепленный соглашением между Правительством Красноярского края и Фондом статус КГАУ «КРИТБИ» в качестве регионального представителя Фонда на территории Красноярского края, зная необходимые для прохождения в Фонд заявки требования, используя в силу своего должностного положения возможность непосредственно контактировать с сотрудниками Фонда, в ходе чего иметь преимущественную возможность исправления заявки в случае ее несоответствия требованиям Фонда, а также намереваясь поручить своему подчиненному сотруднику в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...> А27, не осведомленному о преступных намерениях ФИО1, подготовить заявку на получение статуса Фонда для ООО «Айтехникс», при этом достоверно понимая, что данные услуги по подготовке проекта оказываются в КГАУ «КРИТБИ» безвозмездно, за что сотрудники КГАУ «КРИТБИ» получают заработную плату от субсидирования. Полученное за выполнение указанных работ денежное вознаграждение от ООО «Айтехникс» ФИО1, как директор ООО «Эксперт» планировал присвоить себе и распорядиться им по своему усмотрению. 01.01.2020 года в дневное время, ФИО1 предложил ООО «Айтехникс» в лице директора А28 заключить с ним в лице учрежденного им ООО «Эксперт» договор № Айтехникс-1/20 от 01.01.2020 года, согласно которого ФИО1, как сотрудник ООО «Эксперт» за коммерческое вознаграждение принимает на себя обязательство по подготовке проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, для участия в конкурсе для малых инновационных предприятий, проводимом фондом, на что А56, добросовестно заблуждаясь в законности действий ФИО1, согласился. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 01.01.2020 года, ФИО1, являясь заместителем исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба деловой репутации министерства экономики и регионального развития Красноярского края, в лице правопреемника агентства развития малого и среднего предпринимательства Красноярского края и КГАУ «КРИТБИ», и причинения имущественного ущерба ООО «Айтехникс», и желая этого, достоверно зная, что он может организовать и обеспечить выполнение работ по подготовке проекта заявки, в соответствии с требованиями программы Федерального государственного бюджетного учреждения «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно- технической сфере» и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru в рамках своих обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией в КГАУ «КРИТБИ» по государственному заданию на безвозмездной основе, не заключая коммерческого договора между ООО «Айтехникс» и ООО «Эксперт», находясь на территории г.Красноярска, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, заключил от имени директора ООО «Эксперт» с ООО «Айтехникс» в лице директора А28 договор № Айтехникс-1/20 от 01.01.2020, по которому А56 перевел ФИО1 в качестве оплаты на банковский счет № 40702810406500001160, открытый на ООО «Эксперт» в банке Точка ПАО банка «ФК Открытие» по адресу: <...> денежные средства в размере 20 000 рублей 31.01.2020 года, 20 000 рублей 29.02.2020 года, 20 000 рублей 13.03.2020 года, 20 000 рублей 30.04.2020 года, 20 000 рублей 31.05.2020 года, 20 000 рублей 30.06.2020 года, 100 000 рублей 31.07.2020 года, 20 000 рублей 31.07.2020 года, 20 000 рублей 31.08.2020 года, 20 000 рублей 30.09.2020 года, 20 000 рублей 30.10.2020 года, 20 000 рублей 30.11.2020 года, 100 000 рублей 28.12.2020 года, 20 000 рублей 31.12.2020 года, 20 000 рублей 29.01.2021 года, 20 000 рублей 26.02.2021 года, а всего денежные средства на сумму 480 000 рублей. Заключив с А28 договор № Айтехникс-1/20 от 01.01.2020 года ФИО1, находясь в должности заместителя исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», совершая действия явно выходящие за пределы его полномочий из корыстной заинтересованности в личных целях на коммерческой основе выполняя предусмотренные заключенным с ООО «Айтехникс» договором № Айтехникс-1/20 от 01.01.2020 обязанности в части подготовки проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, для участия в конкурсе для малых инновационных предприятий, проводимом фондом, в период времени с 01.01.2020 года по 26.02.2021 года, находясь в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...> дал указания подчиненному ему сотруднику А27, состоящему в должности начальника отдела регионального центра инжиниринга «Биотехнологии и глубокая переработка растительного сырья» КГАУ «КРИТБИ», не осведомленному о преступных намерениях ФИО1, подготовить заявку на получение статуса Фонда для ООО «Айтехникс». В период времени с 01.01.2020 года по 26.02.2021 года, находясь в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...> А27 разработал в заявке раздел «параметры рынка», выполнив большую часть заявки, после чего отдал выполненную часть заявки ФИО1, который доработав заявку, затем передал ее в ООО «Айтехникс», присвоив себе через ООО «Эксперт» денежные средства ООО «Айтехникс» в размере 480 000 рублей, несмотря на то, что должен был выполнить, оказанные по договору ООО «Айтехникс» услуги по государственному заданию на безвозмездной основе в КГАУ «КРИТБИ». Своими преступными действиями ФИО1 причинил ущерб ООО «Айтехникс» в виде существенного нарушения его прав, выраженных в причинении имущественного вреда в сумме 780 000 рублей, а также в не обеспечении ООО «Айтехникс» права на безвозмездные услуги и осуществление своей предпринимательской деятельности в благоприятных условиях, создаваемых государством для развития субъектов малого и среднего предпринимательства в научно-технической, экономической, инновационной и производственной сферах путем создания материально- технической, экономической, информационной базы. Кроме того, своими действиями ФИО1 причинил существенный вред деловой репутации КГАУ «КРИТБИ» и его учредителю - министерству экономики и регионального развития Красноярского края, в лице правопреемника агентства развития малого и среднего предпринимательства Красноярского края, дискредитировал и подорвал авторитет органов государственной власти, в связи с оказанием информационной и консультационной поддержки МСП, на коммерческой основе, а не на безвозмездной основе, что противоречит целям государственной политики в области развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации, нарушив при этом требования федерального закона «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от 12.01.1996 года о недопустимости возникновения конфликта интересов. Кроме того, 01.02.2020 года в дневное время к ФИО1, являющемуся заместителем исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», в качестве заказчика обратилось ООО «БРИЗ-центр» в лице директора ФИО4 с необходимостью оказания содействия со стороны КГАУ «КРИТБИ» в составлении для ООО «БРИЗ-центр» проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда «Коммерциализация» и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, для участия в конкурсе для малых инновационных предприятий, проводимом фондом, с целью получения грантовых средств. 01.02.2020 года в дневное время, находясь в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...>, ФИО1, занимая должность заместителя исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ» из корыстной заинтересованности продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение действий явно выходящих за пределы его полномочий, решил заключить с ООО «БРИЗ-центр» в лице директора А29 договор от имени ООО «Эксперт», предусматривающий выполнение за денежное вознаграждение работ для ООО «БРИЗ-центр» по подготовке проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, при этом намереваясь выполнить указанные работы используя свое должностное положение заместителя исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», а именно используя закрепленный соглашением между Правительством Красноярского края и Фондом статус КГАУ «КРИТБИ» в качестве регионального представителя Фонда на территории Красноярского края, зная необходимые для прохождения в Фонд заявки требования, используя в силу своего должностного положения возможность непосредственно контактировать с сотрудниками Фонда, в ходе чего иметь преимущественную возможность исправления заявки в случае ее несоответствия требованиям Фонда, при этом достоверно понимая, что данные услуги по подготовке проекта оказываются в КГАУ «КРИТБИ» безвозмездно, за что сотрудники КГАУ «КРИТБИ» получают заработную плату от субсидирования. Полученное за выполнение указанных работ денежное вознаграждение от ООО «БРИЗ-центр» ФИО1, как директор ООО «Эксперт» планировал присвоить себе и распорядиться им по своему усмотрению. 01.02.2020 года в дневное время ФИО1 предложил ООО «БРИЗ-центр» в лице директора А29 заключить с ним в лице учрежденного им ООО «Эксперт» договор № БЦ-82/20 от 01.02.2020, согласно которого ФИО1, как сотрудник ООО «Эксперт» за коммерческое вознаграждение принимает на себя обязательство по подготовке проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, для участия в конкурсе для малых инновационных предприятий, проводимом фондом, на что А29, добросовестно заблуждаясь в законности действий ФИО1, согласился. Реализуя свой преступный умысел, 01.02.2020 года, ФИО1, являясь заместителем исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба деловой репутации министерства экономики и регионального развития Красноярского края, в лице правопреемника агентства развития малого и среднего предпринимательства Красноярского края и КГАУ «КРИТБИ», и причинения имущественного ущерба ООО «БРИЗ-центр» и желая этого, достоверно зная, что он может организовать и обеспечить выполнение работ по подготовке проекта заявки, в соответствии с требованиями программы Федерального государственного бюджетного учреждения «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно- технической сфере» и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru в рамках своих обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией в КГАУ «КРИТБИ» по государственному заданию на безвозмездной основе, не заключая коммерческого договора между ООО «БРИЗ-центр» и ООО «Эксперт», находясь на территории г.Красноярска, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, заключил от имени директора ООО «Эксперт» с ООО «БРИЗ-центр» в лице директора А29 договор № БЦ-82/20 от 01.02.2020, по которому ФИО4 перевел ФИО1 в качестве оплаты на банковский счет № 40702810406500001160, открытый на ООО «Эксперт» в банке Точка ПАО банка «ФК Открытие» по адресу: <...> денежные средства в размере 20 000 рублей 25.03.2020 года, 20 000 рублей 23.04.2020 года, 20 000 рублей 20.05.2020 года, 20 000 рублей 19.06.2020 года, 20 000 рублей 10.07.2020 года, 20 000 рублей 19.08.2020 года, а всего денежные средства на сумму 120 000 рублей. Заключив с А29 договор № БЦ-82/20 от 00.00.0000 года ФИО1, находясь в должности заместителя исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», совершая действия явно выходящие за пределы его полномочий из корыстной заинтересованности в личных целях на коммерческой основе выполняя предусмотренные заключенным с ООО «БРИЗ-центр» договором № БЦ-82/20 от 01.02.2020 обязанности в части подготовки проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда «Коммерциализация» и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, для участия в конкурсе для малых инновационных предприятий, проводимом фондом, в период времени с 01.02.2020 года по 19.08.2020 года, находясь в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...>. 75 разработал заявку, затем передал ее в ООО «БРИЗ-центр», присвоив себе через ООО «Эксперт» денежные средства ООО «БРИЗ-центр» в размере 120 000 рублей, несмотря на то, что должен был выполнить, оказанные по договору ООО «БРИЗ-центр» услуги по государственному заданию на безвозмездной основе в КГАУ «КРИТБИ». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 01.02.2020 года по 19.08.2020 года, ФИО1, являясь заместителем исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», находясь на рабочем месте в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба деловой репутации агентства развития малого и среднего предпринимательства Красноярского края и желая этого, зашел в базу данных получателей услуг КГАУ «КРИТБИ» «ФОНД-М» и внес в нее недостоверные сведения, указав, что ООО «БРИЗ-центр» обратилось в КГАУ «КРИТБИ» с необходимостью оказания содействия со стороны КГАУ «КРИТБИ» в составлении для ООО «БРИЗ-центр» подготовки проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно- технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, для участия в конкурсе для малых инновационных предприятий, проводимом фондом, после чего указал в отчете о выполнении государственного задания КГАУ «КРИТБИ» за 2020 год, что консультационная услуга ООО «БРИЗ-центр» в КГАУ «КРИТБИ» оказана 10.03.2020 года. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ущерб ООО «БРИЗ-центр» в виде существенного нарушения его прав, выраженных в причинении имущественного вреда в сумме 120 000 рублей, а также в не обеспечении ООО «БРИЗ-центр» права на безвозмездные услуги и осуществление своей предпринимательской деятельности в благоприятных условиях, создаваемых государством для развития субъектов малого и среднего предпринимательства в научно-технической, экономической, инновационной и производственной сферах путем создания материально- технической, экономической, информационной базы. Кроме того, своими действиями ФИО1 причинил существенный вред деловой репутации КГАУ «КРИТБИ» и его учредителю - министерству экономики и регионального развития Красноярского края, в лице правопреемника агентства развития малого и среднего предпринимательства Красноярского края, дискредитировал и подорвал авторитет органов государственной власти, в связи с оказанием информационной и консультационной поддержки МСП, на коммерческой основе, а не на безвозмездной основе, что противоречит целям государственной политики в области развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации, нарушив при этом требования федерального закона «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от 12.01.1996 года о недопустимости возникновения конфликта интересов. Кроме того, 01.08.2020 года в дневное время к ФИО1, являющемуся заместителем исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», в качестве заказчика обратилось ООО «Торговый дом Енисейпром» (далее ООО «ТД Енисейпром») в лице директора ФИО5 с необходимостью оказания содействия со стороны КГАУ «КРИТБИ» в составлении для ООО «ТД Енисейпром» проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда «Коммерциализация» и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, для участия в конкурсе для малых инновационных предприятий «Коммерциализация», проводимом фондом, и в составлении для ООО «ТД Енисейпром» проекта заявки для получения статуса резидента Фонда «Сколково», с целью получения грантовых средств. 01.08.2020 года в дневное время, находясь в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...>, ФИО1, занимая должность заместителя исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ» из корыстной заинтересованности продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение действий явно выходящих за пределы его полномочий, решил заключить с ООО «ТД Енисейпром» в лице директора ФИО5 договор от имени ООО «Эксперт», предусматривающий выполнение за денежное вознаграждение работ для ООО «ТД Енисейпром» по подготовке проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда «Коммерциализация» и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru и по подготовке для ООО «ТД Енисейпром» проекта заявки для получения статуса резидента Фонда «Сколково», при этом намереваясь выполнить указанные работы используя свое должностное положение заместителя исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», а именно используя закрепленный соглашением между Правительством Красноярского края и Фондом статус КГАУ «КРИТБИ» в качестве регионального представителя Фонда на территории Красноярского края, зная необходимые для прохождения в Фонд заявки требования, используя в силу своего должностного положения возможность непосредственно контактировать с сотрудниками Фонда, в ходе чего иметь преимущественную возможность исправления заявки в случае ее несоответствия требованиям Фонда, и закрепленный соглашением между Правительством Красноярского края и Фондом «Сколково» статус КГАУ «КРИТБИ» в качестве регионального оператора фонда, зная необходимые для прохождения в Фонд «Сколково» заявки требования, используя в силу своего должностного положения возможность непосредственно контактировать с сотрудниками Фонда «Сколково», в ходе чего иметь преимущественную возможность исправления заявки в случае ее несоответствия требованиям Фонда «Сколково», при этом достоверно понимая, что данные услуги по подготовке проекта оказываются в КГАУ «КРИТБИ» безвозмездно, за что сотрудники КГАУ «КРИТБИ» получают заработную плату от субсидирования. Полученное за выполнение указанных работ денежное вознаграждение от ООО «ТД Енисейпром» ФИО1, как директор ООО «Эксперт» планировал присвоить себе и распорядиться им по своему усмотрению. 01.08.2020 года в дневное время, ФИО1 предложил ООО «ТД Енисейпром» в лице директора А6 заключить с ним в лице учрежденного им ООО «Эксперт» договор № 8/20 от 01.08.2020 года, согласно которого ФИО1, как сотрудник ООО «Эксперт» за коммерческое вознаграждение принимает на себя обязательство по подготовке проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда «Коммерциализация» и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, для участия в конкурсе для малых инновационных предприятий «Коммерциализация», проводимом фондом, и по подготовке для ООО «ТД Енисейпром» проекта заявки для получения статуса резидента Фонда «Сколково», на что ФИО5, добросовестно заблуждаясь в законности действий ФИО1, согласился. Реализуя свой преступный умысел, 01.08.2020 года, ФИО1, являясь заместителем исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба деловой репутации министерства экономики и регионального развития Красноярского края, в лице правопреемника агентства развития малого и среднего предпринимательства Красноярского края и КГАУ «КРИТБИ», и причинения имущественного ущерба ООО «ТД Енисейпром» и желая этого, достоверно зная, что он может организовать и обеспечить выполнение работ по подготовке проекта заявки, в соответствии с требованиями программы «Коммерциализация» Федерального государственного бюджетного учреждения «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно- технической сфере» и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru и по подготовке проекта заявки для получения статуса резидента Фонда «Сколково» в рамках своих обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией в КГАУ «КРИТБИ» по государственному заданию на безвозмездной основе, не заключая коммерческого договора между ООО «ТД Енисейпром» и ООО «Эксперт», находясь на территории г.Красноярска, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, заключил от имени директора ООО «Эксперт» с ООО «ТД Енисейпром» в лице директора А6 договор № 8/20 от 01.08.2020 года, по которому А6 перевел А7 в качестве оплаты на банковский счет № 40702810406500001160, открытый на ООО «Эксперт» в банке Точка ПАО банка «ФК Открытие» по адресу: <...> денежные средства в размере 40 000 рублей 02.09.2020 года, 40 000 рублей 05.10.2020 года, 40 000 рублей 02.11.2020 года, 40 000 рублей 02.12.2020 года, 30 000 рублей 29.12.2020 года, 23 015 рублей 11.02.2021 года, 30 000 рублей 31.03.2021 года, а всего денежные средства на сумму 243 015 рублей. Заключив с А6 договор № 8/20 от 01.08.2020 года ФИО1, находясь в должности заместителя исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», совершая действия явно выходящие за пределы его полномочий из корыстной заинтересованности в личных целях на коммерческой основе выполняя предусмотренные заключенным с ООО «ТД Енисейпром» договором № 8/20 от 01.08.2020 обязанности в части подготовки проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда «Коммерциализация» и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, для участия в конкурсе для малых инновационных предприятий «Коммерциализация», проводимом фондом, и в части подготовки заявки для получения статуса резидента Фонда «Сколково», в период времени с 01.08.2020 года по 31.03.2021 года, находясь в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...> разработал заявки, затем передал их в ООО «ТД Енисейпром», присвоив себе через ООО «Эксперт» денежные средства ООО «ТД Енисейпром» в размере 243 015 рублей, несмотря на то, что должен был выполнить, оказанные по договору ООО «ТД Енисейпром» услуги по государственному заданию на безвозмездной основе в КГАУ «КРИТБИ». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 01.08.2020 года по 31.03.2021года, ФИО1, являясь заместителем исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», находясь на рабочем месте в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба деловой репутации агентства развития малого и среднего предпринимательства Красноярского края и желая этого, зашел в базу данных получателей услуг КГАУ «КРИТБИ» «ФОНД-М» и внес в нее недостоверные сведения, указав, что ООО «ТД Енисейпром» обратилось в КГАУ «КРИТБИ» с необходимостью оказания содействия со стороны КГАУ «КРИТБИ» в составлении для ООО «ТД Енисейпром» подготовки проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда «Коммерциализация» и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, для участия в конкурсе для малых инновационных предприятий «Коммерциализация», проводимом фондом, после чего указал в отчете о выполнении государственного задания КГАУ «КРИТБИ» за 2020 год, что консультационная услуга ООО «ТД Енисейпром» в КГАУ «КРИТБИ» оказана 10.08.2020 года и 27.10.2020 года. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ущерб ООО «ТД Енисейпром» в виде существенного нарушения его прав, выраженных в причинении имущественного вреда в сумме 243 015 рублей, а также в не обеспечении ООО «ТД Енисейпром» права на безвозмездные услуги и осуществление своей предпринимательской деятельности в благоприятных условиях, создаваемых государством для развития субъектов малого и среднего предпринимательства в научно-технической, экономической, инновационной и производственной сферах путем создания материально-технической, экономической, информационной базы. Кроме того, своими действиями ФИО1 причинил существенный вред деловой репутации КГАУ «КРИТБИ» и его учредителю - министерству экономики и регионального развития Красноярского края, в лице правопреемника агентства развития малого и среднего предпринимательства Красноярского края, дискредитировал и подорвал авторитет органов государственной власти, в связи с оказанием информационной и консультационной поддержки МСП, на коммерческой основе, а не на безвозмездной основе, что противоречит целям государственной политики в области развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации, нарушив при этом требования федерального закона «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от 12.01.1996 года о недопустимости возникновения конфликта интересов. Кроме того, 01.09.2020 года в дневное время к ФИО1, являющемуся заместителем исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», в качестве заказчика обратилось ООО «Красдорзнак» в лице директора А63 с необходимостью оказания содействия со стороны КГАУ «КРИТБИ» в составлении для ООО «Красдорзнак» проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда «Коммерциализация» и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, для участия в конкурсе для малых инновационных предприятий «Коммерциализация», проводимом фондом, с целью получения грантовых средств. 01.09.2020 года в дневное время, находясь в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...>, ФИО1, занимая должность заместителя исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ» из корыстной заинтересованности продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение действий явно выходящих за пределы его полномочий, решил заключить с ООО «Красдорзнак» в лице директора А63 договор от имени ООО «Эксперт», предусматривающий выполнение за денежное вознаграждение работ для ООО «Красдорзнак» по подготовке проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда «Коммерциализация» и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, при этом намереваясь выполнить указанные работы используя свое должностное положение заместителя исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», а именно используя закрепленный соглашением между Правительством Красноярского края и Фондом статус КГАУ «КРИТБИ» в качестве регионального представителя Фонда на территории Красноярского края, зная необходимые для прохождения в Фонд заявки требования, используя в силу своего должностного положения возможность непосредственно контактировать с сотрудниками Фонда, в ходе чего иметь преимущественную возможность исправления заявки в случае ее несоответствия требованиям Фонда, при этом достоверно понимая, что данные услуги по подготовке проекта оказываются в КГАУ «КРИТБИ» безвозмездно, за что сотрудники КГАУ «КРИТБИ» получают заработную плату от субсидирования. Полученное за выполнение указанных работ денежное вознаграждение от ООО «Красдорзнак» ФИО1, как директор ООО «Эксперт» планировал присвоить себе и распорядиться им по своему усмотрению. 01.09.2020 года в дневное время, ФИО1 предложил ООО «Красдорзнак» в лице директора А63 заключить с ним в лице учрежденного им ООО «Эксперт» договор № КР-163 от 00.00.0000 года, согласно которого ФИО1, как сотрудник ООО «Эксперт» за коммерческое вознаграждение принимает на себя обязательство по подготовке проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда «Коммерциализация» и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, для участия в конкурсе для малых инновационных предприятий «Коммерциализация», проводимом фондом, на что А63, добросовестно заблуждаясь в законности действий ФИО1, согласился. Реализуя свой преступный умысел, 01.09.2020 года, ФИО1, являясь заместителем исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба деловой репутации министерства экономики и регионального развития Красноярского края, в лице правопреемника агентства развития малого и среднего предпринимательства Красноярского края и КГАУ «КРИТБИ», и причинения имущественного ущерба ООО «Красдорзнак» и желая этого, достоверно зная, что он может организовать и обеспечить выполнение работ по подготовке проекта заявки, в соответствии с требованиями программы «Коммерциализация» Федерального государственного бюджетного учреждения «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научнотехнической сфере» и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru в рамках своих обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией в КГАУ «КРИТБИ» по государственному заданию на безвозмездной основе, не заключая коммерческого договора между ООО «Красдорзнак» и ООО «Эксперт», находясь на территории г.Красноярска, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, заключил от имени директора ООО «Эксперт» с ООО «Красдорзнак» в лице директора А63 договор № КР-163 от 00.00.0000 года, по которому А63 перевел ФИО1 в качестве оплаты на банковский счет У, открытый на ООО «Эксперт» в банке Точка ПАО банка «ФК Открытие» по адресу: Х, стр. 3 денежные средства в размере 40 000 рублей 12.10.2020 года, 20 000 рублей 02.11.2020 года, 20 000 рублей 08.12.2020 года, 20 000 рублей 28.12.2020 года, 20 000 рублей 05.02.2021 года, 20 000 рублей 11.03.2021 года, а всего денежные средства на сумму 140 000 рублей. Заключив с А63 договор № КР-163 от 01.09.2020 года ФИО1, находясь в должности заместителя исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», совершая действия явно выходящие за пределы его полномочий из корыстной заинтересованности в личных целях на коммерческой основе выполняя предусмотренные заключенным с ООО «Красдорзнак» договором № КР-163 от 01.09.2020 обязанности в части подготовки проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда «Коммерциализация» и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, для участия в конкурсе для малых инновационных предприятий «Коммерциализация», проводимом фондом, в период времени с 01.09.2020 года по 11.03.2021 года, находясь в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...> разработал заявку, затем передав ее в ООО «Красдорзнак», присвоив себе через ООО «Эксперт» денежные средства ООО «Красдорзнак» в размере 140 000 рублей, несмотря на то, что должен был выполнить, оказанные по договору ООО «Красдорзнак» услуги по государственному заданию на безвозмездной основе в КГАУ «КРИТБИ». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 01.09.2020 года по 11.03.2021 года, ФИО1, являясь заместителем исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», находясь на рабочем месте в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба деловой репутации агентства развития малого и среднего предпринимательства Красноярского края и желая этого, зашел в базу данных получателей услуг КГАУ «КРИТБИ» «ФОНД-М» и внес в нее недостоверные сведения, указав, что ООО «Красдорзнак» обратилось в КГАУ «КРИТБИ» с необходимостью оказания содействия со стороны КГАУ «КРИТБИ» в составлении для ООО «Красдорзнак» подготовки проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда «Коммерциализация» и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, для участия в конкурсе для малых инновационных предприятий «Коммерциализация», проводимом фондом, после чего указал в отчете о выполнении государственного задания КГАУ «КРИТБИ» за 2021 год, что консультационная услуга ООО «Красдорзнак» в КГАУ «КРИТБИ» оказана 28.02.2021 года. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ущерб ООО «Красдорзнак» в виде существенного нарушения его прав, выраженных в причинении имущественного вреда в сумме 140 000 рублей, а также в не обеспечении ООО «Красдорзнак» права на безвозмездные услуги и осуществление своей предпринимательской деятельности в благоприятных условиях, создаваемых государством для развития субъектов малого и среднего предпринимательства в научно-технической, экономической, инновационной и производственной сферах путем создания материально- технической, экономической, информационной базы. Кроме того, своими действиями ФИО1 причинил существенный вред деловой репутации КГАУ «КРИТБИ» и его учредителю - министерству экономики и регионального развития Красноярского края, в лице правопреемника агентства развития малого и среднего предпринимательства Красноярского края, дискредитировал и подорвал авторитет органов государственной власти, в связи с оказанием информационной и консультационной поддержки МСП, на коммерческой основе, а не на безвозмездной основе, что противоречит целям государственной политики в области развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации, нарушив при этом требования федерального закона «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от 12.01.1996 года о недопустимости возникновения конфликта интересов. Кроме того, 07.09.2020 года в дневное время, в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...>, к ФИО1, являющемуся заместителем исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», в качестве заказчика обратилось АО «Айком» в лице директора А30 с необходимостью оказания содействия со стороны КГАУ «КРИТБИ» в составлении для АО «Айком» проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, для участия в конкурсе для малых инновационных предприятий, проводимом фондом, и в составлении для АО «Айком» проекта заявки для получения статуса резидента Фонда «Сколково», с целью получения грантовых средств. 07.09.2020 года в дневное время, находясь в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...>, А7, занимая должность заместителя исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ» из корыстной заинтересованности продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение действий явно выходящих за пределы его полномочий, решил заключить с АО «Айком» в лице директора А30 договор от имени ООО «Эксперт», предусматривающий выполнение за денежное вознаграждение работ для АО «Айком» по подготовке проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, и по подготовке для АО «Айком» проекта заявки для получения статуса резидента Фонда «Сколково», при этом намереваясь выполнить указанные работы используя свое должностное положение заместителя исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», а именно используя закрепленный соглашением между Правительством Красноярского края и Фондом статус КГАУ «КРИТБИ» в качестве регионального представителя Фонда на территории Красноярского края, зная необходимые для прохождения в Фонд заявки требования, используя в силу своего должностного положения возможность непосредственно контактировать с сотрудниками Фонда, в ходе чего иметь преимущественную возможность исправления заявки в случае ее несоответствия требованиям Фонда, и закрепленный соглашением между Правительством Красноярского края и Фондом «Сколково» статус КГАУ «КРИТБИ» в качестве регионального оператора фонда, зная необходимые для прохождения в Фонд «Сколково» заявки требования, используя в силу своего должностного положения возможность непосредственно контактировать с сотрудниками Фонда «Сколково», в ходе чего иметь преимущественную возможность исправления заявки в случае ее несоответствия требованиям Фонда «Сколково», а также намереваясь поручить своему подчиненному сотруднику в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...>. 75 А27, не осведомленному о преступных намерениях ФИО1, подготовить заявки на получение статуса Фонда и статуса Фонда «Сколково» для АО «Айком», при этом достоверно понимая, что данные услуги по подготовке проекта оказываются в КГАУ «КРИТБИ» безвозмездно, за что сотрудники КГАУ «КРИТБИ» получают заработную плату от субсидирования. Полученное за выполнение указанных работ денежное вознаграждение от АО «Айком» ФИО1, как директор ООО «Эксперт» планировал присвоить себе и распорядиться им по своему усмотрению. 07.09.2020 года в дневное время, в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...>, ФИО1 предложил АО «Айком» в лице директора А30 заключить с ним в лице учрежденного им ООО «Эксперт» договор № 33 от 07.09.2020, согласно которого ФИО1, как сотрудник ООО «Эксперт» за коммерческое вознаграждение принимает на себя обязательство по подготовке проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, для участия в конкурсе для малых инновационных предприятий, проводимом фондом, и по подготовке для АО «Айком» проекта заявки для получения статуса резидента Фонда «Сколково» на что А30, добросовестно заблуждаясь в законности действий ФИО1, согласилась. Реализуя свой преступный умысел, 07.09.2020 года, ФИО1, являясь заместителем исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба деловой репутации министерства экономики и регионального развития Красноярского края, в лице правопреемника агентства развития малого и среднего предпринимательства Красноярского края и КГАУ «КРИТБИ», и причинения имущественного ущерба АО «Айком» и желая этого, достоверно зная, что он может организовать и обеспечить выполнение работ по подготовке проекта заявки, в соответствии с требованиями программы Федерального государственного бюджетного учреждения «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно- технической сфере» и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru и по подготовке проекта заявки для получения статуса резидента Фонда Сколково в рамках своих обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией в КГАУ «КРИТБИ» по государственному заданию на безвозмездной основе, не заключая коммерческого договора между АО «Айком» и ООО «Эксперт», находясь в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...>, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, заключил от имени директора ООО «Эксперт» с АО «Айком» в лице директора А30 договор У от 00.00.0000 года, намереваясь получить коммерческое вознаграждение от АО «Айком», по которому А30 перевела А7 в качестве оплаты на банковский счет У, открытый на ООО «Эксперт» в банке Точка ПАО банка «ФК Открытие» по адресу: <...> денежные средства в размере 30 000 рублей 00.00.0000 года, 30 000 рублей 00.00.0000 года, а всего денежные средства на сумму 60 000 рублей. Заключив с А30 договор У от 00.00.0000 года ФИО1, находясь в должности заместителя исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», совершая действия явно выходящие за пределы его полномочий из корыстной заинтересованности в личных целях на коммерческой основе выполняя предусмотренные заключенным с АО «Айком» договором У от 00.00.0000 года обязанности в части подготовки проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, для участия в конкурсе для малых инновационных предприятий, проводимом фондом и в части подготовки заявки для получения статуса резидента Фонда «Сколково», в период времени с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...> дал указания подчиненному ему сотруднику А27, состоящему в должности начальника отдела регионального центра инжиниринга «Биотехнологии и глубокая переработка растительного сырья» КГАУ «КРИТБИ», не осведомленному о преступных намерениях ФИО1, подготовить заявки на получение статуса Фонда и статуса Фонда «Сколково» для АО «Айком». В период времени с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...> А27 разработал финансовые и научные составляющие заявок, выполнив большую часть заявок, после чего отдал выполненную часть заявок ФИО1, который доработав заявки, затем передал их в АО «Айком», присвоив себе через ООО «Эксперт» денежные средства АО «Айком» в размере 60 000 рублей, несмотря на то, что должен был выполнить, оказанные по договору АО «Айком» услуги по государственному заданию на безвозмездной основе в КГАУ «КРИТБИ». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 07.09.2020 года по 06.11.2020 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, являясь заместителем исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», находясь на рабочем месте в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба деловой репутации агентства развития малого и среднего предпринимательства Красноярского края и желая этого, зашел в базу данных получателей услуг КГАУ «КРИТБИ» «ФОНД-М» и внес в нее недостоверные сведения, указав, что АО «Айком» обратилось в КГАУ «КРИТБИ» с необходимостью оказания содействия со стороны КГАУ «КРИТБИ» в составлении для АО «Айком» подготовки проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно- технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, для участия в конкурсе для малых инновационных предприятий, проводимом фондом, и в составлении для АО «Айком» подготовки проекта заявки для получения статуса резидента Фонда «Сколково», после чего указал в отчете о выполнении государственного задания КГАУ «КРИТБИ» за 2020 год, что консультационная услуга АО «Айком» в КГАУ «КРИТБИ» оказана 12.09.2020 года и 26.10.2020 года. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ущерб АО «Айком» в виде существенного нарушения его прав, выраженных в причинении имущественного вреда в сумме 60 000 рублей, а также в не обеспечении АО «Айком» права на безвозмездные услуги и осуществление своей предпринимательской деятельности в благоприятных условиях, создаваемых государством для развития субъектов малого и среднего предпринимательства в научно-технической, экономической, инновационной и производственной сферах путем создания материально-технической, экономической, информационной базы. Кроме того, своими действиями ФИО1 причинил существенный вред деловой репутации КГАУ «КРИТБИ» и его учредителю - министерству экономики и регионального развития Красноярского края, в лице правопреемника агентства развития малого и среднего предпринимательства Красноярского края, дискредитировал и подорвал авторитет органов государственной власти, в связи с оказанием информационной и консультационной поддержки МСП, на коммерческой основе, а не на безвозмездной основе, что противоречит целям государственной политики в области развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации, нарушив при этом требования федерального закона «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от 12.01.1996 года о недопустимости возникновения конфликта интересов. Кроме того, в период времени с 01.08.2019 года по 20.08.2019 года, в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...>, к ФИО1, являющемуся заместителем исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», в качестве заказчика обратилось ООО «Домсканер» в лице генерального директора А54 с необходимостью оказания содействия со стороны КГАУ «КРИТБИ» в составлении для ООО «Домсканер» проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно- технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, для участия в конкурсе для малых инновационных предприятий, проводимом фондом, и в составлении для ООО «Домсканер» проекта заявки для получения статуса резидента Фонда «Сколково», с целью получения грантовых средств. В период времени с 01.08.2019 года по 20.08.2019 года, находясь в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...>, ФИО1, занимая должность заместителя исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ» из корыстной заинтересованности продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение действий явно выходящих за пределы его полномочий, решил заключить с ООО «Домсканер» в лице генерального директора А54 договор от имени ООО «Эксперт», предусматривающий выполнение за денежное вознаграждение работ для ООО «Домсканер» по подготовке проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru и по подготовке для ООО «Домсканер» проекта заявки для получения статуса резидента Фонда «Сколково», при этом намереваясь выполнить указанные работы используя свое должностное положение заместителя исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», а именно используя закрепленный соглашением между Правительством Красноярского края и Фондом статус КГАУ «КРИТБИ» в качестве регионального представителя Фонда на территории Красноярского края, зная необходимые для прохождения в Фонд заявки требования, используя в силу своего должностного положения возможность непосредственно контактировать с сотрудниками Фонда, в ходе чего иметь преимущественную возможность исправления заявки в случае ее несоответствия требованиям Фонда, и закрепленный соглашением между Правительством Красноярского края и Фондом «Сколково» статус КГАУ «КРИТБИ» в качестве регионального оператора фонда, зная необходимые для прохождения в Фонд «Сколково» заявки требования, используя в силу своего должностного положения возможность непосредственно контактировать с сотрудниками Фонда «Сколково», в ходе чего иметь преимущественную возможность исправления заявки в случае ее несоответствия требованиям Фонда «Сколково», а также намереваясь поручить своему подчиненному сотруднику в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...> А27, не осведомленному о преступных намерениях ФИО1, подготовить заявку на получение статуса Фонда и статуса Фонда «Сколково» для ООО «Домсканер», при этом достоверно понимая, что данные услуги по подготовке проекта оказываются в КГАУ «КРИТБИ» безвозмездно, за что сотрудники КГАУ «КРИТБИ» получают заработную плату от субсидирования. Полученное за выполнение указанных работ денежное вознаграждение от ООО «Домсканер» ФИО1, как директор ООО «Эксперт» планировал присвоить себе и распорядиться им по своему усмотрению. В период времени с 01.08.2019 года по 20.08.2019 года в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...>, ФИО1 предложил ООО «Домсканер» в лице генерального директора А54 заключить с ним в лице учрежденного им ООО «Эксперт» договор, номер и дата заключения, которого в ходе предварительного следствия не установлены, согласно которого ФИО1, как сотрудник ООО «Эксперт» за коммерческое вознаграждение принимает на себя обязательство по подготовке проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, для участия в конкурсе для малых инновационных предприятий, проводимом фондом и по подготовке для ООО «Домсканер» проекта заявки для получения статуса резидента Фонда «Сколково», на что А54, добросовестно заблуждаясь в законности действий ФИО1, согласился. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 01.08.2019 года по 20.08.2019 года, ФИО1, являясь заместителем исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба деловой репутации министерства экономики и регионального развития Красноярского края, в лице правопреемника агентства развития малого и среднего предпринимательства Красноярского края и КГАУ «КРИТБИ», и причинения имущественного ущерба ООО «Домсканер» и желая этого, достоверно зная, что он может организовать и обеспечить выполнение работ по подготовке проекта заявки, в соответствии с требованиями программы Федерального государственного бюджетного учреждения «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru и по подготовке проекта заявки для получения статуса резидента Фонда Сколково в рамках своих обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией в КГАУ «КРИТБИ» по государственному заданию на безвозмездной основе, не заключая коммерческого договора между ООО «Домсканер» и ООО «Эксперт», находясь в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...>, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, заключил от имени директора ООО «Эксперт» с ООО «Домсканер» в лице генерального директора А54 договор номер и дата заключения, которого в ходе предварительного следствия не установлены, намереваясь получить коммерческое вознаграждение от «Домсканер», по которому А54 00.00.0000 года перевел ФИО1 в качестве оплаты на банковский счет У, открытый на ООО «Эксперт» в банке Точка ПАО банка «ФК Открытие» по адресу: Х, стр. 3 денежные средства в размере 54 135 рублей 84 копейки. Заключив с А54 договор номер и дата заключения, которого в ходе предварительного следствия не установлены ФИО1, находясь в должности заместителя исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», совершая действия явно выходящие за пределы его полномочий из корыстной заинтересованности в личных целях на коммерческой основе выполняя предусмотренные заключенным с ООО «Домсканер» договором номер и дата заключения, которого в ходе предварительного следствия не установлены, обязанности в части подготовки проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, для участия в конкурсе для малых инновационных предприятий, проводимом Фондом, и в части подготовки заявки для получения статуса резидента Фонда «Сколково», в период времени с 01.08.2019 года по 31.12.2020 года, находясь в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...> дал указания подчиненному ему сотруднику А27, состоящему в должности начальника отдела регионального центра инжиниринга «Биотехнологии и глубокая переработка растительного сырья» КГАУ «КРИТБИ», не осведомленному о преступных намерениях ФИО1, подготовить заявки на получение статуса Фонда и статуса Фонда «Сколково» для ООО «Домсканер». В период времени с 01.08.2019 года по 31.12.2020 года, находясь в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...> А27 разработал финансовые и научные составляющие заявок, выполнив большую часть заявок, после чего отдал выполненную часть заявок ФИО1, который доработав заявки, затем передал их в ООО «Домсканер», присвоив себе через ООО «Эксперт» денежные средства ООО «Домсканер» в размере 54 135 рублей 84 копейки, несмотря на то, что должен был выполнить, оказанные по договору ООО «Домсканер» услуги по государственному заданию на безвозмездной основе в КГАУ «КРИТБИ». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 01.01.2020 года по 31.12.2020 года, ФИО1, являясь заместителем исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», находясь на рабочем месте в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба деловой репутации агентства развития малого и среднего предпринимательства Красноярского края и желая этого, зашел в базу данных получателей услуг КГАУ «КРИТБИ» «ФОНД-М» и внес в нее недостоверные сведения, указав, что ООО «Домсканер» обратилось в КГАУ «КРИТБИ» с необходимостью оказания содействия со стороны КГАУ «КРИТБИ» в составлении для ООО «Домсканер» подготовки проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно- технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, для участия в конкурсе для малых инновационных предприятий, проводимом фондом, после чего указал в отчете о выполнении государственного задания КГАУ «КРИТБИ» за 2020 год, что консультационная услуга ООО «Домсканер» в КГАУ «КРИТБИ» оказана 25.10.2020 года. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ущерб ООО «Домсканер» в виде существенного нарушения его прав, выраженных в причинении имущественного вреда в сумме 54 135 рублей 84 копейки, а также в не обеспечении ООО «Домсканер» права на безвозмездные услуги и осуществление своей предпринимательской деятельности в благоприятных условиях, создаваемых государством для развития субъектов малого и среднего предпринимательства в научно-технической, экономической, инновационной и производственной сферах путем создания материально- технической, экономической, информационной базы. Кроме того, своими действиями ФИО1 причинил существенный вред деловой репутации КГАУ «КРИТБИ» и его учредителю - министерству экономики и регионального развития Красноярского края, в лице правопреемника агентства развития малого и среднего предпринимательства Красноярского края, дискредитировал и подорвал авторитет органов государственной власти, в связи с оказанием информационной и консультационной поддержки МСП, на коммерческой основе, а не на безвозмездной основе, что противоречит целям государственной политики в области развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации, нарушив при этом требования федерального закона «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от 12.01.1996 года о недопустимости возникновения конфликта интересов. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в установленных судом действиях не признал, суду показал, что с мая 2018 года он назначен на должность заместителя исполнительного директора Краевого государственного автономного учреждения «Красноярский региональный инновационно-технологический бизнес-инкубатор» ( КГАУ «КРИТБИ», учреждение). На тот момент был дефицит бюджета, мог встать вопрос о невыплате зарплаты сотрудникам. С июля до конца февраля 2019 года он исполнял обязанности исполнительного директора, затем вернулся на должность заместителя директора и работал до мая 2021 года. Когда он увольнялся объем привлекаемых денег составлял 220 000 000 рублей в год, сейчас привлечение порядка 40 000 000 рублей. У него имеется свое предприятие - ООО «Эксперт», а так же по совместительству работает в СФУ. В России приоритетом выступает поддержка малого и среднего бизнеса, одним из инструментов является поддержка инновационного бизнеса и разработка айти решений, апогеем можно назвать инновационный центр «Сколково», это бизнес-инкубатор.Есть региональные и федеральные программы, мы говорим про финансовую программу. Фонд содействия инновациям выделяет гранты на разработку решений или продвижений на рынке, фонд Сколково – налоговый преференс. У каждого института развития есть свой сайт о проведении конкурсного отбора, порядка отбора, есть своя информационная система, куда это все загружается. Если компания хочет получить деньги, нужно заполнить заявку и направить в электронном виде в фонд. У каждого фонда есть сайт, где обязаны публиковать условия. Чтобы получить грант, либо налоговой преференс нужно заполнить заявку, которая представляет собой комплекс документов о проекте, кем подается, в чем особенность, перспективы, маркетинговый план, какой план реализации проекта, смета расходов, опыт реализации проектов, финансовая модель как итог. Вторым блоком идут документы, которые подтверждают то, что написано в заявке. Написать бизнес план занимает примерно 2 недели, а собрать документы около 8 месяцев. Необходимо заполнить поля, прикрепить отсканированные документы, отправить в фонд на рассмотрение. Регистрируется личный кабинет, создается заявка, там заполняются определенные поля, подлежащие заполнению, система предварительно проверяет в автоматическом режиме, затем, подает заявку с согласия заявителя, с этого момент заявка считается поданной. Первым этапом – формальная экспертиза, затем, научная экспертиза, по которым эксперты пишут свое заключение. Так же возможен выезд представителя фонда в компанию. Заявку можно доработать, если получен отказ. «КРИТБИ» работает по государственному заданию, было две основные функции - популяризация федеральных мер поддержки, проведение мероприятий, куда приглашаются эксперты от крупных предприятий, люди с региона могут приехать, то есть, как форум. На «КРИТБИ» ложится обязанность проводить мероприятия и информировать компании, то есть классифицировать какие меры поддержки подходят, дать рекомендации, консультация один из основных блоков. Также были дополнительные федеральные программы. Компания могла воспользоваться оборудованием «КРИТБИ». Деятельность«КРИТБИ» регулируется уставом, документами о государственном задании. Основное направление, в соответствии с уставом консультации, на платной основе – разработка бизнес-планов. Государственное задание выдается на основные виды деятельности. У каждого отдела был журнал консультаций, свободный сотрудник проводит аудио, по итогам консультации вносится запись, о чем была консультация, кто ее оказал и кому, на основании чего бухгалтерия формирует ежеквартальный отчет. Другой информации не используется. КРИТБИ» саму заявку не готовит, на «КРИТБИ» обязанности по сбору документов не возложена, они консультируют. Он является единственным учредителем ООО «Эксперт», от имени общества заключал договора. Когда он пришел работать в «КРИТБИ», то продолжил оказывать услуги от имени. Он разделял деятельность ООО «Эксперт» и работы в «КРИТБИ». На первом месте была работа в бизнес-инкубаторе, в свободное от работы время он занимался заявками. Он действительно заключил 11 договоров через ООО «Эксперт», на оказание услуг. Компании сами к нему обращались. С ООО«Домсканер» директор ФИО6, он анализировал нормативную базу по опросу садоводческих хозяйств, но обвинение настаивает, что он готовил заявку на коммерционализацию. Два договора с ООО «МСУ», ООО «Айтехникс». Это договоры отчетности, нужно было подготовить заявку, в случае одобрения заявки фонд предлагал заключить договор, кроме того, предполагался отчет. То есть, компания поручала сдачу отчетности. Являясь сотрудником «КРИТБИ», он не мог использовать информацию, которая помогала бы делать заявки, такой информацией он не обладал. Никаких недостоверных сведений в базу данных о том, что юридическое лицо обратилось в «КРИТБИ» с просьбой помочь в составлении заявки, он не вносил. Система фонд-м не имеет никакого отношения к бизнес-инкубатору, вносить изменения нет технической возможности. Отчет «КРИТБИ» формируется на основании журнала, чтобы внести такую запись ему пришлось бы вырвать страницу в журнале или внести правки, так же отчет формирует бухгалтерия. Кроме того, дата, указанная в обвинении это дата подачи заявки. ФИО11 – сотрудник проектного офиса, занималась консультированием, входила в его подчинение, Овчинников – начальник отдела, он не входил в его подчинение. В 2018 году он давал указание о рассылке об оказании услуг в соответствии с уставом «КРИТБИ». Доступ к фондам имели почти все сотрудники, кто участвует в проектной деятельности. По двум договорам, по которым ему предъявлено обвинение, он готовил отчеты, остальные на подготовку заявки. Все переговоры он вел сам, один раз в 2018 году попросил ФИО7 посмотреть бизнес-план для ООО «ИТС Сибирь». Ему позвонил А67, сказал, что ему дали мой номер телефона, как специалиста, он приехал в офис на Северное шоссе 16 «а», сказал, что он может получить консультации бесплатно. Они обговорили условия, заключили договор. ФИО7 он просил посмотреть заявку, которую готовил для А67. В рамках этого договора он получил на расчетный счет «ООО «Эксперт» 100 000 рублей. Сведений о консультациях он даже технически сделать не мог. Для ООО «Техномаш» он готовил заявку, это партнерский проект ООО «ИТС Сибирь», за услуги он получил 100000 рублей. ООО «МСУ» - руководитель А66, он начал развивать проект, обратился ко мне, нему (ФИО1) он рассказал, что они могут получить консультационные услуги бесплатно, они заключили договор. -ФИО7 он не привлекал. В работу по оказанию консультаций «КРИТБИ» входило определить какие программы подходят компании, рассказать о мерах поддержки, дать документацию, после чего, компания уходит это все изучать, сотрудники «КРИТБИ» так же могут вносить корректировки, о чем он и попросил ФИО7. Уставом «КРИТБИ» предусмотрена подготовка заявки на коммерческой основе. С ООО «Бревно», которые выйграли, и перечислили денежные средства на расчетный счет «КРИТБИ». В 2019 году «КРИТБИ» прекращало предоставлять платные услуги, по подготовке заявок под ключ. Представитель фонда был не против, чтобы «КРИТБИ» давало рекомендации, но не писать заявки. Само «КРИТБИ» не предоставляет финансовой поддержки компании. Фонд это просто сайт, кто угодно может зайти и создать заявку, а так же увидеть перечень всех компаний Красноярского края, которые подали заявку. У региональных представителей есть уникальный логин и пароль. В его должностные полномочия не входила обязанность по написанию бизнес- планов. Услуги в ООО «Эксперт» он оказывал в нерабочее время не в разрез с деятельностью КГАУ «КРИТБИ». Уставом КГАУ «КРИТБИ» не предусмотрено оказание услуг по безвозмездной подготовки какой- либо документации для получения грантовых средств. Не доказано, что КГАУ «КРИТБИ» причинен репутационный вред. Потерпевшие заключали договоры непосредственно с ним, как с квалифицированным специалистом, выделяли для этого денежные средства, и как пояснили в суде ущерба им не причинено, претензий к нему они не имеют. Вместе с тем вина ФИО1 в установленных судом действиях подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств. -Уставом КГАУ «КРИТБИ», утвержденный приказом агентства науки и инновационного развития Красноярского края № 4п от 25.01.2017 года, согласно которому КГАУ «КРИТБИ» осуществляет деятельность по созданию благоприятных условий для развития субъектов малого и среднего предпринимательства в научно-технической, экономической, инновационной и производственной сферах путем создания материально-технической, экономической, информационной базы. Учреждение в соответствии с п.п. 8, 9, 11 и 22, п. 2.4 Устава участвует в реализации государственных программ Красноярского края в области научно-технической и инновационной деятельности, осуществляет сбор, анализ и распространение информации о научно-технической и инновационной деятельности на территории Красноярского края и о её результатах, о положительном опыте инновационных предприятий Красноярского края, иной информации, направленной на повышение привлекательности инновационного предпринимательства, осуществляет поиск для малых инновационных предприятий инвесторов и посредничество в контактах с потенциальными деловыми партнёрами, проведение для субъектов малого и среднего предпринимательства научно- исследовательских, опытно-технологических, инженерно-консультационных, проектно-конструкторских и расчётно-аналитических услуг, разработку технических заданий и конструкторской документации на продукт. Для реализации указанной деятельности Учреждение ежегодно получает от учредителя субсидии на оказание государственных услуг в виде государственного задания на безвозмездной основе (т. 1, л.д. 167-175). -Соглашением о взаимодействии между Правительством Красноярского края и федеральным государственным бюджетным учреждением «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» от 28.11.2019 года, согласно которому за КГАУ «КРИТБИ» закреплен статус бизнес-инкубатора в качестве регионального представителя Фонда на территории Красноярского края, которое в свою очередь обязывает КГАУ «КРИТБИ» оказывать консультационную поддержку субъектам малого и среднего предпринимательства ( МСП), в том числе по вопросам получения поддержки, предоставляемой Фондом в Красноярском крае, а также участвовать на безвозмездной основе в реализации научно- технических программ Фонда и организации проведения рассмотрения Фондом научно-технических и инновационных проектов в сфере технологий гражданского назначения, поддерживаемых Фондом в соответствии с его Уставом (т. 1, л.д. 222-225). -Соглашением о намерениях между Красноярским краем и Некоммерческой организацией Фонд развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий от 06.06.2019 года, согласно которому за КГАУ «КРИТБИ» закреплен статус регионального оператора фонда. В одну из обязанностей оператора входит осуществление деятельности, направленной на развитие инновационного сообщества и технологического предпринимательства в регионе, путем оказания своими силами и за свой счёт услуг, сервисов и общего сопровождения проектов резидентов, инновационных проектов квалифицированных резидентов (т. 1, л.д. 226-229). -Положением об антикоррупционной политике КГАУ «КРИТБИ», утвержденное приказом исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ» № 64-П от 18.09.2015 года, согласно которому закреплены следующие обязанности работников, связанных с предупреждением и противодействием коррупции: -воздержаться от совершения и (или) участия в совершении коррупционных правонарушений в интересах или от имени учреждения, а также от совершения коррупционных правонарушений в личных целях; -воздержаться от поведения, которое может быть истолковано окружающими как готовность совершить или участвовать в совершении коррупционного правонарушения в интересах или от имени учреждения; -незамедлительно информировать непосредственного руководителя / лицо, ответственное за соблюдение антикоррупционной политики / руководство КГАУ «КРИТБИ» о случаях склонения работника к совершению коррупционных правонарушений; -незамедлительно информировать непосредственного руководителя / лицо, ответственное за соблюдение антикоррупционной политики / руководство КГАУ «КРИТБИ» о ставшей известной работнику информации о случаях совершения коррупционных правонарушений другими работниками, контрагентами учреждения или иными лицами; -сообщить непосредственному руководителю или иному ответственному лицу о возможности возникновения либо возникшем у работника конфликте интересов (т. 3, л.д. 178-187). -Положением о конфликте интересов, утвержденное приказом и.о. исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ» № 64-П от 25.09.2020 года, согласно которому под конфликтом интересов в настоящем положении понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) работника, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных обязанностей. В соответствии с п. 1.4 положения о конфликте интересов, утвержденного и.о. исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ» А23, под личной заинтересованностью понимается возможность получения доходов в виде денег, иного имущества, в том числе имущественных прав, услуг имущественного характера, результатов выполненных работ или каких-либо выгод (преимуществ) лицом, указанным в п. 1.3 настоящего положения, и (или) состоящими с ним в близком родстве или свойстве лицами (родителями, супругами, детьми, братьями, сестрами, родителями, детьми супругов и супругами детей), гражданами или организациями, с которыми лицо, указанное в п. 1.3 настоящего положения, и (или) лица, состоящие с ним в близком родстве или свойстве, связаны имущественными, корпоративными или иными близкими отношениями (т. 3, л.д. 188-189). -Положением о проектном офисе КГАУ «КРИТБИ», утвержденное приказом исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ» № 86-П от 22.08.2018 года, согласно которому к функциям проектного офиса относятся: «подготовка бизнес-планов и технико-экономических обоснований проектов», «консультирование и экспертиза проектов по вопросам менеджмента, бизнес-планирования, инвестиционного анализа, расчёта экономики проекта, маркетинга и продвижения проектов, привлечения инвестиций и партнёров, участия в программах поддержки фондов и институтов развития», «исполнение ключевых показателей эффективности на текущий финансовый год, утвержденных исполнительным директором учреждения» (т. 3, л.д. 193-196). -Положением о PR-отделе КГАУ «КРИТБИ», утвержденное приказом исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ» № 102-П от 31.08.2016 года, согласно которому к функциям PR-отдела относятся: организация участия учреждения и его резидентов в деловых форумах, выставочных мероприятиях федерального и краевого уровня, взаимодействие со структурными подразделениями учреждения (т. 7, л.д. 119-121). -Положением об отделе сопровождения проектов КГАУ «КРИТБИ», утвержденное приказом и.о. исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ» № 86-П от 23.08.2018 года, согласно которому к функциям отдела сопровождения проектов КГАУ «КРИТБИ» относятся: консультирование по вопросам участия физических и юридических лиц в программах поддержки фондов и институтов развития, организация проведения конкурсов фондов и институтов развития в регионе, консультирование по вопросам формирования заявок, подготавливаемых к подаче в фонды и институты развития, консультирование по вопросам формирования заявок, подготавливаемых к подаче в фонды и институты развития, подготовка бизнес-планов и ТЭО для заявок, подготавливаемых к подаче в фонды и институты развития (т. 7, л.д. 122-125). -Приказом министерства экономики и регионального развития Красноярского края № 85п от 29.06.2018 года, согласно которому с 29.06.2018 ФИО1 поручено исполнение обязанностей исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ» (т. 5, л.д. 53). -Приказом министерства экономики и регионального развития Красноярского края № 185п от 27.12.2018 года, согласно которому Министерство экономики и регионального развития Красноярского края выделило в 2018 году КГАУ «КРИТБИ» субсидии в виде государственного задания в размере 54 575 374 рублей, часть которых распределена на «предоставление информационной и консультационной поддержки МСП, оказание услуг по разработке бизнес- планов, концепций, технико-экономических обоснований, инвестиционных проектов, реализуемых на территории субъекта Российской Федерации» (т. 5, л.д. 66-88). -Приказами министерства экономики и регионального развития Красноярского края № 6п от 23.01.2019 года, № 189п от 10.12.2019 года и № 205п от 26.12.2019 года, согласно которым Министерство экономики и регионального развития Красноярского края выделило в 2019 году КГАУ «КРИТБИ» субсидии в виде государственного задания в размере 68 368 900 рублей, часть которых распределена на «предоставление информационной и консультационной поддержки МСП, оказание услуг по разработке бизнес- планов, концепций, технико-экономических обоснований, инвестиционных проектов, реализуемых на территории субъекта Российской Федерации» (т. 5, л.д. 192-250). -Приказами министерства экономики и регионального развития Красноярского края № 11п от 29.01.2020 года, № 114п от 21.07.2020 года, согласно которым Министерство экономики и регионального развития Красноярского края выделило в 2020 году КГАУ «КРИТБИ» субсидии в виде государственного задания в размере 151 468 500 рублей, часть которых распределена на «предоставление информационной и консультационной поддержки МСП, оказание услуг по разработке бизнес-планов, концепций, технико-экономических обоснований, инвестиционных проектов, реализуемых на территории субъекта Российской Федерации» (т. 6, л.д. 1-48). -Приказом Агентства развития малого и среднего предпринимательства Красноярского края № 2 от 25.01.2021 года, согласно которому Агентство развития малого и среднего предпринимательства Красноярского края выделило в 2021 году КГАУ «КРИТБИ» субсидии в виде государственного задания в размере 144 802 400 рублей, часть которых распределена на «предоставление информационной и консультационной поддержки МСП, оказание услуг по разработке бизнес-планов, концепций, технико-экономических обоснований, инвестиционных проектов, реализуемых на территории субъекта Российской Федерации» (т. 6, л.д. 49-73). -Протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2021 года, согласно которому объектом осмотра является КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...> КГАУ «КРИТБИ» расположен на четвертом этаже здания. В ходе осмотра кабинета У «Проектный офис» с рабочего стола компьютера А25 на флеш накопитель изымается база данных лиц, обращавшихся в КГАК «КРИТБИ» - ФОНД-М» (т. 6, л.д. 184-187). -Протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2021 года, согласно которому объектом осмотра является бизнес центр по адресу: <...> «а». В ходе осмотра бизнес-центра офис ООО «Эксперт не обнаружен» (т. 6, л.д. 199-204). - Приказом исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ» ФИО8 от 03.05.2018 года ФИО1 назначен на должность заместителя исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ». С приказом ФИО9 ознакомлен 03.05.2018 года (т.1, л.д.182). -Трудовым договором между КГАУ «КРИТБИ» и ФИО1 от 03.05.2023 года (л.д.183-186). -Приказом министерства экономики и регионального развития Красноярского края № 85п с 29.06.2018 года, согласно которого ФИО1 поручено исполнение обязанностей исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», расположенного по адресу: <...>, которые он исполнял до 01.03.2019 года (т.5, л.д.53). -Должностной инструкцией заместителя исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», утвержденной приказом № 86-П от 22.08.2018 года. В соответствии с п. 1.7. должностной инструкции ФИО1 курирует в учреждении вопросы, связанные с развитием процессов бизнес- инкубирования, в том числе взаимодействия с фондами поддержки малого и среднего предпринимательства (как регионального так и федерального уровня), взаимодействуя с ВУЗами и научными учреждениями по вопросам создания и продвижения бизнес-проектов малых инновационных компаний, организациями образующими инфраструктуру поддержки бизнеса и другими организациями и лицами в целях развития процессов бизнес-инкубирования. В соответствии с п. 1.8 должностной инструкции ФИО1 заместитель руководителя курирует работу следующих структурных подразделений: проектный офис, отдел сопровождения проектов, PR-отдел. В соответствии с п.п. 4, 6 п. 2.1. должностной инструкции ФИО1 заместитель руководителя разрабатывает и внедряет механизмы эффективного взаимодействия учреждения субъектов инновационного предпринимательства в Красноярском крае с федеральными институтами развития, по поручению руководителя учреждения взаимодействует с представителями федеральных институтов развития, а также представляет во взаимодействии с указанными институтами интересы инновационных компаний Красноярского края, заявившихся на получение поддержки. В соответствии с п. 3.3. должностной инструкции ФИО1 заместитель руководителя вправе осуществлять взаимодействие с сотрудниками всех (отдельных) структурных подразделений учреждения, что наделяло ФИО1 правом давать всем сотрудникам КГАУ «КРИТБИ» обязательные для исполнения указания.-. С должностной инструкцией ФИО1 ознакомлен 02.08.2018 года (т.1, л.д. 176-178). -Показаниями представителя потерпевшего А28 пояснившего суду о том, что состоит в должности директора ООО «Айтехникс». Компания занимается обслуживанием, содержанием, строительством светофорных объектов. С ФИО1 он познакомился через А9 в 2018 году. Ему было известно, что ФИО1 является представителем КРИТБИ. С ООО «Эксперт» у них было заключено два договора, первый договор в 2019 году, второй в 2020году. Они привлекали ООО «Эксперт» для организации, подготовки всех документов- заявок на получение гранта. Был заключен контракт с ФИО1, с ежемесячной оплатой по 20000 рублей, он полностью подготовил все документы. Контракт был заключен в марте, окончен декабре. Второй договор аналогичен. Претензий к ООО «Эксперт» не было, они получили грант. КРИТБИ не могло предоставить им такие услуги, они только консультируют. Выплаченная ФИО1 сумма за выполненную работы, для предприятия не значительная, оборот компании от 70 000 000 рублей до 150 000 000 рублей. За получения гранта им необходимо было отчитаться, они привлекали ФИО1, он консультировал их, говорил какие документы необходимо подготовить, эти документы они предоставляли в фонд для отчетности. -Показаниями представителя потерпевшей А30 пояснившей суду о том, что она состоит в должности директора АО «Айком», занималась платежными решениями общественного транспорта, в частности транспорта г. Красноярска, переносные, мобильные кассы, терминалы. Предприятие хотело подать заявки на гранты, стали искать информацию, в августе 2020 года обратились в КРИТБИ, где познакомились с ФИО1, он занимал должность заместителя директора Он проконсультировал ее, рассказал как можно получить гранты. В их штате тогда была она, менеджер и инженер, писать заявки было некому. Она спросила, кто может этим заняться, и ФИО1 предложил свою кандидатуру. Он должен был подготовить заявление на грант полностью, они предоставили не обходимые данные, согласие на обработку персональных данных, все то, что от них требовалось. Они рассказали о своем проекте, показали структуру и т.д. В КРИТБИ их ФИО1 проконсультировали подробно, бесплатно, а им было необходимо полностью написать заявку, ее просьба не входила в обязанности КРИТБИ, как ей там пояснили. В сентябре они оформили договор с ФИО1 на два месяца на сумму 30 000 рублей в месяц. Оплата производилась безналичным расчетом на банковскую карту. Больше ни с какими сотрудниками КРИТБИ они не общались. В итоге их заявки прошли, но на финальном этапеони не прошли, на финальном этапе они имели собеседования с фондом Вортника, там порекомендовали усилить научность, поскольку эта часть прописана недостаточно хорошо. Дальше вы ушли со своими программистами подумать. На период моей работы в АО «Айком» второй раз заявки мы не подавали. С ФИО10 они встречались в КРИТБИ в его кабинете и отдельном помещении или в кафе, общались по средствам связи только, чтобы обсудить работу по договору. Полагает, что ущерб их предприятию не причинен, выручка компании на 2020 год составляла сорок два миллиона рублей. У них продукт был готов, нужны были денежные средства, чтобы его расширить, а не готовил заявку на коммерциализацию. -Показаниями представителя потерпевшего А34 пояснившего суду о том, что он состоит в должности генерального директора ООО «МСУ». Организация занимается разработкой программного обеспечения, оборудования в сфере безопасности дорожного движения, являются резидентами КРИТБИ. С ООО «ЭКСПЕРТ» в лице ФИО1 они заключали два договора, один по подготовке, второй- по сопровождению отчетности. Договоры были заключены на сумму 700 000 рублей. ОО «ЭКСПЕРТ» в полном объеме выполнило свои обязательства. Ему было известно, что ФИО1 занимает должность заместителя директора КРИТБИ. КРИТБИ иногда консультировали их, предоставляли информацию о том, какие есть способы поддержки инновации, и фонды. Те услуги, которые им оказало ООО «ЭКСПЕРТ» не могли быть получены в КРИТБИ. С ФИО1 они встречались лично, либо общались путем смс. Оплату они производили по 20000 рублей в месяц, оборот в год компании составлял около 140 000 000 рублей. И Оплаченная ФИО1 сумма по договорам значительной не является, они получили грант на сумму 20 000 000 рублей. Второй договор был заключен для сопровождения по отчетности по грантам, ФИО1 создавал документы, которые они прикладывали для отчетности. В КРИТБИ для написания заявки они не обращались, а обращались именно к ФИО1 -Показаниями представителя потерпевшего А51 пояснившего суду о том, что он состоит в должности заместителя руководителя Агентства развития малого и среднего предпринимательства Красноярского края. В августе 2017 года он занимал должность спорт- директора в бизнес инкубаторе, в мае 2018 года перешел в министерство экономики Красноярского края. Работая в министерстве экономики он курировал КРИТБИ. Это краевое автономное учреждение которое обеспечивает функцию поддержки инновационных компаний, оказывает услуги на бесплатной или частично платной основе. ФИО1 занимал должность заместителя директора в КРИТБИ. В его полномочия входило курирование всех подразделений содержательного характера, все функции руководства. Консультирование в его полномочия не входило, только курирование проектов. Большая часть услуг КРИТБИ оказывалась на бесплатной основе, есть подразделения платных или частично платных услуг. В период его (А51) работы в министерстве экономики, в мае- июне 2018 года к ним поступила жалоба от научного сообщества из СФУ, о том бизнес инкубатор предлагает услуги на платной основе. Рассылку о получении услуг по подготовке заявок на получение грантов на платной основе, осуществила ФИО11, она работала в одном из отделов, которые курировал ФИО1 С А25 был проведен разговор, она сказала, что больше таких рассылок не будет. КРИТБИ осуществляло услуги консультирования по подготовке бизнес планов, проектов для подачи заявок на гранты. -Показаниями представителя потерпевшего А51, подтвердившего в судебном заседании свои показания данных в ходе предварительного расследования (т.7, л.д.54), о том, что ФИО3 получал денежные средства за консультативные услуги, оказываемые им предпринимателям в ООО «Эксперт», которые они могли получить на бесплатной основе в КГАУ «КРИТБИ», а именно он консультировал предпринимателей по вопросам коммерческой деятельности и управления, то есть предоставлял услугу, которую КГАУ «КРИТБИ» должна предоставлять на безвозмездной основе по государственному заданию, что привело к конфликту интересов, о котором ФИО1 не сообщил установленным порядком. Также, ФИО1 оказывал в ООО «Эксперт» за денежное вознаграждение предпринимателям услугу по разработке конструкторской документации на продукт в рамках составления заявки на получения гранта, хотя аналогичную услугу оказывает КГАУ «КРИТБИ» по государственному заданию. Таким образом, при принятии решений по деловым вопросам и выполнении своих трудовых обязанностей ФИО1 не руководствовался интересами учреждения. Кроме того, не содействовал урегулированию возникшего конфликта интересов, а продолжал извлекать финансовую выгоду, осуществляя коммерческую деятельность в ООО «Эксперт». ФИО1 находил наиболее перспективные компании в базе, так как знал требования Фондов в части подачи заявок и отчётности, а также обладая личными контактами с рядом представителей квалифицированных сотрудников Фонда, выходил с субъектами МСП на прямую связь, некоторые компании он приглашал в бизнес-инкубатор, в некоторые лично ездил сам в рабочее время, аргументируя это необходимостью выездных встреч по продуктам компании и оценки их проектов. Субъектам МСП о возможности безвозмездного оказания консультационных услуг сотрудниками КГАУ «КРИТБИ» ФИО1 доносил в неполной мере (т.7, л.д.54). -Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2 пояснившего суду о том, что он состоит в должности исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ». ФИО1 являлся заместителем исполнительного директора, работал в учреждении до мая 2021 года, курировал отделы которые занимаются сопровождением заявок и консультации предпринимателей в части получения грантов от Федеральных Фондов развития. О том, что он являлся директором организации «Эксперт» ему известно не было. Услуги которые они оказывали в части работы «Эксперта» совпадают частично с услугами, которые оказывались в КГАУ КРИТБИ и база данных которая могла быть получена, работая в учреждении КГАУ КРИБИ, можно было использовать ее, что бы привлекать компании, которые получили гранты в Фонде содействия инновациям. В мае 2021 года к ним пришли с обыском сотрудники УФСБ и рассказали, что ФИО1 является директором в частной компании, которая предоставляет схожие услуги КГАУ КРИТБИ. Услуги оказывались в части консультаций и написания заявок для последующего получения грантов в Фонде содействия инновациям. В КГАУ КРИТБИ существует положение об конфликте интересов и положение об антикоррупционной деятельности. По положению об антикоррупционной деятельности ответственным был назначен ФИО1 Услуги, которые оказывались в части выполнения гос. задания КГАУ КРИТБИ так же оказывались в части оказания услуг компании ООО «Эксперт», где работал ФИО1, что свидетельствует о конфликте интересов. Эти организации, которые вносились в базу данных КГАУ КРИТБИ получали услуги в 2000 году в качестве выполнения гос. задания, они были внесены в базу данных, как компании получившие консультации КГАУ КРИТБИ. Учредителем КГАУ КРИТБИ- Агентство развития малого и среднего предпринимательства. ФИО12 бывший заместитель руководителя агентства. КГАУ КРИТБИ занимается содействием в части развития инновационной деятельности, оказывает услуги по продвижению инновационных проектов, работает с Федеральными институтами развития, оказания инжиниринговой поддержки, оказание услуг в части стандартизации и сертификации, которые расположены на базе учреждения. В КГАУ КРИТБИ существует проектный офис, отел инженерно-технический. Консультированием занимается проектный офис. Деятельность КГАУ КРИТБИ регулируется Уставом. КГАУ КРИТБИ осуществляет консультирование в вопросах заявок и грантов. Заявка на грант - это составление необходимых документов, которые предполагают возможность получения гранта в Фонде содействия инновациям. Эти документы представляются Фондом, их можно получить на сайте Фонда. КГАУ КРИТБИ занимается консультированием по составлению заявок. В Уставе есть возможность осуществление КГАУ КРИТБИ платной деятельности в части подготовки. В государственном задании нет. В Рамках государственного задания бизнес инкубатор передает информацию о проведенных консультациях в части проектного офиса, проектно-технического отдела, в части проведения мероприятий. Эти документы составляются ежеквартально. Сведения о проведении консультации вносят сотрудники проектного офиса. «Фонд-М»- это Фонд содействия инновациям, создан для наглядной информации сотрудникам, региональным представителям и экспертам, которые делают экспертизу по поданным документам. -Показаниями представителя потерпевшего А54 пояснившего суду о том, что состоит в должности генерального директора ООО «Домсканер». С ФИО1 знаком давно. В 2019 года между ООО «Домсканер» и ООО «Эксперт» в лице ФИО1 был заключен договор на разработку алгоритмов электронного голосования садового товарищества. Договор был заключен примерно на полгода, цена договора составила порядка 150000 рублей, допускает, что могло быть 54135 рублей. Договор был выполнен в полном объеме. Ему было известно, что ФИО1 так же занимает должность заместителя директора КРИТБИ. Он (А54) на тот момент был резидентом КРИТБИ, и понимал, что там они только консультируют. Тот вопрос, который они обсуждали с ФИО1, не в ходил в полномочия КРИТБИ. КРИБТИ оказывало помощь в продвижении компаний, участия в выставках, различных мероприятиях, оказывало консультативную помощь. Разработкой алгоритмов они не занимаются. Этим занималось ООО «Эксперт». Он нашел компании которые это делают в Москве, но сумма за такую услугу была в разы выше. ООО «Домсканер» это операторы проведении инновационной системы в много квартирных домах, они хотели расширить рынок путем выхода на отдельный сегмент, это садовое товарищество. Соответственно предметом договора являлось создания алгоритмов, как электронное голосование может проходить. ФИО1 работу по договору выполнил. Они отчитались перед фондом, договор с ООО «ЭКСПЕРТ» был представлен в качестве отчета. -Показаниями представителя потерпевшего А55 пояснившего суду о том, что он состоит в должности заместителя директора ООО «ИТС-Сибирь». Предприятие занимается разработкой и производством плазмы. В ООО «ЭКСПЕРТ» они обратились за помощью к ФИО1 для получение заявки, на подачу грантов, заключили договор на сумму 100 000 рублей. ООО «ЭКСПЕРТ» услуги по договору выполнили в полном объеме. ООО «ТехноМаш» это тоже их организация, они взаимодействовали с ООО «ЭКСПЕРТ» таким же способом, так же цена по договору составляла 100000 рублей. Ему (А55) было известно, что ФИО3 состоит в должности заместителя директора КРИТБИ, но те услуги, которые им были нужны КРИТБИ не оказывает. Для них сумма, оплаченная по договору не является значительной так как годовой оборот компании денежных средств составляет больше 100 000 000 рублей. Грант они выйграли. ООО «ИТС-Сибирь» и ООО «ТехноМаш» получили по 20 000 000 рублей. -Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 пояснившей суду о том, что она состоит в должности заместителя директора по правовым вопросам ООО «Бриз-Центр». ФИО1 им знаком, как руководитель ООО «Эксперт». Их организация 01.02.2020 года заключило договор, в соответствии с которым ООО «Эксперт» должен оказать услуги аналитического консультационного характера, по подбору программ регионального федерального уровня, которые подходили для их участия в грантах. Договор был заключен на пол года, до 31 декабря 2020 года, но 31 июля 2020 года, был расторгнут, поскольку для уровня их предприятия критерий для получения гранта нет. Абонентская плата по договору предусматривала 20 000 рублей в месяц, за 6 месяцев 120 000 рублей. Деньги они перечисляли на счет ООО «ЭКСПЕРТ». Им не было известно на тот момент, что ФИО1 занимает какую-то должность КРИТБИ, они с ними не сотрудничали, в силу того что предприятие у них среднего бизнеса. Они в 2016 году обращались в КРИТБИ, им было отказано в принятии заявки поскольку не подходили под критерии. По условиям договора ООО «ЭКСПЕРТ» оказывало услуги по аналитическая подборке программ на территории РФ. За такой консультацией в КРИТБИ они обратится не могли. ФИО3 условия по договору выполнил. Средства, которые были оплачены по договору ООО «Бриз-Центр» значительной суммой не является, оборот компании в пределах 100 000 000 рублей. Заявка не прошла, предприятие не выиграло грант, но для компании они получили хороший результат. Это большая аналитическая работа, когда две организации заинтересованы в результате получить, и воспользоваться денежными средствами. Претензий к ФИО1 нет. Они получили ровно столько, на сколько заключили договор. -Показаниями представителя потерпевшего А35 пояснившей суду о том, что она состоит в должности юрисконсульта ООО «Красдорзнак». Предприятие дорожной отрасли, занимается изготовлением и установлением дорожно- знаковой информации. Об ООО «ЭКСПЕРТ» они узнали от коллег, оно зарекомендовало себя именно в той части, которая была им необходима. У ООО «Красдорзнак» возникла необходимость в модернизации производства, возникло желание подать заявку на гранты, поэтому они заключили договор с ООО «ЭКСПЕРТ» в сентябре 2020 года. Цель была достигнута, они получили грант. Сумма договора составляла 20 000 рублей в месяц, за весть период выплачено 100 000 или 120 000 рублей. О том, что ФИО1 занимает какую- то должность КРИТБИ, ей известно не было. На тот момент КРИТБИ не могло выполнить их услугу. Договор заключал руководитель. Возникло желание подать заявку на гранты, поэтому и был заключен договор с ООО «ЭКСПЕРТ», с ФИО1 нужна была не просто консультация, а модернизация, нужен был аппарат, который стоит порядка 13 000 000 рублей, и он был приобретен с помощью гранта. Потраченная сумма, которую они заплатили ФИО1, для предприятия значительной не является, так как оборот компании на тот момент составлял 400 000 000 рублей. Если бы они наняли в компанию специалиста, затраты были бы значительно выше. -Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №3 пояснившего суду о том, что он состоит в должности генерального директора ООО «Техномаш». От своих сотрудников он узнал, что есть компания КГАУ КРИТБИ через которую нее можно подать заявку на грант. Для формирования заявки необходимо было составить бизнес-план. Компании было необходимо получить помощь от государства на приобретения оборудования. Этим вопросом в их компании занимался А36 От компании ООО «Эксперт» ФИО1 пришел договор, что можно составить заявку для получения гранта. Согласно договора они оплатили составление заявки в районе 200 000 рублей, платили 2 частями. Заявка должна была содержать в себе бизнес-план, финансовую модель их компании. В первый год заявка не прошла, не подтвердилась, прошла только со второго года. В КГАУ КРИТБИ им оказывали только консультационные услуги. У них в компании нет специалистов, которые могут составить бизнес план и оформить заявку, поэтому они обратились в ООО «Эксперт». Заявка ФИО1 была составлена грамотно, обязательства выполнены. Сначала они согласовали условия, после чего был подписан договор. Бизнес-план является частью заявки. Они предоставляли ФИО1 все водные финансовые показатели. В тот год выручка компании составила в районе 400 000 000 рублей. Так же представитель потерпевшего Потерпевший №3 в судебном заседании подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, о том что учитывая, что действия ФИО1 признаны преступными, то ООО «Техномаш» причинен имущественный ущерб в размере 100 000 рублей (т. 7, л.д. 192-194). -Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №4 пояснившей суду о том, что она состоит в должности заместителя генерального директора по правовым вопросам и развитию бизнеса ООО «ТД Енисейпром». ТД «Енисей Пром» занимается производством трубопроводной арматуры, это основной вид деятельности, а также занимается торговлей. Генеральным директором является А6 Предприятие функционирует с 2010 года. Договор между компанией ФИО1 и ТД «Енисей Пром» заключен 01.08.2020 года, в этот момент оная находилась декретном отпуске и вышла только в декабре 2020 года. Ей объяснили, что был заключен договор с компанией ООО «Эксперт» на оказание услуг по поиску грантов для развития производственных планов. Обычно все подобные заявки находит она, но так как ее не было, была нанята компания ООО «Эксперт». Так как заключала договор не она, правовую экспертизу она не проводила. ФИО1 ей представили, как генерального директора ООО «Эксперт». К договору на оказание работ, имеется приложение, где указан план работ, который должен быть произведен исполнителем. Хоть и в договоре указаны работы, по сути, результат тут важен, не только услуга, то есть поиск программы, которая подходит под их деятельность, подача заявки и помощь в привлечении денежных средств. Согласно договора заявка должна была подаваться в федеральные и региональные институты развития. ООО «Эксперт» была подана одна заявка на грант, данная заявка была отклонена, так как в ней было не полное экономическое обоснование подготовлено. Генеральный директор ей говорил, что ему посоветовали обратиться в компанию ООО «Эксперт», которые помогают подобрать государственные программы и подать на них заявки, а также подготовить необходимый пакет документов. На тот момент у ТД были планы по расширению производства. КГАУ КРИТБИ помогают малому и среднему бизнесу в поиске государственных программ и грантов. Ни она, ни А6 в КГАУ КРИТБИ не обращались. В настоящий момент предприятие участвует в кредитных государственных программах, и никогда из государственных организаций им не помогают собирать документы, весь пакет документов они собирают сами, им только дают консультации. 01.08.2020 года был заключен договор с ООО «Эксперт», и последний платеж был 31.03.2021 года. Было 7 платежей: по 40 000 рублей было 4 платежа, далее 2 платежа по 30 000 рублей и один 23 015 рублей, общая сумма – 243 015 рублей. Как ей сообщила бухгалтерия, генеральный директор говорил им какую сумму необходимо перевести по договору, позже поступали акты выполненных работ от ООО «Эксперт». Акты выполненных работ были ежемесячные, согласно данных в 1С, поступали на последнюю дату месяца. Денежные средства перечислялись на расчетный счет компании ООО «Эксперт». Ту работу, которую выполнял ООО «Эксперт», сейчас делает она. Государственные организации, которые оказывают подобные услуги, не собирают документы. В тот момент некому было этим заниматься, поэтому ту услугу они не могли получить безвозмездно. Никто из государственных организаций этого делать не будет. С ФИО1 по поводу договора она не общалась, общалась только когда возникла ситуация с уголовным делом. До этого руководство считало, что все нормально и работа исполняется. ФИО1 по поводу того, чем он занимается в КГАУ КРИТБИ не пояснял. Руководитель считает, что в данном случае ущерб ему не причинен, поэтому от взыскания он отказался, считает, что услуги ему были оказаны. На стадии предварительного следствия был акцент на сумме, какие суммы были перечислены. Потерпевшими их признали на основании фактических обстоятельств дела. Сумму в размере 243 015 рублей она подтвердила, что она была выплачена. Руководитель считает, что это не существенная сумма не существенна для компании. В 2022 году была выручка 700 000 000 рублей, в 2021 году - 400 000 000 рублей. Никаких претензий к ФИО1, в связи с тем, что заявка не была принята руководитель не предъявлял. Заявку и пакет документов готовил ООО «Эксперт». В период работы с ФИО1 с КГАУ КРТИБИ они не взаимодействовали. С уставом КГАУ КРИТБИ она не знакома, то, что КГАУ КРИТБИ оказывает только консультационные услуги это ее заключения, достоверно ей не известно. -Показаниями свидетеля А27, оглашенными и исследованными в судебном заседании в связи с противоречиями о том, что что с июня 2018 года по февраль 2021 года он состоял в должности начальника отдела РЦИ «Биотех» КГАУ «КРИТБИ». На базе РЦИ «Биотех» находилось технологичное оборудование для оказания услуг малым и средним предприятиям. ФИО1 работал в КГАУ «КРИТБИ» в 2018 году в должности исполняющего обязанности исполнительного директора. После прихода ФИО13 – ФИО3 стал заместителем исполнительного директора. ФИО3 курировал направление инновационного развития, а также работу с федеральными и региональными фондами, давал указания по выполнению мероприятий, связанный с выполнением государственного задания. Перед ними ФИО3 мог ставить задачи по выполнению государственного задания. В рамках оказания государственных услуг организовывал взаимодействие между субъектами малого и среднего предпринимательства, обращавшихся в КГАУ «КРИТБИ» за получением консультационной поддержки по привлечению инвестиций. Кроме того, ФИО1 являлся учредителем и директором коммерческой компании ООО «Эксперт», в рамках деятельности которой ФИО1 выполнял оплачиваемые работы по привлечению грантовых средств для ряда субъектов малого и среднего предпринимательства, являвшихся получателями услуг в рамках государственного задания КГAУ «КРИТБИ». В рамках консультативной поддержки МСП КГАУ «КРИТБИ» оказывает информационную поддержку и консультирует МСП, разрабатывает бизнес- планы, концепции, проекты, то есть КГАУ «КРИТБИ» может писать заявки на получение гранта для предпринимателей на безвозмездной основе в связи с выполнением государственного задания. Таким образом в КГАУ «КРИТБИ» можно получить весь спектр услуг, которые оказывал ФИО3 в ООО «Эксперт» на коммерческой основе. ФИО1 будучи руководителем учреждения КГАУ «КРИТБИ», поставил задачу перед ним перепрофилировать работу отдела на подготовку и сопровождение заявок в Фонд содействия инновациям (с конца 2018 г.) и Фонд Сколково (с лета 2019 г.). В связи с тем, что в отчёте по государственному заданию КГАУ «КРИТБИ» необходимо было выполнять пункт «объем привлечённых средств» и «количество компаний, получивших консультационные услуги» я занимался поиском инновационных технологичных компаний, предлагал им помощь КГАУ «КРИТБИ» в подготовке и сопровождении заявок на получение грантовых средств, а также выполнял поручения ФИО1 по работе с определёнными им компаниями. По указанию ФИО1 для ООО «МСУ» в 2020 году он готовил заявки на получение статуса участника Фонда Сколково, который они успешно получили при его помощи. Данный статус позволяет получить налоговые льготы: 0% на прибыль, 0% на имущество на период 10 лет, при условии ежегодного подтверждения статуса. 18 сентября 2020 г. ФИО1 направил ему на личную электронную почту файл «Сколково МСУ.pdf» и попросил посмотреть черновик данной заявки. После этого, при личной встрече он ему сообщил, что её нужно полностью переделывать. Он поручил ему это сделать. В чате приложения «Whatsapp» направил ему контакты представителей ООО «МСУ», с кем контактировать по поводу подготовки заявки.После этого, он приступил к проработке заявки, а именно готовил раздел заявки «параметры рынка»: П. 8 «Описание основных технологических трендов». Для этого он анализировал открытые источники, обрабатывал, использовал в заявке ООО «МСУ».П. 14. «Укажите рынки на которых потенциально может быть реализован проект».По данному пункту он заходил в интернет, где искал исследования рынков как зарубежного, так и российского, по тематике деятельности ООО «МСУ». Анализировал, компилировал и делал свои выводы применительно к производству ООО «МСУ». Остальной объем работ он дописывал и переделывал по аналогии схожих заявок. Всего мной было сделано около 60% от общего объёма заявки (ориентировочно документ до 100 страниц). Всю работу он выполнял в личном кабинете ООО «МСУ» в электронной системе Фонда Сколково. Для входа в неё использовал логин: «romanarsentev@gmail.com» и пароль: «Rerehepf», которые сообщил мне ФИО1 В начале мая 2020 года от ФИО1 ему поступил проект заявки для ООО «Айтехникс», необходимый для подачи в Фонд Сколково. Он сказал, что для ООО «Айтехникс» заявку готовил ООО «Стратег», но доделать её не смогли, в связи с чем он поручил ему посмотреть и переработать документ. Для этого он дал контакт ФИО14, представителя ООО «Стратег», с которой он в последующем контактировал и результаты работы направлял ей. С его помощью было выполнено около 60% от общего объёма заявки (разработанный мной документ на 26 листах прилагаю), включающий в себя финансовые и научные составляющие заявки. По указанию ФИО1 для ООО «ИТС Сибирь» и ООО «Техномаш» в 2018 году во взаимодействии с сотрудниками указанных фирм он подготовил заявки на программы «Коммерциализация» для Фонда содействия инновациям, в рамках консультационных услуг КГАУ «КРИТБИ», однако заявки не прошли. В 2019 году ФИО1 поставил задачу обновить и актуализировать информацию по непрошедшим заявкам для данных компаний, в целях повторной подачи в Фонд. В 2019 году они также не прошли. В 2020 году он (А27) их ещё раз пересмотрел, подготовил, актуализировал и подал на конкурс. В ноябре-декабре 2020 года заявки от ООО «Техномаш» и ООО «ИТС Сибирь» прошли и фирмы получили от Фонда содействия инновациям гранты на сумму 20 млн. рублей. В 2020 году он занимался подготовкой документов для АО «Айком» по поручению ФИО1 для прохождения компанией экспертизы в Фонде Сколково на получение статуса участника. Также в 2020 году он занимался подготовкой документов для ООО «Домсканер» по поручению ФИО1 для получения статуса участника в Фонде Сколково. В ноябре-декабре 2020 года после опубликования результатов конкурса «Коммерциализация» Фонда содействия инновациям, в котором ООО «Техномаш» получили 20 млн. рублей грантовых средств, между ним и ФИО1 состоялся разговор на предмет получения «материальной благодарности» за успешно проведённую работу по привлечению средств Фонда. ФИО1 сказал, что поговорит с руководством ООО «Техномаш» о поощрении его (А27) за оказание помощи. Каких-либо финансовых средств ни от ФИО1 ни от представителей ООО «Техномаш» ему до сих пор не поступало. О том, что между фирмой ФИО1 ООО «Эксперт» и ООО «Техномаш» был заключён договор на подготовку и сопровождение заявки в Фонд содействия инновациям он был не осведомлён. Выполняя задания ФИО3, он был уверен, что выполняет их в рамках его деятельности в КГАУ «КРИТБИ», и не подозревал о том, что Арсентьев реализовывает, выполненные им задания в ООО «Эксперт». Он выполнял все задания ФИО3 в полном объеме самостоятельно, никому их не перепоручая. За выполненные работы для вышеуказанных компаний каких-либо финансовых средств, кроме заработной платы он не получал. Премий или увеличенных надбавок за данную работу ему не устанавливали. Одобренные заявки ложились в основу показателей KPI для государственного задания КГАУ «КРИТБИ». Данные обстоятельства могли создать предпосылки к формированию негативного мнения у потребителей государственных услуг учреждения, в связи с финансовыми затратами, которые они оплачивали ООО «Эксперт» за услуги, которые могли получить от сотрудников КГАУ «КРИТБИ» безвозмездно (т. 7, л.д. 245-249). -Показаниями свидетеля А61, оглашенными и исследованными в судебном заседании в связи с противоречиями о том, что Учреждение создано на основании распоряжения Правительства Красноярского края от 20.05.2010 № 413-р., функции и полномочия в отношении, которого, в настоящее время осуществляет Агентство развития малого и среднего предпринимательства. Учреждение является унитарной некоммерческой организацией, не имеет извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяет полученную прибыль между участниками (п.1.3. Устава КГАУ «КРИТБИ»). Учреждение выполняет государственное задание, которое формируется и утверждается учредителем в соответствии с видами деятельности, отнесенными Уставом к основной деятельности (п.2.7. Устава КГАУ «КРИТБИ»). Одними из основных видов уставной деятельности учреждения являются, в том числе: предоставление субъектам малого и среднего предпринимательства (далее - СМСП) консультационных услуг (согласно показателей государственного задания), в которые входит разработка бизнес-планов, концепций, проектов, написание заявок на получение гранта, оказание содействия в получении СМСП услуг по позиционированию и продвижению на рынке новых видов продукции на соответствующем рынке. Согласно отчета о выполнении государственного задания за 2020 год оказан государственная услуга: «Предоставление информационной и консультационной поддержки СМСП. Оказание услуг по разработке бизнес-планов, концепций, технико-экономических обоснований, инвестиционных проектов, реализуемых на территории субъекта РФ» (реестр СМСП, получивших услугу) в том числе следующим компаниям (СМСП): ООО «Айтехникс» (ИНН <***>), Консультация по привлечению инвестиций (Фонд Сколково); ООО «Бриз- Центр» (ИНН <***>), Консультация по привлечению инвестиций (Фонд Сколково); АО «Айком» (ИНН <***>), Консультация по привлечению инвестиций (Фонд Сколково); ООО «Кисан» (ИНН <***>), Консультация по привлечению инвестиций (Фонд Сколково); ООО «МСУ» (ИНН <***>), Консультация по привлечению инвестиций (Фонд Сколково). Курирование отделов учреждения, на которые возложены функции по оказанию услуг, прописанных в государственном задании (Проектный офис, PR-отдел, РЦИ «Биотехнологии и глубокая переработка растительного сырья») и соответственно выдача поручение по оказанию услуг в рамках выполнения государственного задания за соответствующий период осуществлял заместитель исполнительного директора ФИО1 (должностная инструкция утверждена приказом № 86-П от 22.08.2018). Кроме того, ФИО1 являлся учредителем и директором коммерческой компании ООО «Эксперт», в рамках деятельности которой ФИО1 выполнял оплачиваемые работы по привлечению грантовых средств для ряда субъектов малого и среднего предпринимательства, являвшихся получателями услуг в рамках государственного задания КГАУ «КРИТБИ». Следует обратить внимание на то, что в представленных на обозрение копиях договоров за 2020 год, заключенных ООО «Эксперт» ИНН <***> (директор ФИО3" Р.Б.), в качестве заказчика выступают компании (ООО «Айтехникс», ООО «Бриз-Центр», АО «Айком», ООО «Кисан», ООО «МСУ»), получившие аналогичные услуги в КГАУ «КРИТБИ» в рамках выполнения учреждением государственного задания за 2020 год, а именно: - договор с АО «Айком», № 33 от 07.09.2020 (предмет договора: подготовка заявок в региональные и федеральные фонды поддержки бизнеса с целью получения выгод для заказчика в том числе привлечение инвестиций, грантов Фонда Сколково (приложение № 1 к данному договору)); - договор с ООО «Бриз-Центр» № БЦ 82/20 от 01.02.2020 (предмет договора: подготовка заявок в региональные и федеральные фонды поддержки бизнеса с целью получения выгод для заказчика в том числе привлечение грантового финансирования (приложение № 1 к данному договору)); - договор с ООО «Айтехникс» № от января 2020, (предмет договора: подготовка заявок в региональные и федеральные фонды поддержки бизнеса с целью получения выгод для заказчика, в том числе привлечение инвестиций (приложение № 1 к данному договору)); - договор с ООО «Кисан», № от 01.03.2020 ((предмет договора: подготовка заявки на конкурс Коммерциализация, Фонда содействия инновациям. - договор с ООО «МСУ» № от 06 мая 2019 г., (предмет договора: подготовка заявок в региональные и федеральные фонды поддержки бизнеса с целью получения выгод для заказчика, в том числе привлечение грантов (приложение № 1 к данному договору)). Фактически исполнялся в 2020 году. По указанному факту в части оказания аналогичных услуг учреждением на безвозмездной основе и ООО «Эксперт» с целью извлечения прибыли поясняю следующее. Специальными нормами отдельных федеральных законов устанавливаются ограничения права граждан заниматься предпринимательской деятельностью. Так, например, подобный запрет действует в отношении государственных гражданских служащих (п. 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", ст. 12.1 Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" (далее - Закон N 273-ФЗ)), работников государственных корпораций, публично-правовых компаний, государственных компаний (ст. 349.1 ТК РФ). В отношении работников государственных учреждений запрет на занятие предпринимательской деятельностью не установлен. Следовательно, работник государственного учреждения вправе осуществлять предпринимательскую деятельность. В данной ситуации должность работника государственного учреждения «заместитель исполнительного директора» не относится ни к должностям государственной гражданской службы, ни к иным государственным должностям. Не содержит законодательство и запрета на учреждение коммерческой организации лицом, являющимся работником государственного учреждения. Однако, следует учесть о том, что согласно п. 7.1 части первой ст. 81 ТК РФ одним из оснований расторжения трудового договора по инициативе работодателя является непринятие работником мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является, в случаях, предусмотренных ТК РФ, другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента РФ и Правительства РФ, если указанные действия дают основание для утраты доверия к работнику со стороны работодателя. Применительно к некоммерческой организации определенные условия, которые должны соблюдаться при наличии конфликта интересов, предусмотрены Федеральным законом от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон об НКО). Так, согласно п. 1 ст. 27 Закона об НКО заинтересованность в совершении некоммерческой организацией тех или иных действий, в том числе в совершении сделок, влечет за собой конфликт интересов заинтересованных лиц и некоммерческой организации. При этом лицами, заинтересованными в совершении некоммерческой организацией тех или иных действий, в том числе сделок, с другими организациями или гражданами (заинтересованными лицами), признаются руководитель (заместитель руководителя) некоммерческой организации, если указанные лица состоят с этими организациями или гражданами в трудовых отношениях, являются в том числе участниками, кредиторами этих организаций либо состоят с этими гражданами в близких родственных отношениях или являются кредиторами этих граждан. При этом, указанные организации или граждане являются поставщиками товаров (услуг) для некоммерческой организации, крупными потребителями товаров (услуг), производимых некоммерческой организацией. Факт заинтересованности налагает на должностное лицо некоммерческой организации ряд ограничений. В соответствии с п. 2 ст. 27 Закона об НКО заинтересованные лица обязаны соблюдать интересы некоммерческой организации. Они не должны использовать ее возможности или допускать их использование в иных целях, помимо предусмотренных учредительными документами некоммерческой организации, что отражает сущность некоммерческой организации как юридического лица, чья правоспособность определяется целями деятельности, не связанными с извлечением прибыли (п.1.3. Устава КГАУ «КРИТБИ»). С целью определения точности пределов осуществления прав заинтересованными лицами законодатель ввел понятие «возможности некоммерческой организации», под которыми понимаются принадлежащие некоммерческой организации имущество, имущественные и неимущественные права, возможности в области предпринимательской деятельности, информация о деятельности и планах некоммерческой организации, имеющая для нее ценность. Обязанности заинтересованных лиц на случай конфликта интересов применительно к учреждению, закреплены в локальном акте «Положение о конфликте интересов», утвержденное приказом № 62-П от 25.09.2020 г. и включают следующее (раздел 3 Положения о конфликте интересов): - при принятии решений по деловым вопросам и выполнении своих трудовых обязанностей руководствоваться интересами Организации без учета своих личных интересов, интересов своих родственников и друзей. - избегать (по возможности) ситуаций и обстоятельств, которые могут привести к конфликту интересов. - раскрывать возникший (реальный) или потенциальный конфликт интересов. - содействовать урегулированию возникшего конфликта интересов. Действие указанного положения распространяется на всех работников учреждения, вне зависимости от занимаемой должности и выполняемых функций (п.1.5. Положения о конфликте интересов). Подпись в листе ознакомления с приказом № 62-П от 25.09.2020 соответствующих должностных лиц имеется. Также в учреждении утверждено положение «Об антикоррупционной политике», утвержденное приказом № 64-П от 18.09.2015г., направленное на предупреждение коррупции и ликвидацию последствий коррупционных правонарушений в учреждении. Пункт 7.5. данного положения закрепляет ряд обязанностей работников учреждения, связанных с предупреждением коррупции, в том числе, воздерживаться от совершения коррупционных правонарушений в личных целях.Под коррупцией в целях указанного положения понимается в том числе, злоупотребление работником учреждения, занимаемым в учреждении положением, злоупотребление полномочиями или иное незаконное использование работником своего должностного положения вопреки законным интересам учреждения в целях получения выгоды в виде денег или услуг имущественного характера для себя. С учетом вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что заключение договоров ООО «Эксперт» с коммерческими организациями (субъектами МСП), которые одновременно являлись постоянными потребителями аналогичных услуг учреждения на безвозмездной основе, повлекло возникновение противоречия интересов указанного лица и учреждения в части создания возможности по использованию информации о деятельности некоммерческой организации при реализации предпринимательской деятельности с целью извлечения прибыли, наряду с осуществлением аналогичных функций в государственном учреждении в рамках исполнения государственного задания, при условии выполнения которого, работники учреждения получают соответствующую оплату труда (в данном случае заинтересованные работники) (т. 8, л.д. 24-29). -Показаниями свидетеля А62, оглашенными и исследованными в судебном заседании в связи с противоречиями о том, что работал в КГАУ «КРИТБИ» с конца 2018 года по июнь 2021 года на 0,5 ставки должности начальника отдела сопровождения проектов. В его должностные обязанности входило взаимодействие с субъектами малого и среднего предпринимательства по их участию в программах Фонда содействия инновациям, а также оказание консультационных слуг по привлечению для них грантовых средств поддержки. ФИО1 работал в КГАУ «КРИТБИ» в 2018 году в должности исполняющего обязанности исполнительного директора. После прихода ФИО13 – ФИО3 стал заместителем исполнительного директора. ФИО3 курировал направление инновационного развития, а также работу с федеральными и региональными фондами, давал указания по выполнению мероприятий, связанный с выполнением государственного задания. ФИО1 подчинялся проектный офис, центр «биотех» - региональный центр инженеринга. Перед ними ФИО3 мог ставить задачи по выполнению государственного задания. В рамках оказания государственных услуг организовывал взаимодействие между субъектами малого и среднего предпринимательства, обращавшихся в КГАУ «КРИТБИ» за получением консультационной поддержки по привлечению инвестиций. Его непосредственным руководителем с момента трудоустройства являлся заместитель исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ» ФИО1 Кроме этого, ему известно, что ФИО1 учреждено ООО «Эксперт», единственным учредителем и единственным сотрудником которого был именно ФИО1 Юридический адрес ООО «Эксперт» находится в Курагинском районе, где находится фактический адрес ему неизвестно. По функционалу КГАУ «КРИТБИ» в рамках консультативной поддержки МСП КГАУ «КРИТБИ» может оказывать информационную поддержку и консультацию МСП, разрабатывть бизнес-планы, концепции, проекты, то есть КГАУ «КРИТБИ» может писать заявки на получение гранта для предпринимателей на безвозмездной основе в связи с выполнением государственного задания. Таким образом, согласно устава КГАУ «КРИТБИ» в нем на безвозмездной основе можно получить весь спектр услуг, которые оказывал ФИО3 в ООО «Эксперт» на коммерческой основе, однако КГАУ «КРИТБИ» не оказывал данный спектр услуг, потому что такие задачи перед сотрудниками не ставил исполнительный директор. В рамках деятельности ООО «Эксперт» ФИО1 выполнял оплачиваемые работы по привлечению грантовых средств для ряда субъектов малого и среднего предпринимательства, являвшихся получателями услуг в рамках государственного задания КГАУ «КРИТБИ». ФИО1 за период его трудоустройства было поручено рассмотреть документацию для участия в программах Фонда содействия инновациям по следующим фирмам: ООО «Техномаш», ООО «ИТС Сибирь», ООО «Красдорзнак». ФИО1 весной 2019 года познакомил его с А55 - представителем ООО «Техномаш» и попросил помочь с подачей заявки на конкурс «Коммерциализация» в Фонд содействия инновациям. Изучив его проект он также узнал, что ранее он подавался на конкурс, но не проходил. Далее ФИО1 неоднократно направлял ему на электронную почту проекты документов ООО «Техномаш», необходимые для подачи заявки на конкурс Фонда. В августе-сентябре 2019 года он их просматривал, вносил коррективы и замечания, которые стоило устранить, направлял обратно ФИО1 Данная заявка не прошла в очередной этап, т.к. весной 2020 г. к нему обратился ФИО1 и попросил отработать вместе с А55 заявку ООО «Техномаш» для повторной её подачи на конкурс «Коммерциализация». С А55 была достигнута договоренность, что он подготавливает для ООО «Техномаш» заявку, подает её в систему Фонда, и в случае её одобрения, продолжает её сопровождать до полного закрытия обязательств перед Фондом у ООО «Техномаш». В этих целях между его фирмой ООО «Основа» и ООО «Техномаш» был заключён договор. В декабре 2020 года результаты конкурса «Коммерциализация» были объявлены и ООО «Техномаш» выиграло грант на сумму 20 млн. рублей. После этого ООО «Техномаш» расплатился с ООО «Основа», переведя на его расчетный счет <***> рублей в соответствии с условиями договора. 200 тыс. рублей от этой суммы он вернул ФИО1 в счёт погашения ранее возникшего перед ним долга. Далее, на протяжении 2020 года он продолжил её сопровождение, заключающееся в подготовке отчётной документации для Фонда. Документы по ООО «ИТС Сибирь» в августе-сентябре 2019 года ему направлял ФИО1 на электронную почту, он их просматривал, давал своё заключение и высказывал профессиональное мнение по их доработке. Летом 2020 года от ФИО1 поступило поручение изучить проект ООО «Красдорзнак» для его подачи на конкурс «Коммерциализация» в Фонд содействия инновациям. В этих целях он готовил ряд разделов для заявки, собирал информацию из открытых источников, выполненную работу отправлял ФИО1 и А37 (технический директор ООО «Красдорзнак»). Данную работу он выполнял из дружеских отношений с А37, в свободное от работы время (т. 8, л.д. 30-33). -Показаниями свидетеля А63, пояснившего суду о том, что состоит в должности директора ООО «Красдорзнак». Подсудимый оказывал помощь ООО «Красдорзнак» в оформлении и поддержании проекта по инвестированию. С ФИО1 его познакомил директор ООО «МСУ» А9 в 2019 году. А9 посоветовал обратится обратиться в КГАУ «КРИТБИ», так как у А9 уже существовала практика работы с данной организацией. Когда идея инвестиционного проекта была сформирована, то ООО «Красдорзнак» обратилось к подсудимою за помощью в полном сопровождении проекта. На тот момент подсудимый являлся сотрудником КГАУ «КРИТБИ», которая занимается поддержкой малого бизнеса. К ФИО15 он обратился с просьбой, чтобы тот оказал помощь в подготовке документации и сопровождении, требовался человек, который смог бы сопроводить проект, так как в кадровом штате сотрудников ООО «Красдорзнак» нет таких специалистов, лично он не обладает знаниями в сопровождении проекта. К ФИО15 он обратился на основании рекомендаций общих партеров, который пояснили о том, что подсудимый является компетентным специалистом. У ООО «Красдорзнак» существовал инвестиционный проект, который реализован на сегодняшний день в полном объёме. Они заключили договор с ООО «Эксперт». Данная организация в лице подсудимого занималась оказанием таких услуг. Задачи, которые существовали у ООО «Красдорзнак» содержали в себе цели по выполнению и сопровождению всего проекта.. Общие партнеры рекомендовали ему подсудимого, как человека который сможет сопроводить проект от начала до его выполнения. Сумма договора составляла около 140000 рублей, оплата производилась безналичным способом. Договор был заключен в 2019-2020 году. Услуги были оказаны в полном объёме. В настоящий момент ООО «Эксперт» так же оказывает услуги ООО «Красдорзнак».Были ли задействованы сотрудники иных организаций при выполнении ООО «Эксперт» поставленных задач по ведению проекта, ему не известно. Впервые они встретились с подсудимым в офисе КГАУ «КРИТБИ» по пр. Свободный, а в последующем встречи проходили на территории ООО «Красдорзнак», где обсуждались более подробные вопросы. КГАУ «КРИТБИ» в рамках сопровождения проекта оказывал информационную и консультативную помощь. В 2019-2020 году оборот финансовых средств ООО «Красдорзнак» составлял более 200 миллионов, данная сумма для них является незначительной. Все работы выполнены в полном объеме, согласно договора претензий к ФИО1 нет. Так же в судебном заседании свидетель А63 подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования о том, что ему было известно, что ФИО1 работал в тот момент в КГАУ «КРИТБИ», он не предлагал ему разработать необходимый ему проект за счет средств КГАУ «КРИТБИ», ему было неизвестно о том, что КГАУ «КРИТБИ» может разработать данный проект и вообще ему был неизвестен весь их функционал, которым они обладают, и чем они занимаются. ФИО3 ему об этом не рассказывал, он сразу предложил заключить договор с ним в лице ООО «Эксперт» (т. 8, л.д. 58-61). -Показаниями свидетеля А6 пояснившего суду о том, что является генеральным директором ООО «ТД Енисейпром». Организация занимается поставками трудопроводной арматуры различным компаниям. Об ФИО1 он узнал от знакомой, которая ранее с ним работала. ФИО1 являлся заместителем директора «КРИТБИ». Они встретились на предприятии, им стало известно, что у «КРИТБИ» есть программа субсидирования станочного парка, которая заинтересовала их компанию. В «КРИТБИ» им разъяснили, что есть возможность получить субсидию. После чего, они заключили договор с ООО «Эксперт», руководителем, которой был ФИО1, согласно которого, ФИО1 консультировал, готовил документы для получения субсидии. Цена договора составляла 243015 рублей, ежемесячные выплаты-40000 рублей. В процессе, они связывались с организацией, которая могла выдать субсидию, но в результате, финансирование они не получили. Договор они заключили именно с ООО «Эксперт» так как посчитали, что работа на возмездной основе будет эффективней, чем на безвозмездной основе с «КРИТБИ», это было его решение. Ранее их предприятие за оказанием услуг в «КРИТБИ» не обращалось. Об оказании услуг ООО «Эксперт» он узнал вероятнее всего от ФИО1, и при обращении в «КРИТБИ» ФИО1 разъяснял, что необходимо сделать, для получения субсидии. Договор ФИО1 был выполнен в полном объеме, документы были им подготовлены, все было выполнено качественно. Организация была готова на затраты по заключенному договору, при этом ФИО1 не гарантировал получение субсидии. Оборот компании за последний год составил около 65000000 рублей. -Показаниям свидетеля А41 пояснившей суду о том, что ранее в работала в КРИТБИ, занимала разные должности от специалиста отдела по сопровождению проектов в г. Железногорске до руководителя проектного офиса в г. Красноярске. ФИО1 был ее руководителем. Проектный офис занимается сопровождение м и поддержкой резидентов, оказанием им консультаций, институты привлечение бюджетных средств в гранты, организация мероприятий по поддержке технологического предпринимательства, немного помогали пресс-службе по информированию по деятельности инкубатора. Почти все услуги оказывались на бесплатной основе. Что касается резидентов, то с ними они заключали соглашения, они отбирались на основании решения комиссии. Компании, с которыми заключены соглашения, велись на безвозмездной основе. Проектный офис напрямую заяви не готовил, оказывали консультационные услуги, когда компании приходили с заявками, давали им рекомендации. Это происходило на бесплатной основе. Предприниматель приходил к ним в офис, открывалась заявка либо в личном кабинете, либо принесенная на флешке, и специалист по каждому пункту давал замечания. Либо еще заявку можно было направить на электронную почту Писали ли сотрудники проектного офиса заявки для предпринимателей, не знает. У них было несколько обращений от организаций по разработке полноценного бизнес-плана и им была оказана данная услуга на коммерческой основе. Договоры в «КРИТБИ» есть, таких обращений было 2-3. Оказание коммерческих услуг в «КРИТБИ» предусмотрено в уставе. Ей известно, что ООО «Эксперт» это компания ФИО1, компания занималась организацией экспертов в рамках программы «Умник». Когда ей коллеги давали документы для ознакомления, там фигурировало ООО «Эксперт», что они заключали контракты с предпринимателями г. Красноярска по разработке заявок в Сколково и фонд ФИО16. КРИТБИ такие услуги тоже оказывались. Консультативные услуги в КРИТБИ оказывались не на коммерческой основе. У них заключены соглашения с резидентами и это является частью госзадания. Предприниматель заключал договор с «КРИТБИ» на разработку бизнес-плана, сотрудник получал это задание и в соответствии с контрактом разрабатывал бизнес-план. Такие коммерческие услуги были у них в проектом офисе. Деятельность ФИО3 и ООО «Эксперт» может косвенно наносила ущерб репутации «КРИТБИ». Указанные в их контрактах лица не были резидентами «КРИТБИ», а были просто предпринимателями Красноярского края. То, что у него было задвоение ролей, наверное, было неправильно. На коммерческой основе в проектном офисе КРИТБИ разрабатывались бизнес-планы. Когда они разрабатывают бизнес-план, предприниматели предоставляют исходные цифры и данные, и они полностью разрабатывают под него документ с описанием технологий, бизнес-процессов, рисков, финансовых моделей и всего остального. При консультировании им присылают готовые материалы и они, как эксперты, дают рекомендации по пунктам: что необходимо дописать, что учесть для увеличения шансов получения гранта или прохождения заявки на резидентство в фонд Сколково. Для каждой команды индивидуально определяется объем работы для заявки. Бизнес-план универсальная модель и может применяться для подачи в несколько фондов. То есть это основной документ, который можно трансформировать для подачи заявок на разные гранты. Так же можно было получить консультацию по написанию бизнес-плана. Но, чтобы сотрудники КРИТБИ написали бизнес-план, необходимо было бы заключить договор. В приоритете были консультационные услуги и текущие задачи инкубатора, в связи с чем, количество написанных бизнес-планов было небольшим. В среднем написание бизнес-плана занимает 2-10 дней, в зависимости от сложности проекта. В полномочия проектного офиса входило и консультирование, и написание бизнес-планов. Все заявки подаются через электронные системы этих фондов. Компании или заявители регистрируются, далее выбирается конкурс или форма подачи, если это фонд Сколково, то это получение статуса резидента. Если это фонд Бортника, то выбирается грантовый конкурс, на который объявлен набор заявок. Электронный сервис у фонда содействия инновациям так и называется Онлайн-заявки фонда Бортника.В КРИТБИ велся журнал консультации. Это документация, которая прилагалась к госзаданию. Там фиксировалось кому оказана услуга и направление консультации. Где- то в журнале отражалось, что услуга была оказана, где то нет, были разные формы в разные периоды. В период ее работы в проектном офисе ФИО1 услуги по написанию бизнес-планов не оказывал. По консультированию да, но в журнале это не отражалось, поскольку он не был сотрудником проектного офиса. Зачастую предприниматели обращались к нему напрямую. В целом, в «КРИТБИ» консультациями занимались практически все по своему профилю. Если подается заявка, в фонд содействия инновациям на получение грантовых средств, и она не проходит конкурс, то заявитель может обратиться в фонд для получения экспертного заключения. На его основе можно внести изменения и переподать заявку. С фондом Сколково работал Овчинников. С госзаданием «КРИТБИ», его содержанием знакомились все сотрудники. «КРИТБИ» создавался, в том числе, в рамках федеральной субсидии, и там были описаны функции, которые он должен был оказывать, и данные формулировки переходили из года в год с 2010 года. Основными направлениями были оказание информационной, консультационной поддержки, разработка бизнес-планов, хотя бизнес-планы были на коммерческой основе и не так много. Они трактовали положения, как оказание консультационной поддержки по написанию бизнес-планов, в большей степени это шло от руководства. В 2018 году к ним обращался директор ООО «Профит» Юзефович, компания была резидентом. Работали они с ними в качестве резидентов на бесплатной основе. Представитель «Айком» ФИО17 ей знакома, они общались уже после того, как ФИО1 от имени ООО «Эксперт» подписал с ними договор. Они разговаривали о возможностях поддержки «КРИТБИ», в том числе технологического инженеринга, и мерах привлечения федеральных грантов. В ходе разговора она сказала, что заключила договор с ФИО1 Она сказала, что подписала договор в рамках конкурсов. Подготовка заявок могла быть оказана в «Критби» на некоммерческой основе. Изначально на каждого резидента была профильная субсидия. То есть резидент мог заказать бесплатно бизнес-план, который субсидировался из краевого бюджета. Впоследствии субсидия отменена, но формулировка осталась в госзадании.. В первые года работы инкубатора написание каждого бизнес-плана субсидировалось отдельной субсидией, поэтому все получали бизнес-планы бесплатно. Потом субсидия ушла, но формулировка так и содержится. В период, когда бизнес-планы субсидировались отдельно, также «КРИТБИ» получала субсидию и на свою общую текущую деятельность. Отношение к формулировкам в госзадании было одинаковым и означало, что «КРИТБИ» только консультирует бесплатно. В период ее работы бизнес-планы писались только платно, всегда подписывался договор на оказание платных услуг. То, что ФИО1 платно оказывал организация консультации и подготовку заявок, по ее мнению неэтично, поскольку он получал за это от государства заработную плату. -Показаниями свидетеля А25, оглашенными и исследованными в судебном заседании в связи с противоречиями о том, что Учреждение КГАУ «КРИТБИ» создано на основании распоряжения Правительства Красноярского края от 20.05.2010 № 413-р., функции и полномочия в отношении, которого, в настоящее время осуществляет Агентство развития малого и среднего предпринимательства. Учреждение является унитарной некоммерческой организацией, не имеет извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяет полученную прибыль между участниками (п.1.3. Устава КГАУ «КРИТБИ»). Учреждение выполняет государственное задание, которое формируется и утверждается учредителем в соответствии с видами деятельности, отнесенными Уставом к основной деятельности (п.2.7. Устава КГАУ «КРИТБИ»)Одними из основных видов уставной деятельности учреждения являются, в том числе: - предоставление субъектам малого и среднего предпринимательства (далее - СМСП) консультационных услуг (согласно показателей государственного задания); - оказание содействия в получении СМСП услуг по позиционированию и продвижению на рынке новых видов продукции на соответствующем рынке. В вышеуказанной должности состоит с 2017 года. В ее должностные обязанности входит составление бизнес планов и планов по реализации проектов, финансовый анализ, составление финансового плана, организационно-документальное обеспечение работы приемной и экспертной комиссии, обеспечение содействия с Фондами «Сколково» и «Бортника», помощь в составление предпринимателям в составлении заявок на грантовую поддержку, консультирование граждан по вопросам деятельности КГАУ «КРИТБИ», составление и выполнение заданий по государственному заданию и иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. В КГАУ «КРИТБИ» она работает с весны 2013 года. Когда она устраивалась в КГАУ «КРИТБИ» ФИО1 состоял в должности начальника отдела сопровождения проектов. 03.05.2018 ФИО1 назначен на должность заместителя исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», курировал направление инновационного развития, а также работу с федеральными и региональными фондами, давал указания по выполнению мероприятий, связанный с выполнением государственного задания. ФИО1 работал в КГАУ «КРИТБИ» до мая 2021 года. В рамках оказания государственных услуг ФИО1 организовывал взаимодействие между субъектами малого и среднего предпринимательства, обращавшихся в КГАУ «КРИТБИ» за получением консультационной поддержки по привлечению инвестиций. Когда ФИО1 вступил в должность заместителя исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ», у КГАУ «КРИТБИ» была задолженность перед поставщиками услуг (полиграфия, телевидение, услуги по питания, заказ такси, уборка помещений) около 2 миллионов рублей. С целью погашения задолженности перед поставщиками ФИО1 дал указание оказывать услуги, которые КГАУ «КРИТБИ» оказывало в порядке очередности на безвозмездной основе, за денежное вознаграждение, то есть на платной основе. С этой целью ФИО1 23.05.2018, находясь в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...> поставил ей задачи отправить рассылку услуг с указанием их стоимости всем получателям услуг КГАУ «КРИТБИ». Контакты получателей услуг КГАУ «КРИТБИ» находятся в базе данных, которая находится в электронном виде в КГАУ «КРИТБИ» и называется «реестр получателей услуг КГАУ «КРИТБИ». 23.05.2018 в 03 часа 42 минуты, находясь в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...> со своего рабочего компьютера с электронной почты КГАУ «КРИТБИ» по указанию ФИО1, взяв в реестре получателей услуг КГАУ «КРИТБИ», адреса электронной почты всех заявителей, она произвела на них рассылку сообщения, в котором было указано предложение к сотрудничеству в части оказания в КГАУ «КРИТБИ» услуг по привлечению грантовых средств на платной основе, с указанием стоимости услуг. Скриншот данной рассылки неустановленным лицом был опубликован в социальной сети «twitter», рассылка была негативно встречена среди учёных, работников СФУ, а также некоторых предпринимателей, которые подчёркивали, что получение результатов возможного только после оплаты услуг, что наложило негативный отпечаток на репутацию КГАУ «КРИТБИ». В связи с возникшей реакцией общественности, данная запись была удалена. В кругу предпринимателей и учёных на протяжении 2018 года обсуждался этот факт, что побуждало многих отказываться от получения услуг КГАУ «КРИТБИ». У предпринимателей сформировался образ, что без «взятки» невозможно получить поддержку государства. Учитывая, что КГАУ «КРИТБИ» - государственное учреждение, то в данном контексте негативный образ транслируется на образ государства и его механизмов поддержки, что несомненно наносит имиджевый ущерб органам власти. Заявка на получение грантовых средств представляет собой комплект документов, статистические и бухгалтерские документы, описание научно-технической сути проекта, бизнес-план различной степени детализации по внедрению научно-технического результата в хозяйственную деятельность (производства). Также заявка включает в себя план развития бизнеса на будущие 5 лет, в настоящий момент продлен до 10 лет. Также существуют требования фонда к заявке, а именно то, что ранее организация не должна получать денежные средства из бюджета, на эти же расходы. Заявка составляется в электронной форме на сайте фонда «online.fsi.ru» заявителем, все взаимодействие с заявителем происходит через личный кабинет фонда. Заявитель заполняет черновик заявки, выгружает ее, после чего направляет в КГАУ «КРИТБИ», где заявка проверяется на соответствие требованиям формы конкурсного документа. По государственному заданию КГАУ «КРИТБИ» имеет плановый показатель привлеченных инвестиций в инновационные проекты, в том числе бюджетные и частные инвестиции. Получив заявку КГАУ «КРИТБИ» на безвозмездной основе исправляет саму заявку, то есть приводит ее в соответствие с требованиями фонда и государственного задания, усиливает проект, с целью повышения его конкурентоспособности. Также КГАУ «КРИТБИ» может подсказать, обратившемуся к ним за услугами лицу, грамотного технического специалиста в предметной области, который также может оказать безвозмездные консультации по технической части проекта, может исправить его заявку, усилить проект, повысить его конкурентоспособность на безвозмездной основе. В услуги, которые получают в КГАУ «КРИТБИ» на безвозмездной основе входит исправление заявки на получение гранта, повышение конкурентоспособности проекта, его усиление. Также КГАУ «КРИТБИ» может на безвозмездной основе написать, обратившемуся лицу, заявку на получение гранта. Если у человека нет своей команды, то КГАУ «КРИТБИ» может порекомендовать ему партнера из числа резидентов КГАУ «КРИТБИ», с которым можно реализовать проект. В 2018 году случайно ей стало известно, от кого именно не помнит, что у ФИО1 имеется учреждена им организация ООО «Эксперт», в рамках деятельности которой ФИО1 выполнял оплачиваемые работы по привлечению грантовых средств для ряда субъектов малого и среднего предпринимательства, являвшихся получателями услуг в рамках государственного задания КГАУ «КРИТБИ». Грант выдается в форме субсидий для поддержки малого и среднего предпринимательства. КГАУ «КРИТБИ» оказывает такие же услуги на безвозмездной основе, а именно, когда в КГАУ «КРИТБИ» приходит научный коллектив, либо предприниматели, желающие создать коммерческий проект, они знакомятся с ними, узнают каковы конкретно их намерения и какой результат они хотят получить (создать бизнес, получить лицензию и продать ее с целью получения прибыли). При общении с каждым клиентом КГАУ «КРИТБИ» выбирает индивидуальный подход к каждому обратившимися. Ознакомившись с проектами, они строят траекторию развития проекта. В рамках безвозмездных услуг КГАУ «КРИТБИ», обратившийся может получить исправление заявки на получение гранта, повышение конкурентоспособности проекта, его усиление. Также КГАУ «КРИТБИ» может на безвозмездной основе написать, обратившемуся лицу, заявку на получение гранта. Данные обстоятельства могли создать предпосылки к формированию негативного мнения у потребителей государственных услуг учреждении, в связи с финансовыми затратами, которые они оплачивали ООО «Эксперт», а могли получить от сотрудников КГАУ «КРИТБИ» безвозмездно (т. 8, л.д. 128-132). -Показаниями свидетеля А39, оглашенными и исследованными в судебном заседании в соответствии с п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ о том, что 23.05.2018 года в 03 часа 42 минуты ему на электронную почту пришло сообщение с электронной почты КГАУ «КРИТБИ», в котором было указано, что Фонд содействия инновациям продолжает прием заявок на конкурсы Старт- НТИ, МН: M-ERA, Бизнес-Старт, Старт-1, Старт-2. Далее было указано, что инфраструктурой поддержки бизнеса Красноярского края оказываются услуги по привлечению средств, с указанием стоимости, которую необходимо оплатить в КГАУ «КРИТБИ», для того, чтобы они помогли подготовить заявку для участия в вышеуказанных конкурсах. В случае прохождения заявки КГАУ «КРИТБИ» также необходимо оплатить денежные средства в определенном проценте. Сумма первоначальной оплаты и процент после победы на конкурсе, для каждого конкурса в сообщении был индивидуальный. Данное сообщение возмутило его, поскольку он считает, что в обществе должно быть социальное равенство, и у всех людей должны быть равные права и обязанности, а из сообщения отправленного с электронной почты КГАУ «КРИТБИ» следовало, что для того чтобы получить грант, либо победить в конкурсе необходимо заплатить КГАУ «КРИТБИ» указанную ими денежную сумму. Таким образом формируется мнение, что в случае, если в КГАУ «КРИТБИ» не оплатить, указанную в сообщении сумму, то выиграть в конкурсе невозможно, а следовательно и участвовать в нем нет смысла. Кроме того, данная рассылка была отправлена с электронной почты КГАУ «КРИТБИ» на электронные почты лиц, обратившихся ранее в КГАУ «КРИТБИ», то есть она была направлена всем молодым амбициозным ребятам, которые подавали на конкурсы раньше, а им приходит письмо с требованием денежных средств, якобы «эй ребята, надо с КРИТБИ поделиться, если хотите деньги получить себе для проекта». Кому именно отправили данное сообщение из КГАУ «КРИТБИ» ему неизвестно. Данное сообщение возмутило его, поскольку КГАУ «КРИТБИ» не должно просить процент от помощи в заполнении заявки, а должно оказывать услуги по подготовке заявки для привлечения грантовых средств на безвозмездной основе в рамках государственного задания. Данное сообщение сформировало у меня негативное мнение о репутации КГАУ «КРИТБИ», так как безвозмездные услуги оно хочет выполнить на коммерческой основе. Он сделал скриншот данного сообщения и опубликовал его в своей ленте новостей в «Twitter», его прокомментировал ФИО18 (т. 8, л.д. 133-135). -Показаниями свидетеля А40 пояснившего суду о том что, работает научным сотрудником ФИЦ. КГАУ КРИТБИ это бизнес – инкубатор, одно из задач его является содействие развитию инновационных предприятий, и занимается поддержкой стартапов. У них есть и платные и бесплатные услуги. Он обращался в КГАУ КРИТБИ. В социальной сети Твитер он видел рассылку КГАУ КРИТБИ о предоставлении услуг, которое прокомментировал. Содержание точно не помнит, но смысл был в том, что оказывали платные услуги по подаче заявок. Он ответил на репост своего знакомого, так как был удивлен, он получал эти услуги бесплатно, а в сообщении было указано, что эти услуги платные. Он обращался в КГАУ КРИТБИ за консультацией по подаче заявке на конкурс в Фонд содействия инновациям. Скриншот социальной сети Твитер (т.45, л.д.32) это его комментарий, он имел ввиду, что в Центре инновационного консалтинга такие услуги оказываются бесплатно. Он приходил в СФУ, говорил о том, что пишет заявку на конкурс, просил провести экспертизу, специалисты инновационного консалтинга читали текст, говорили где нужно переписать, что то исправить. Тоже самое он делал в КГАУ КРИТБИ, его документы смотрела А41 Заявку он писал самостоятельно. В КГАУ КРИТБИ о написании заявки на безвозмездной основе он не обращался. Он обращался в КГАУ КРИТБИ за изготовлением прототипов, и за экспертизой его заявки. За платными услугами он обращался в Центр прототипирования, а бесплатно обращался в проектный центр за экспертизой и был прогон презентации. Он (А40) пишет заявку на проект сам, в котором предлагаешь новые вещи, в которых хорошо разбираешься. Лучше него о проекте никто не напишет. Прайс-лист по поводу заполнения заявок он не встречал. -Показаниями свидетеля Свидетель №1 пояснившего суду о том, что работал в КГАУ «КРИТБИ» с апреля 2013 года по июнь 2018 года на различных должностях. Подсудимый осуществлял рабочую деятельность в отделе сопровождения проектов. В последующем подсудимый уволился, а в 2018 году он пригласил подсудимого в КГАУ «КРИТБИ» на должность заместителя исполнительного директора. На период 2018 года в обязанности подсудимого входила организация работы по сопровождению инновационных проектов, работы с потенциальными резидентами. На период осуществления его рабочей деятельности КГАУ «КРИТБИ» занималось поддержкой малого и среднего бизнеса, который реализует инновационные проекты. При КГАУ «КРИТБИ» существовал бизнес-совет в который входили различного рода ученые, представители бизнеса, представители власти. Экспертный совет определял и давал оценку проектам, которые заявлялись в КГАУ «КРИТБИ». Проекты признавались инновационными и КГАУ «КРИТБИ» оказывало поддержку в тех пределах, которые предусмотрены нормативными актами, государственным заданием. В 2013 году существовали госпрограммы Красноярского края, программы на федеральном уровне для реализации которых предоставлялись субсидии Президентом РФ инвестиционным компаниям. В последующем субсидии прекратили предоставлять и КГАУ «КРИТБИ» могло лишь оказать помощь в предоставлении офисного помещения, согласно договору аренды по льготной ставке. Кроме того, КГАУ «КРИТБИ» могло предоставить консалтинговые услуги, а именно: предоставление списка мер поддержки государства, оказание помощи в оформлении заявки на участие в какой-либо госпрограмме. Одним из направлений КГАУ «КРИТБИ» является оказание поддержки малым инновационным компаниям. По уставу КГАУ «КРИТБИ» существует два направления: первое направление - это основные виды деятельности, которые КГАУ «КРИТБИ» выполняет в рамках государственных заданий на выполнение которых выделялись субсидии, второе направление - это дополнительные виды деятельности, которые КГАУ «КРИТБИ» вправе осуществлять за оплату. В рамках государственного задания услуги по составлению бизнес плана, сопровождению проекта, не предоставлялись. Подсудимый, в силу своих служебных обязанностей, имел доступ к тем организациям, которые обращались в КГАУ «КРИТБИ». Кроме того, ФИО1 являлся специалистом и осуществлял поиск инновационных организаций для того, чтобы в последующем с ними сотрудничать. Он пригласил ФИО1 вернуться в КГАУ «КРИТБИ» по причине того, что у ФИО1 имелся большой опыт в общении, сотрудничестве с инновационными организациями. Он не исключает, что в период его работы посредством электронной почты в адреса получателей услуг КГАУ «КРИТБИ» осуществлялась рассылка сообщений об оказании услуг, на платной основе, по привлечению грантовых средств, так как им ставилась задача по рассылке коммерческих предложений. В период его работы КГАУ «КРИТБИ» оказывала платные услуги, которые осуществлялись в рамках изготовления деталей, а именно: разработка прототипа, 3D моделей, пресс-формы. Заказчики оплачивали непосредственно саму работу. Инженеры КГАУ «КРИТБИ» анализировали рынок и на основании полученной информации договаривались с контрагентами. В месте с тем, по поручению руководителя была установлена минимальная расценка за оказание услуг по предоставлению помещения. КГАУ «КРИТБИ» является автономным учреждением и, как бюджетное учреждение, цели по извлечению прибыли из своей деятельности не имело. В КГАУ «КРИТБИ» имелся отчет по выполненным услугам на платной основе. Ежеквартально, на основании отчетов, учредители и наблюдательный совет КГАУ «КРИТБИ» указывали сотрудникам на то, что выполнено недостаточное количество объёма услуг на платной основе. На период 2018 года основной задачей КГАУ «КРИТБИ» являлась поддержка малых инновационных предприятий, но с уклоном на то, чтобы КГАУ «КРИТБИ» плавно переходило на самоокупаемость, что сопровождалось постоянными поручениями, так как с каждым годом уменьшался размер выделяемых субсидий на выполнение государственных заданий. Подсудимый не должен был уведомлять руководство КГАУ «КРИТБИ» о том, что он ведет иную предпринимательскую деятельность Изначально проектный офис именовался, как «Отдел сопровождения проектов». В последующем, когда ФИО17 занимала должность вице-премьера, была произведена реструктуризация. Задачей проектного офиса являлось сопровождение проектов. Сопровождение проектов не включало в себя составление бизнес-плана. Бесплатные услуги оказывались в рамках государственного задания. Отделы занимающиеся техническим обслуживанием КГАУ «КРИТБИ» не участвовали в оказании каких-либо услуг. В определенный период времени руководство КГАУ «КРИТБИ» хотело привлечь к исполнению платных услуг технические отделы, так как юридический отдел оказывал бесплатную консультативную помощь резидентам КГАУ «КРИТБИ». Проблема КГАУ «КРИТБИ» заключалась не в большом количестве объёма оказываемых услуг и их разделении, а в привлечении инновационных компаний, в рамках государственных заданий. Составить бизнес-план для подачи в банк и составить бизнес-план для подачи в Министерство экономического развития - разные процедуры. Составление бизнес-плана для подачи в Министерство экономического развития, в рамках оказания услуги инновационной компании, оплачивается отдельно. Для одной и той же инновационной компании процедура составления бизнес-плана для предоставления в банк и предоставления в Министерство экономического развития различаются, однако структура бизнес-плана одинаковая, но требования разные, так как везде своя специфика. Бизнес- план является основополагающим документом, чтобы получать из федеральных институтов поддержки гранты. Зявка является просьбой на предоставление чего-либо. В широком смысле заявка включает в себя документы, а именно: бизнес-план, технико-экономическое обоснование, документы подтверждающих наличие собственных средств, производственные мощности, наличие специалистов. Существует технико-экономическое обоснование, которое содержит в себе более подробную техническую информацию, чем в бизнес-плане и является отдельным документом. КГАУ «КРИТБИ» не подготавливало технико-экономическое обоснование для инновационных компаний, как и бизнес-план. КГАУ «КРИТБИ» предоставляло инновационным компаниям исчерпывающий перечень информации по разработке бизнес-плана на бесплатной основе, консультировали инновационные компании в рамках государственного задания. В 2013-2014 годах КГАУ «КРИТБИ» получило субсидию из Министерства инвестиций на закупку определенного оборудования. Одним из требований Министерства экономического развития являлось то, что не менее 20% от объёма субсидии должно быть выделено на оплату услуг. КГАУ «КРИТБИ» оплачивало сторонним организациям для того, чтобы данные организации оказывали получателям платные услуги. Консалтинговые компании, в число которых входило ОАО «Агентство развития инновационной деятельности Красноярского края». Данной организации КГАУ «КРИТБИ» оплачивало услуги, которые ОАО «Агентство развития инновационной деятельности Красноярского края» оказывало компаниям, это была разовая акция. По общим правилам КГАУ «КРИТБИ» резидентом учреждения являлась компания, с которой заключен договор аренды. Компания прошла экспертизу, получила положительное заключение о том, что она является инновационной и на основании данного заключения реализует инновационные проекты. КГАУ «КРИТБИ» предоставляло таким компаниям офисные помещения, услуги связи. Все услуги оказывались одинаково. Претендентов получить консалтинговые услуги, статус инновационной компании было больше, чем офисных помещений КГАУ «КРИТБИ». В КГАУ «КРИТБИ» имелись такие понятия, как «Резидент» и «Дистанционный резидент». Резидентами являлись те компании, которые имели инновационный статус и между КГАУ «КРИТБИ» и данными компаниями был заключен договор аренды, а дистанционным резидентами являлись те компании, которые имели инновационный статус, но между КГАУ «КРИТБИ» и данными компаниями не был заключен договор аренды. При оказании услуг в журнал КГАУ «КРИТБИ вносилось наименование компании, фамилия представителя компании, фамилия сотрудника оказавшего услугу, наименование услуги. В период осуществления его рабочей деятельности в КГАУ «КРИТБИ» на сотрудников КГАУ «КРИТБИ» не возлагалось каких-либо запретов по оказанию услуг в рамках рабочей деятельности КГАУ «КРИТБИ», но вне рамок государственного задания. Запрет был бы нелогичным, так как основной задачей стояло привлечение инновационных компаний, как резидентов КГАУ «КРИТБИ». В период с 2013 года по 2018 год КГАУ «КРИТБИ» являлось федеральным представителем фонда. Фонд был против того, чтобы КГАУ «КРИТБИ» оказывало платные услуги, в части написания заявок. -Показаниями свидетеля Свидетель №2 пояснившей суду о том, что она состоит в должности директора ООО «Про-Ток».В конце 2018 года сотрудники КГАУ «КРИТБИ» и сотрудники ООО «Проток» организовали встречу директоров. После данной встречи ООО «Проток» на своей территории приняла сотрудников КГАУ «КРИТБИ» и показало свои направления развития. Кроме того, сотрудникам КГАУ «КРИТБИ» были продемонстрированы технологические машины, оборудование ООО «Проток». Также сотрудники КГАУ «КРИТБИ» рассказывали об оказании поддержки в получении гранта на безвозмездной основе с целью развития инновационной деятельности. При поддержке ФИО1 ООО «Проток» стало инновационной компанией. ФИО1 пояснил о том, что у ООО «Проток» есть все возможности, чтобы стать инновационной компанией, так как ООО «Проток» обладало рабочей группой, технологической базой, опытом поставок, информацией о рынке. Тем самым, ООО «Проток» могло получить безвозмездную поддержку в получении гранта. ФИО1, специалисты КГАУ «КРИТБИ» осуществляли консультационную работу в составлении заявки для получения грантовых выплат. Данная услуга предполагала оплату по в рамках договора. Однако, данный договор не был заключен, так как КГАУ «КРИТБИ» осуществляло поддержку безвозмездно. Никакого документа об оказании платных услуг между ООО «Проток» и КГАУ «КРИТБИ» не было заключено. ООО «Проток» получило от КГАУ «КРИТБИ» консультативную помощь. С ФИО1 они обговаривали, какие бесплатные услуги для бизнеса оказывает КГАУ «КРИТБИ». ООО «Проток» получило 2 гранта. Первый грант ООО «Проток» получило с помощью консультативных процессов КГАУ «КРИТБИ» на безвозмездной основе. При получении второго гранта сотрудники ООО «Проток» обладали определенной информацией на основании предыдущего опыта. Однако, ООО «Проток» консультировалось с КГАУ «КРИТБИ» при получении второго гранта на безвозмездной основе. Со стороны ООО «Проток» был назначен специалист, который занимался подачей документов, а со стороны ФИО1 был назначен специалист который отвечал на вопросы организационного плана. Специалист назначенный ФИО1, являлся сотрудником КГАУ «КРИТБИ», который консультировал напрямую по оформлению заявки. -В адрес ООО «Проток» был направлен шаблон официального документа с реквизитами КГАУ «КРИТБИ». В последний момент документ не был подписан. С подсудимым общих встреч было немного, только в самом начале, когда запускался проект. Последующие переговоры проходили через исполнительский уровень. В компании имеется держатель договора, который отвечает за подписание договора. С ее стороны выступал исполнитель, который отвечал за проект. Ей доложили о том, что КГАУ «КРИТБИ» приняло решение не подписывать договор. После того, как позитивно прошло формирование заявки на получение гранта ООО «Проток» приняло участие в стартап-туре от ИЦ «Сколково». ООО «Проток» стало осуществлять взаимодействие с данным фондом. КГАУ «КРИТБИ» организовало экскурсию представителям фонда в ООО «Проток». Представители фонда увидели, что у ООО «Проток» имеются интересные инновационные проекты. ООО «Проток» подало заявку, которую рассматривают независимые международные эксперты и стало участником ИЦ «Сколково» в 2020 году. Грантовые выплаты выдаются частично, так как компания должна подтверждать выполнение запланированных работ. ООО «Проток», в самом начале, подавало несколько заявок. Одна из заявок удостоилось положительного заключения экспертов. От КГАУ «КРИТБИ» платных услуг она не получала. В ООО «Проток» была выделена часть сотрудников, которые занимались подготовкой заявки, была создана инновационная группа. «Инновационная группа» - эта часть сотрудников, которые являются участниками инновационного проекта. После того, как ООО «Проток» стало взаимодействовать с КГАУ «КРИТБИ», то члены инновационный группы ООО «Проток» погрузились в тему инноваций и в получение денежных средств для реализации инновационного проекта. Специалист КГАУ «КРИТБИ», который взаимодействовал с инновационной группой осуществлял консультирование и отвечал на интересующие вопросы. Возможно инновационная группа направляла специалистам КГАУ «КРИТБИ» определенную информацию, но только для проверки на правильность формулировок. ООО «Проток» интересовалось у КГАУ «КРИТБИ» условиями и последствиями, требовалась информационно-оценочная деятельность. С ФИО1 она познакомилась через сотрудника пиар-отдела КГАУ «КРИТБИ», который пояснил о том, что КГАУ «КРИТБИ» заинтересовано деятельностью ООО «Проток». Кроме того, сотрудник пиар-отдела предложил организовать встречу для обсуждения потенциала ООО «Проток», и какую поддержку может оказать КГАУ «КРИТБИ». Она с ФИО1 обговаривали концепцию, а именно: ФИО1 выделит специалистов для осуществления консалтинга, а ООО «Проток» будет развиваться, как инновационная компания. -Уставом ООО «Эксперт», утвержденный учредителем ООО «Эксперт» 13.07.2017, согласно которому фактический адрес ООО «Эксперт» - <...> «а» (т. 1, л.д. 91-100). -Протоколом осмотра предметов от 10.12.2021 года, согласно которому осмотрена выгрузка с базы данных «ФОНД-М». В ходе осмотра базы обнаружено следующее: Дата подачи заявки ООО «МСУ» 26.05.2019 года. Дата подачи заявки ООО «ИТС-Сибирь» на конкурс «коммерциализация» 24.12.2018 года. Дата подачи заявки ООО «Техномаш» на конкурс «коммерциализация» 24.12.2018 года. Дата подачи заявки ООО «Айтехникс» на конкурс «коммерциализация» 28.09.2019 года. Дата подачи заявки ООО «Бриз-центр» на конкурс фонда 10.03.2020 года. Дата подачи заявки ООО «ТД Енисейпром» на конкурс «коммерциализация» 10.08.2020 года, 27.10.2020 года. Дата подачи заявки ООО «Красдорзнак» на конкурс «коммерциализация» 28.02.2021 года. Дата подачи заявки АО «Айком» на конкурс фонда 12.09.2020 года и 26.10.2020 года. Дата подачи заявки ООО «Домсканер» на конкурс фонда 25.10.2020 года(т. 6, л.д. 188-196). Z составляющих государственную тайну от 00.00.0000 года У/ф/2021/64-1094, на 1 листе; Копия постановления Центрального районного суда Х о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 00.00.0000 года У/ф/2019/64-2822, на 1 листе; Копия постановления Центрального районного суда Х о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 00.00.0000 года У, на 1 листе; Копия постановления Центрального районного суда Х о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 00.00.0000 года У, на 1 листе; Копия постановления Центрального районного суда Х о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 00.00.0000 года У/ф/2020/64-863, на 1 листе; Копия постановления Центрального районного суда Х о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 00.00.0000 года У/ф/2020/64-916, на 1 листе; Копия постановления Центрального районного суда Х о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 00.00.0000 года У/ф/2020/64-2128, на 1 листе; Копия постановления Центрального районного суда Х о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 00.00.0000 года У/ф/2020/64-2126, на 1 листе; Копия постановления Центрального районного суда Х о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 00.00.0000 года У, на 1 листе; Копия постановления Центрального районного суда Х о проведении оперативно-розыскного мероприятия от 00.00.0000 года У, на 1 листе; Копия постановления Центрального районного суда Х о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 00.00.0000 года У, на 1 листе; Копия постановления Центрального районного суда Х о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 00.00.0000 года У/ф/2020/64-4087, на 1 листе; Постановление УФСБ России по Х о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 00.00.0000 года, подписанное первым заместителем начальника управления полковником А44, на 3 листах; Конверт с вложением: оптические диски рег. №У, 6/3/611, содержащие файлы с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Наблюдение»; Справка-меморандум расшифровки телефонных переговоров между А62 и ФИО1 от 00.00.0000 года, на 9 листах; Стенограмма ОРМ «Наблюдение» «00.00.0000 года» от 00.00.0000 года; Ответ из МИ ФНС России У по Х от 00.00.0000 года на 42 листах; Ответ из КГАУ «КРИТБИ» от 00.00.0000 года на 98 листах (приказы о назначении на должности, трудовые договоры, должностные инструкции); Ответ из Агентства развития малого и среднего предпринимательства Х от 00.00.0000 года на 13 листах; Ответ из ПАО Банк «ФК Открытие» от 00.00.0000 года на 25 листах, согласно которой представлена выписка из банка точка ПАО Банка «ФК Открытие» А62; Ответ из ПАО Сбербанк от 00.00.0000 года на 1 листе, 1 оптический диск, согласно которому представлена выписка по счету А62; Ответ из ПАО Банк «ФК Открытие» от 00.00.0000 года на 21 листе; Отчёт по государственному заданию КГАУ «КРИТБИ» за 2019 г., на 130 л.; Отчёт по государственному заданию КГАУ «КРИТБИ» за 2020 г., на 153 л.; Протоколы заседания экспертного совета о наличии у субъекта МСП инновационной составляющей за 2019, 2020 гг., на 24 листах; Положение об антикоррупционной политике КГАУ «КРИТБИ» от 00.00.0000 года, на 10 листах, с которым ФИО1 ознакомлен под роспись; Положение о конфликте интересов КГАУ «КРИТБИ», утверждённое приказом 62-П от 00.00.0000 года, на 2 листах; План работы КГАУ «КРИТБИ» по противодействию коррупции на период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года от 00.00.0000 года, на 2 листах; Положение о Проектном офисе КГАУ «КРИТБИ» от 00.00.0000 года, на 4 листах; Положение об отделе «Региональный центр инжиниринга «Биотехнологии и глубокая переработка растительного сырья» КГАУ «КРИТБИ» от 00.00.0000 года, на 4 листах; справки 2 НДФЛ на сотрудников КГАУ «КРИТБИ»: ФИО1, А62, А41, А27, А43, на 10 листах; Постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 00.00.0000 года, на 2 листах, согласно которому первый заместитель начальника Управления полковник А44 постановил разрешить сотрудникам УФСБ России по Х проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещениях КГАУ «КРИТБИ», расположенного по адресу: Х, в целях обнаружения и изъятия предметов и документов, имеющих отношение к преступной деятельности; Протокол проведения «Обследования…» от 00.00.0000 года, на 6 листах, согласно которому в помещениях КГАУ «КРИТБИ», расположенного по адресу: Х, в целях обнаружения и изъятия предметов и документов, имеющих отношение к преступной деятельности проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; Протокол исследования предметов (документов) от 00.00.0000 года, на 5 листах, с приложением полимерный пакет чёрного цвета, горловины которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезом бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета «Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление по Х Для пакетов 6» способом, исключающим доступ без повреждения внешней упаковки, и заверена подписями присутствующих и участвующих лиц; Протокол ОРМ от 00.00.0000 года, на 2 листах, с приложением расписка о получении обратно личных технических устройств от 00.00.0000 года; Протокол исследования предметов (документов) от 00.00.0000 года, на 2 листах, с приложением полимерный пакет чёрного цвета, горловины которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезом бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета «Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление по Х Для пакетов 6» способом, исключающим доступ без повреждения внешней упаковки, и заверена подписями присутствующих и участвующих лиц; Протоколы ОРМ, Ответ из ООО «Айтехникс» от 00.00.0000 года, на 36 листах; Ответ из ООО «ИТС-Сибирь» от 00.00.0000 года, на 9 листах; Ответ из ООО «Техномаш» от 00.00.0000 года, на 9 листах; Ответ из ООО «МСУ» от 00.00.0000 года, на 55 листах; Ответ из АО «Айком» от 00.00.0000 года, на 10 листах; Ответ о на запрос о предоставлении информации из ООО «МСУ» от 00.00.0000 года, на 1 листе; Ответ на запрос о предоставлении информации из ООО «Айтехникс» от 00.00.0000 года, на 1 листе; Ответ о на запрос о предоставлении информации из ООО «МСУ» от 00.00.0000 года, на 2 листах; Ответ на запрос о предоставлении информации из ООО «Айтехникс» от 00.00.0000 года, на 1 листе; Ответ о на запрос о предоставлении информации из ООО «МСУ» от 00.00.0000 года, на 1 листе; Ответ на запрос о предоставлении информации из ООО «Айтехникс» от 00.00.0000 года, на 1 листе; Справка меморандум о результатах оперативно-розыскной деятельности от 00.00.0000 года, на 10 листах (т. 4, л.д. 179-193). -Протоколом обыска от 00.00.0000 года, согласно которому проведен обыск в квартире ФИО1 по адресу: Х, в ходе которого изъяты бизнес план ООО «ТД Енисейпром» на 8 листах; договор У от 00.00.0000 года между ООО «Эксперт» и ООО «ИТС-Сибирь» на 6 листах; Устав ООО «Эксперт», приказ, свидетельство, уведомление о регистрации, сведения о клиенте, решение, выписка ЕГРН, на 25 листах; договор № Айтехникс 1/20 от 00.00.0000 года между ООО «Эксперт» и ООО «Айтехникс» на 5 листах; договор № БЦ-82/20 от 00.00.0000 года между ООО «Эксперт» и ООО «Бриз-Центр» на 3 листах; договор У от 00.00.0000 года между ООО «Эксперт» и ООО «ТД Енисейпром» на 4 листах; договор № АТ-29/19 от 00.00.0000 года между ООО «Эксперт» и ООО «МСУ» на 6 листах; договор № КР-163 от 00.00.0000 года между ООО «Красдорзнак» и ООО «Эксперт» на 4 листах (т. 4, л.д. 207-212). -Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года, согласно которому осмотрены бизнес план ООО «ТД Енисейпром» на 8 листах; договор У от 00.00.0000 года между ООО «Эксперт» и ООО «ИТС-Сибирь» на 6 листах; Устав ООО «Эксперт», приказ, свидетельство, уведомление о регистрации, сведения о клиенте, решение, выписка ЕГРН, на 25 листах; договор № Айтехникс 1/20 от 00.00.0000 года между ООО «Эксперт» и ООО «Айтехникс» на 5 листах; договор № БЦ-82/20 от 00.00.0000 года между ООО «Эксперт» и ООО «Бриз-Центр» на 3 листах; договор У от 00.00.0000 года между ООО «Эксперт» и ООО «ТД Енисейпром» на 4 листах; договор № АТ-29/19 от 00.00.0000 года между ООО «Эксперт» и ООО «МСУ» на 6 листах; договор № КР-163 от 00.00.0000 года между ООО «Красдорзнак» и ООО «Эксперт» на 4 листах (т. 6, л.д. 74-82). -Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года, согласно которому осмотрен CD-R диск с движением денежных средств по счету ООО «Эксперт». В ходе осмотра зафиксирован перевод денежных средств на счет ООО «Эксперт» от организаций ООО «Айтехникс», ООО «МСУ», ООО «Красдорзнак», АО «Айком», ООО «Техномаш», ООО «ИТС-Сибирь», ООО «ТД Енисейпром», ООО «Домсканер» (т. 9, л.д. 85-90). Так же из показаний представителя Потерпевший №3 ( следует, что ООО «Техномаш» никаких услуг в КГАУ «КРИТБИ» не получал( т. 7, л.д. 192-194). В судебном заседании представитель потерпевшего Потерпевший №3 настаивал, что обращался в КГАУ «КРИТБИ» за консультацией, спрашивали какой пакет документов необходим. В судебном заседании свидетель А27 частично изменил свои показания, данные в ходе предварительного расследования (т.7, л.д.245-249), пояснив, что чем занималась компания ООО «Эксперт» ему не известно, что КГАУ КРИТБИ предоставлял тот же спектр услуг что и ООО «Эксперт» этого его предположение. В судебном заседании свидетель А61 частично изменила свои показания данные в ходе предварительного расследования(т. 8, л.д. 24-29) , пояснив, что КГАУ КРИТБИ не оказывает услуги по написанию заявок, только дается консультация по подготовки заявки. КГАУ КРИТБИ оказывает консультационную поддержку, а в рамках ООО «Эксперт» оказывалась услуга по подготовки заявки. В судебном заседании свидетель А45 частично изменил свои показания данные в ходе предварительного расследования(т. 8, л.д. 30-33), пояснив, что сфера деятельности КГАУ «КРИТБИ» и ООО «Эксперт» разная. В КГАУ «КРИТБИ» можно получить только консультацию, услуги по подготовке бизнес- планов они не оказывали. В судебном заседании свидетель А25 частично изменила ранее данные ею показания(т. 8, л.д. 128-132), пояснив, что в протоколе ее допроса, все перечислено через запятую, бизнес план для получения сами КРИТБИ гранта от министерства экономики развития- это тоже ее должностные обязанности, но это не составление бизнес-плана всем подряд. У нее есть обязанность по составлению бизнес плана, но в каждом конкретном случае это будет разное. Консультации в КРИТБИ проводились бесплатно и это не касается ее ответа, что услуга в рассылке, которая предлагалась на платной основе, вообще она на безвозмездной основе оказывалась в КРИТБИ, но для восполнения бюджета, решили оказывать её на платной основе. В протоколе допроса не верно отражено, что с целью погашения задолженности перед поставщиками ФИО3 дал указания, оказать услуги, которые КРИТБИ оказывало в порядке очередности на безвозмездной основе, за денежное вознаграждение, то есть на платной основе. Рассылка была нейтральной. На следствии ей показывали скриншот, она пояснила, что знает этого человека. Сотрудник СФУ, который опубликовал этот скриншот, вот это была негативная реакция, которую потом он удалил. Она поясняла, что у КРИТБИ всегда были не почитатели, которые считали, что их проект незаслуженно оценен, хотя оценку проводит не КРИТБИ, а фонд. Есть заявка на резидентство в КРИТБИ, чтобы стать резидентом, и получать со скидкой услуги КРИТБИ, есть также заявка. И тогда они говорят «здесь неправильно переписывайте». Про гранты, КРИТБИ физически не могут исправить, то есть всё равно заявитель сам исправляет и подаёт. В режиме редактирования документа она красной пастой пишет замечания. Чем занимается организация ООО «Эксперт она узнала от следователя. Она не может пояснить отразилась ли деятельность ООО «Эксперт» негативно на деятельности КРИТБИ. В принципе, на институт экспертизы существует большой негатив, очень многие заявители обижены тем, что их проект не прошел. Это связано вообще с деятельностью КГАУ КРИТБИ. Ее обязанности это оказание услуг не только заявителям на бесплатной основе, это и оказание услуг, допустим, подачи заявок от имени самого КРИТБИ на участие в каких-то конкурных торгах, конкурсных процедурах; допустим, написание бизнес-плана отдела. Показания представителя потерпевшего Потерпевший №3, свидетелей А27, А61, А45, А25, в судебном заседании в указанной части, суд признает недостоверными, а показания данные в ходе предварительного расследования представителя потерпевшего Потерпевший №3( т. 7, л.д. 192-194), свидетеля А27 т.7, л.д.245-249), А61 ( т.8, л.д. 24-29), А45 (и.8, л.д.30-33), свидетеля А25(т. 8, л.д. 128-132) допустимым, достоверным доказательством, которые получены в соответствии с требованиями УПК РФ, каких либо замечаний к протоколам допроса они не высказывали. Кроме того они лично знакомы с подсудимым, который вину в установленных судом действиях не признает. При этом, в судебном заседании свидетель А25 пояснила, что корректировала свои показания, данные в ходе предварительного расследования. Показаниями свидетеля А39, оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, согласуются с совокупностью вышеуказанных доказательств и суд признает их допустимым, достоверным доказательством. Свидетель защиты А46 суду пояснил, что работает директором в ООО «Профит». Длительное время знаком с ФИО1 3 года их организация была резидентами «КРИТБИ, начиная с 2018 года. ООО «Профит» было открыто в 2017 году. Они наработали базу и решили открыть инновационные проекты, для чего и обратились в «КРИТБИ», заключили договор о резидентстве. Работой с резидентами руководит проектный отдел. Они подали заявку на резидентство, представили несколько проектов и стали резидентами. В ходе работы достаточно часто приезжали на различные мероприятия, участвовал в конкурсах. Этот статус дает возможность пользоваться ресурсами «КРИТБИ» в части материального обеспечения – аудиториями и прочим. Также дает возможность консультации по вопросам грантовой поддержки, участии в конкурсах. Они пользовались услугами по предоставлению грантовой поддержки несколько раз. Однажды пользовались услугами по подготовке заявки на коммерческой основе. Первоначально, когда они начинали работу с «КРИТБИ» в ходе консультации им предложили несколько конкурсов, они выбрали наиболее подходящий, начали работу по составлению заявки. Работали они с проектным отделом, активную работу вели с ФИО19, общались по переписке, телефону. Сотрудники проектного отдела отслеживали конкурсы и предлагали им варианты для участия. Так они участвовали в конкурсе «Старт-1». Им помогли собрать общую информацию, но при подготовки заявки они поняли, что консультационных услуг не хватает для качественной подготовки. Тогда им сказали, что «КРИТБИ» может принять участие в формировании заявки, для повышения шансов на победу. Они согласились и заключили договор. Сотрудники фактически сформировали им заявку. Часть блоков полностью было составлено ими, остальное составлялось с участием ООО «Профит». Сотрудники принимали участие в написании заявки после подписания договора. За первоначальную подготовку была фиксированная плата 15 000 рублей. В случае победы предусматривался какой-то процент от гранта. До заключения договора были только консультативные услуги, документов не составляли, это все делалось самостоятельно. После заключения договора документы подготавливали уже они. У конкурсов есть много формальных требований для заявки. Отбор проводится при подаче первоначальных документов, которые вроде и называются заявками. Она состоит из нескольких частей, в ей описывается общее содержание проекта, научно-техническая инновация проекта, предварительный финансовый план. Заявка это пакет документов для участия в конкурсе. Заявка была объемная, частично она включала и коммерческий бизнес-план, то есть было расписан наш бюджет, расходы и предполагаемые доходы. Над их заявкой много кто работал. поэтому точно сказать не могу. С уставом «КРИТБИ, как учредительным документом он не знаком. О том, что КРИТБИ услуги могут оказываться на коммерческой основе он узнал уже после того, как стал резидентом. В рекламе были простые тезисы и какой-то точной информации у него не было. В основном в КРИТБИ он общался с ФИО19, поскольку она вела их проект. Они перестали быть резидентами КРИТБИ, так как закончился срок резидентства. Сначала его удивило, что работа по заявке осуществляется на коммерческой основе, но в ходе работы он понял, что их первоначальная задача это информирование резидентов и консультирование без подготовке документов. Если клиент хочет услуги по подготовке заявок, то это уже на коммерческой основе. Сумма была небольшая, они согласились. Показания свидетеля защиты А46 не опровергают установленные судом обстоятельства, в судебном заседании он сам пояснил, о том, что с уставом «КРИТБИ, как учредительным документом он не знаком. Вина подсудимого, в установленных судом действиях, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается, совокупностью приведенных выше доказательств, анализируя которые, суд находит их отвечающими требованиям допустимости, достоверности, а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. Как установлено в судебном заседании в соответствии с распоряжением правительства Х У-р от 00.00.0000 года создано Краевое государственное автономное учреждение «Красноярский региональный инновационно-технологический бизнес-инкубатор». Распоряжением правительства Х У-р от 00.00.0000 года агентство науки и инновационного развития Х определено органом исполнительной власти Х, осуществляющим функции и полномочия учредителя КГАУ «КРИТБИ». С 00.00.0000 года указанные полномочия в порядке правопреемства перешли к агентству развития малого и среднего предпринимательства Х. Согласно учредительных документов КГАУ «КРИТБИ», а также п. 1.3 Учреждение является унитарной некоммерческой организацией, не имеет извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и распределяет полученную прибыль между участниками. В пункте 2.4 также указаны основные виды деятельности Учреждения. Согласно пункта 2.7 Устава Учреждение выполняет государственное задание, которое формируется и утверждается Учредителем в соответствии с видами деятельности, отнесенными Уставом к основной деятельности. В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной приказом У-П от 00.00.0000 года, на ФИО1 в том числе возложены обязанности, связанные с развитием процессов бизнес- инкубирования, в том числе взаимодействия с фондами поддержки малого и среднего предпринимательства, курирование работы структурных подразделений: проектный офис, отдел сопровождения проектов, PR-отдел. Таким образом, ФИО1 является должностным лицом, на постоянной основе выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении. При этом при трудоустройстве, ФИО1 был под роспись ознакомлен с должностной инструкцией заместителя исполнительного директора, а также положением о конфликте интересов и положением об антикоррупционной политике. Доводы защиты и показания подсудимого о том, что, должностными обязанностями ФИО1 не предусмотрено консультирование, написание бизнес-планов, что не предусматривает и сам Устав, в связи с чем в его действиях отсутствует состав преступления, суд признает недостоверными, избранной линией защиты, поскольку должностная инструкция заместителя исполнительного директора КГАУ КРИТБИ предусматривает обязанность курировать работу структурных подразделений, на которые возложены функции по оказанию услуг, прописанные в государственном задании. Данное государственное задание формируется и утверждается в соответствии с основными видами деятельности. В самом государственном задании указано, что выделяемые бюджетные средства расходуются на оказание, предоставление информационно- консультационной поддержке субъектам среднего и малого предпринимательства, оказание услуг по разработке бизнес-планов, концепций технико- экономических обоснований, из чего следует, что наряду с оказанием консультативных услуг КГАУ КРИТБИ оказывает услуги по разработке бизнес- планов, что и относилось к основным видам деятельности учреждения. В связи с этим выделялись бюджетные средства и расходовались на это. 05.06.2017 года ФИО1 учреждено ООО «Эксперт», где последний является единственным учредителем и сотрудником, которое занимается с указанного времени оказанием на коммерческой основе услуг для предпринимателей по подготовке заявок для получения грантов в федеральных фондах поддержки инновационной деятельности. Согласно п. 2.1 ч. 2 устава ООО «Эксперт», утвержденного учредителем ООО «Эксперт» 05.06.2017 года основной целью деятельности Общества является извлечение прибыли, исполнительным органом Общества является директор, которым является ФИО1 Показания представителя потерпевшего А51, А47, которые пояснил в судебном заседании, что КГАУ КРИТБИ не готовит бизнес-планы, суд признает не достоверными, поскольку опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств. При этом, как следует из показаний представителя потерпевшего А51, данными в ходе предварительного расследования, которые он подтвердил в судебном заседании, ФИО1 оказывал в ООО «Эксперт» за денежное вознаграждение предпринимателям услугу по разработке конструкторской документации на продукт в рамках составления заявки на получения гранта, хотя аналогичную услугу оказывает КГАУ «КРИТБИ» по государственному заданию. Из показаний свидетеля А27, признанными судом достоверными так же следует, что в рамках консультативной поддержки МСП КГАУ «КРИТБИ» оказывает информационную поддержку и консультирует МСП, разрабатывает бизнес- планы, концепции, проекты, то есть КГАУ «КРИТБИ» может писать заявки на получение гранта для предпринимателей на безвозмездной основе в связи с выполнением государственного задания. Таким образом в КГАУ «КРИТБИ» можно получить весь спектр услуг, которые оказывал ФИО3 в ООО «Эксперт» на коммерческой основе. Что следует и из показаний свидетеля А62, А25, признанными судом достоверными. Свидетель Потерпевший №2 так же пояснил, что услуги, которые оказывались в части выполнения гос. задания КГАУ КРИТБИ так же оказывались в части оказания услуг ООО «Эксперт», где работал ФИО1 Свидетель А41 так же пояснила, что подготовка заявок могла быть оказана в КРИТБИ на некоммерческой основе. При этом они трактовали положения, как оказание консультационной поддержи по написанию бизнес планов, в большей степени это шло от руководства. Что согласуется с Уставом, утверждённым приказом учредителя - Агентства науки и инновационного развития Красноярского края от 25 января 2017 года № 4п, согласно которого КГАУ «КРИТБИ» осуществляет деятельность по созданию благоприятных условий для развития субъектов малого и среднего предпринимательства в научно- технической, экономической, инновационной и производственной сферах путем создания материально-технической, экономической, информационной базы. Учреждение в соответствии с п.п. 8, 9, 11 и 22, п. 2.4 Устава участвует в реализации государственных программ Красноярского края в области научно-технической и инновационной деятельности, осуществляет сбор, анализ и распространение информации о научно-технической и инновационной деятельности на территории Красноярского края и о её результатах, о положительном опыте инновационных предприятий Красноярского края, иной информации, направленной на повышение привлекательности инновационного предпринимательства, осуществляет поиск для малых инновационных предприятий инвесторов и посредничество в контактах с потенциальными деловыми партнёрами, проведение для субъектов малого и среднего предпринимательства научно-исследовательских, опытно-технологических, инженерно-консультационных, проектно-конструкторских и расчётно-аналитических услуг, разработку технических заданий и конструкторской документации на продукт. Для реализации указанной деятельности Учреждение ежегодно получает от учредителя субсидии на оказание государственных услуг в виде государственного задания на безвозмездной основе. Что опровергает показания подсудимого и доводы защиты о том, что КГАУ «КРИТБИ» не может осуществлять деятельность по подготовке заявок на безвозмездной основе. При этом, устав КГАУ «КРИТБИ» не отражает понятие консультационные услуги, и их перечень ничем не утвержден, и не ограничен, что не исключает подготовки заявки на получение грантовых средств, в рамках оказания консультационных услуг на безвозмездной основе, что так же опровергает показания подсудимого и доводы защиты о том, что в Уставе КГАУ КРИТБИ четко разделяются консультационные услуги. В соответствии с уставной деятельностью КГАУ «КРИТБИ», министерство экономики и регионального развития Красноярского края в году, согласно приказам министерства экономики и регионального развития Красноярского края №185-п от 27.12.2018 КРИТБИ выделено субсидий в виде государственного задания в размере 54 575 374 рубля, в 2019 году министерство выделило учреждению субсидии в виде государственного задания в размере 68 368 900 рублей, в 2020 году - в размере 151 468 500 рублей часть которых распределена на «предоставление информационной и консультационной поддержки МСП, оказание услуг по разработке бизнес-планов, концепций, техникоэкономических обоснований, инвестиционных проектов, реализуемых на территории субъекта Российской Федерации». Согласно соглашения между Правительством Красноярского края и Фондом от 28 ноября 2019 года, за КГАУ «КРИТБИ» закреплен статус бизнес-инкубатора в качестве регионального представителя Фонда на территории Красноярского края, которое в свою очередь обязывает КГ АУ «КРИТБИ» оказывать консультационную поддержку субъектам малого и среднего предпринимательства, в том числе по вопросам получения поддержки, предоставляемой Фондом в Красноярском крае, а также участвовать на безвозмездной основе в реализации научно- технических программ Фонда и организации проведения рассмотрения Фондом научно-технических и инновационных проектов в сфере технологий гражданского назначения, поддерживаемых Фондом в соответствии с его Уставом. 06 июня 2019 года между Правительством Красноярского края и некоммерческой организацией «Фонд развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий» ( Фонд «Сколково») подписано соглашение о взаимодействии между Красноярским краем и Фондом «Сколково», закрепляющее за КГАУ «КРИТБИ» статус регионального оператора фонда. В одну из обязанностей оператора входит осуществление деятельности, направленной на развитие инновационного сообщества и технологического предпринимательства в регионе, путем оказания своими силами и за свой счёт услуг, сервисов и общего сопровождения проектов резидентов, инновационных проектов квалифицированных резидентов, что опровергает доводы защиты о том, что разработка заявки на получение грантов в Фонде содействия инновациям и Фонде Сколково, может осуществляться исключительно в качестве деятельности, приносящий доход КГАУ «КРИТБИ», то есть исключительно на платной основе. При этом в самом государственном задании, как указывалось выше предусмотрена данная услуга и на нее выделялись бюджетные средства. 14.12.2018 года между ФИО1 и заместителем генерального директора ООО «ИТС-Сибирь» А55 действующему от лица генерального директора ООО «ИТС- Сибирь» А26 заключен договор У от 00.00.0000 года, согласно которого ФИО1, как сотрудник ООО «Эксперт» за коммерческое вознаграждение принимает на себя обязательство по подготовке проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда «Коммерциализация» и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, для участия в конкурсе для малых инновационных предприятий «Коммерциализация», проводимом фондом. Как следует из показаний свидетеля А27, состоящего в должности начальника отдела регионального центра инжиниринга «Биотехнологии и глубокая переработка растительного сырья» КГАУ «КРИТБИ» в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года ФИО1, дал ему указания подготовить заявку на получение статуса Фонда для ООО «ИТС- Сибирь». Он действительно выполнял по поручению ФИО3 данную работу, получив денежное вознаграждение. А27 выполнил часть заявки, затем передал ее на доработку ФИО1, который затем передал ее в ООО «ИТС-Сибирь», присвоив себе через ООО «Эксперт» денежные средства ООО «ИТС-Сибирь» в размере 100 000 рублей, несмотря на то, что должен был выполнить, оказанные по договору ООО «ИТС-Сибирь» услуги по государственному заданию на безвозмездной основе в КГАУ «КРИТБИ». При аналогичных обстоятельствах между ООО «Эксперт» в лице его директора ФИО1 и ООО «Техномаш» в лице ген директора А55 заключен договор У от 00.00.0000 года, предмет которого аналогичен договору У с ООО «ИТС Сибирь». После чего, ФИО1 привлек для выполнения заявки А27, что следует из его показаний. ФИО1 получил за оказанные услуги, которые мог выполнить в рамках государственного задания безвозмездно, денежное вознаграждение в размере 100 000 рублей. 00.00.0000 года и 00.00.0000 года между ООО «Эксперт» и ООО «Модульные системы управления» в лице директора А9 заключены договоры № АТ-29/19 от 00.00.0000 года, №МСУ-1/20 по подготовке проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда «Коммерциализация» и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru. В рамках исполнения данного договора ФИО1 привлек подчиненного ему сотрудника А27, что следует из его показаний. После чего, ФИО1 получил денежное вознаграждение в размере в общей сумме 430 286 и 764 000 рублей, а всего 1 194 286 рублей. 00.00.0000 года и 00.00.0000 года между ООО “Эксперт» и ООО «Айтехникс» в лице директора А28 заключены договоры № АТ- 76/19 и №Айтехникс-1/20, согласно которых ФИО1, как сотрудник ООО «Эксперт» за коммерческое вознаграждение принимает на себя обязательство по подготовке проекта заявки в ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в соответствии с требованиями программы Фонда «Коммерциализация» и подаче заявки в информационной системе online.fasie.ru, для участия в конкурсе для малых инновационных предприятий «Коммерциализация», проводимом фондом, и по подготовке для ООО «Айтехникс» проекта заявки для получения статуса резидента Фонда «Сколково». За оказанные услуги ФИО1 получил денежное вознаграждение в размере 300 000 480 000 рублей, а всего 780 000 рублей. 00.00.0000 года между ООО «Эксперт» и ООО «БРИЗ» в лице директора А48 заключен договор № БЦ-82/20, предмет которого является идентичным предыдущим договором, за выполнение которого А7 получил 120 000 рублей. 00.00.0000 года между ООО «Эксперт» и ООО «ТД Енисейпром» в лице директора А6 заключен договор У, предмет которого является идентичным предыдущим договорам, за выполнение которого ФИО3 получил 243 015 рублей. 00.00.0000 года между ООО «Эксперт» и ООО «Красдорзнак» в лице директора А63 заключен договор № КР-163, предмет которого является идентичным предыдущим договорам, за выполнение которого ФИО3 получил 140 000 рублей. 00.00.0000 года между ООО «Эксперт» и ООО «Айком» в лице директора А30 заключен договор У, предмет которого является идентичным предыдущим договорам, за выполнение которого ФИО3 получил 60 000 рублей. В период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года между ООО «Эксперт» и ООО «Домсканер» в лице директора А54 заключен договор, предмет которого является идентичным предыдущим договорам, за выполнение которого ФИО3 получил 54135,84 рублей. Из показаний представителей потерпевших ФИО3, А30, А9, А54, А49, Потерпевший №1 А50, Потерпевший №3, Потерпевший №4 следует, что ФИО1, являясь заместителем исполнительного директора КГАУ «КРИТБИ» не ставил их в известность о возможности оказания КГАУ КРИТБИ услуг, предоставляемых по вышеуказанным договорам на безвозмездной основе. Для подготовки части заявок ООО «Техномаш», ООО «ИТС Сибирь», ООО «Красдорзнак» ФИО3 также привлекался А62, который состоял в штате сотрудников КРИТБИ. Из показаний свидетеля А62, признанными судом достоверными следует, что по функцианалу КГАУ «КРИТБИ» в рамках консультативной поддержки МСП КГАУ «КРИТБИ» может оказывать информационную поддержку и консультацию МСП, разрабатывать бизнес-планы, концепции, проекты, то есть КГАУ «КРИТБИ» может писать заявки на получение гранта для предпринимателей на безвозмездной основе в связи с выполнением государственного задания. Таким образом, согласно устава КГАУ «КРИТБИ» в нем на безвозмездной основе можно получить весь спектр услуг, которые оказывал ФИО3 в ООО «Эксперт» на коммерческой основе, однако КГАУ «КРИТБИ» не оказывал данный спектр услуг, потому что такие задачи перед сотрудниками не ставил исполнительный директор. При этом, согласно протоколов осмотра выгрузки с базы данных «ФОНД-М», договоров по оказанию услуг, УСТАВА КГАУ «КРИТБИ», приказов министерства экономики и регионального развития Красноярского края по предоставлению субсидий в виде государственного задания следует, что полный объем услуг предпринимателям по подготовке заявок для получения гранта, которые ФИО1 оказывал самостоятельно, предприниматели могли получить на безвозмездной основе в КГАУ «КРИТБИ», финансируемого за счет средств краевого бюджета. Из показаний свидетеля А51 так же следует, что при принятии решений по деловым вопросам и выполнении своих трудовых обязанностей ФИО1 не руководствовался интересами учреждения. Кроме того, не содействовал урегулированию возникшего конфликта интересов, а продолжал извлекать финансовую выгоду, осуществляя коммерческую деятельность в ООО «Эксперт». ФИО1 находил наиболее перспективные компании в базе, так как знал требования Фондов в части подачи заявок и отчётности, а также обладая личными контактами с рядом представителей квалифицированных сотрудников Фонда, выходил с субъектами МСП на прямую связь, некоторые компании он приглашал в бизнес-инкубатор, в некоторые лично ездил сам в рабочее время, аргументируя это необходимостью выездных встреч по продуктам компании и оценки их проектов. Из показаний свидетеля А61 так же следует, что заключение договоров ООО «Эксперт» с коммерческими организациями (субъектами МСП), которые одновременно являлись постоянными потребителями аналогичных услуг учреждения на безвозмездной основе, повлекло возникновение противоречия интересов указанного лица и учреждения в части создания возможности по использованию информации о деятельности некоммерческой организации при реализации предпринимательской деятельности с целью извлечения прибыли, наряду с осуществлением аналогичных функций в государственном учреждении в рамках исполнения государственного задания, при условии выполнения которого, работники учреждения получают соответствующую оплату труда (в данном случае заинтересованные работники). Что следует и из показаний свидетеля А41 Что согласуется и с Положением о конфликте интересов и положением об антикоррупционной политике, согласно которым ФИО1 не должен был допускать оказание от имени ООО «Эксперт» услуг на коммерческой основе, которые должны быть оказаны КГАУ КРИТБИ на безвозмездной основе. Что противоречит целям государственной политики в области развития малого и среднего предпринимательства в РФ и требованиям ФЗ №О некоммерческих организациях№ №7-ФЗ о недопустимости возникновения конфликта интересов, что опровергает показания ФИО1 и доводы защиты в указанной части об отсутствии конфликта интересов. При этом в соответствии со ст.27 ФЗ «О некоммерческих организациях» У от 00.00.0000 года заинтересованность в совершении некоммерческой организации тех или иных действий, в том числе совершение сделок, влечет за собой конфликт интересов заинтересованных лиц и некоммерческих организаций, при этом под заинтересованными лицами понимаются руководители, либо заместители руководителя некоммерческой организации. Заинтересованные лица обязаны соблюдать интересы некоммерческой организации, они не должны использовать ее возможности или допускать ее использование в иных целях, помимо предусмотренного документами некоммерческой организации, что отражает сущность самой некоммерческой организации, как юридического лица, чья правоспособность определяется целями деятельности, не связанными с извлечением прибыли. При этом, как следует из показаний свидетеля А25, признанными судом достоверными, с целью погашения задолженности перед поставщиками ФИО1 дал указание оказывать услуги, которые КГАУ «КРИТБИ» оказывало в порядке очередности на безвозмездной основе, за денежное вознаграждение, то есть на платной основе. С этой целью ФИО1 23.05.2018 года поставил ей задачи отправить рассылку услуг с указанием их стоимости всем получателям услуг КГАУ «КРИТБИ». 23.05.2018 года в 03 часа 42 минуты, находясь в КГАУ «КРИТБИ» по адресу: <...> со своего рабочего компьютера с электронной почты КГАУ «КРИТБИ» по указанию ФИО1, взяв в реестре получателей услуг КГАУ «КРИТБИ», адреса электронной почты всех заявителей, она произвела на них рассылку сообщения, в котором было указано предложение к сотрудничеству в части оказания в КГАУ «КРИТБИ» услуг по привлечению грантовых средств на платной основе, с указанием стоимости услуг. Скриншот данной рассылки неустановленным лицом был опубликован в социальной сети «twitter», рассылка была негативно встречена среди учёных, работников СФУ, а также некоторых предпринимателей, которые подчёркивали, что получение результатов возможного только после оплаты услуг, что наложило негативный отпечаток на репутацию КГАУ «КРИТБИ». Свидетеля А40 пояснил, что в социальной сети Твитер он видел рассылку КГАУ КРИТБИ о предоставлении услуг, которое прокомментировал. Содержание точно не помнит, но смысл был в том, что оказывали платные услуги по подаче заявок. Он ответил на репост своего знакомого, так как был удивлен, он получал эти услуги бесплатно, а в сообщении было указано, что эти услуги платные, что следует и из показаний свидетеля А39 Представитель потерпевшего А51, пояснил, что в период его работы в министерстве экономики, в мае- июне 2018 года к ним поступила жалоба от научного сообщества из СФУ, о том, что бизнес инкубатор предлагает услуги на платной основе. Рассылку о получении услуг по подготовке заявок на получение грантов на платной основе осуществила ФИО11, она работала в одном из отделов, который курировал ФИО1 С ФИО11 был проведен разговор, она сказала, что больше таких рассылок не будет, что свидетельствует о том, что данная рассылка вызвала негативную реакцию. Таким образом, своими действиями ФИО1 существенно нарушил права и законные интересы КГАУ «КРИТБИ», а также учредителя КГАУ «КРИТБИ» - министерства экономики и регионального развития Красноярского края, в лице правопреемника Агентства развития малого и среднего предпринимательства Красноярского края, выраженное в подрыве их деловой репутации, ввиду формирования у граждан негативного мнения о КГАУ «КРИТБИ», согласно которому получение поддержки от государства для малого и среднего предпринимательства возможно только при условии передачи денежного вознаграждения сотрудникам государственного учреждения, которые должны оказывать услуги на безвозмездной основе, что опровергает доводы защиты и подсудимого, что репутационный ущерб КГАУ «КРИТБИ», не причинен. Доводы защиты и показания ФИО1 о том, что он не вносил ложных сведений в отчетность КГАУ «КРИТБИ», поскольку в журналах, в отчете не отражены в полной мере сведения, что оказывались какие- либо услуги организациям, с которыми заключены коммерческие договоры, опровергаются протоколом осмотра выгрузки с базы «ФОНД-м», в которых указаны даты получения предпринимательских услуг в КГАУ «КРИТБИ». При этом из показаний представителя потерпевшего ООО«Айтехникс» А28 следует, что КРИТБИ не могло предоставить им такие услуги, поэтому они обратились в «ООО Эксперт», то есть в КГАУ «КРИТБИ» они услуг не получали. Что следует и показаний представителя потерпевшего ООО «Домсканер» А54, представителя потерпевшего ООО «ИТС-Сибирь» А55, представителя потерпевшего ООО «Бриз-Центр Потерпевший №1, представителя потерпевшего ООО «Красдорзнак» А35, представителя потерпевшего ООО «ТД Енисейпром» Потерпевший №4 Что следует и из показаний свидетеля А63 о том, что договор был заключен с ООО «Эксперт» ФИО1 не предлагал разработать проект за счет средств КГАУ «Критби». Свидетеля А75 о том, что договор был заключен напрямую с ООО «Эксперт», и соответственно КГАУ «КРИТБИ» никаких услуг им не оказывало. Представитель потерпевшего Потерпевший №3 подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования о том, что ООО «Техномаш» причинен имущественный ущерб в размере 100000 рублей. Из показаний представителей потерпевших А52, А30, А34, А54, А55, Потерпевший №1, Потерпевший №4, действительно следует, что ФИО3 выполнил все условия по заключенным договорам и с учетом оборота компаний, ущерб им причинен не был. Вместе с тем, все представители потерпевших пояснили, что КГАУ КРИТБИ не указывает услуг по написанию заявок, а осуществляет только консультирование. ФИО1 им не пояснял, что такие услуги оказываются в что КГАУ КРИТБИ. При этом, как следует из показаний представителя потерпевшего А30 когда она обратилась в КРИТБИ, он проконсультировал ее, а когда она спросила, кто этим может заняться, предложил свою кандидатуру. В Результате был заключен договор с ООО «Эксперт» в лице ФИО1 Таким образом, все потерпевшие были уверены, что КГАУ КРИТБИ не оказывает такие услуги на безвозмездной основе, которые оказал ФИО1 от имени ООО «Эксперт», то есть ФИО1, как заинтересованное лицо, действовал вразрез с возложенными на него должностными обязанностями, с уставной деятельности КГАУ КРИТБИ, вводил в заблуждение потерпевших, которые не были осведомлены о спектре услуг, оказываемых Учреждением. Таким образом, своими действиями ФИО1 причинил ущерб ООО «ИТС-СИБИРИ», ООО «Техномаш», ООО «МСУ», ООО «Айтехникс», ООО «Бриз-центр», ООО «ТД Енисейпром», ООО «Красдорзнак», АО «Айком», ООО Домсканер» в виде существенного нарушения их прав, выраженных в причинении имущественного вреда, а также в не обеспечении права указанных организаций на безвозмездные услуги и осуществление своей предпринимательской деятельности в благоприятных условиях, создаваемых государством для развития субъектов малого и среднего предпринимательства в научно-технической, экономической, инновационной и производственной сферах путем создания материально-технической, экономической, информационной базы, в связи с чем они обоснованно признаны потерпевшими. Кроме того, своими действиями ФИО1 причинил существенный вред деловой репутации КГАУ «КРИТБИ» и его учредителю - министерству экономики и регионального развития Х, в лице правопреемника агентства развития малого и среднего предпринимательства Красноярского края, дискредитировал и подорвал авторитет органов государственной власти, в связи с оказанием информационной и консультационной поддержки МСП, на коммерческой основе, а не на безвозмездной основе, что противоречит целям государственной политики в области развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации, нарушив при этом требования федерального закона «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от 12.01.1996 о недопустимости возникновения конфликта интересов. В связи с чем, они так же обоснованно признаны потерпевшим. При таких обстоятельствах, доводы защиты и подсудимого об отсутствии в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, суд признает не состоятельными, поскольку опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств. С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 286 УК РФ, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов государства. Психическое состояние ФИО1 у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании он правильно ориентирован в окружающей обстановке на учете у врача- нарколога, врача- психиатра не состоит, и суд признает, что ФИО1 в момент совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности. При определении меры наказания суд учитывает, что данное преступление относится к категории средней тяжести. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете в КПНД, КНД не состоит, занимается общественно-полезным трудом, не судим, имеет семью. В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает беременность супруги, имеет многочисленные сертификаты, благодарственные письма в сфере управления и развития бизнеса, малого предпринимательства, по месту работы, а так же в соответствии с п. «г, ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит. С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить наказание, в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, которое соответствует целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ. Назначение иного наказания, не связанного с лишением свободы, суд полагает нецелесообразным, поскольку при указанных обстоятельствах, по мнению суда, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.298-304, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 А76 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ и назначить наказание в виде 2-х лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по вступлении приговора в законную силу в течение 15-ти суток встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на регистрацию в установленные этим органом дни.. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 А77 по вступлении приговора в законную силу- отменить. Вещественные доказательства: материалы оперативно- розыскной деятельности, ответ из МИ ФНС России У по Х от 00.00.0000 года; ответ из КГАУ «КРИТБИ» от 00.00.0000 года (приказы о назначении на должности, трудовые договоры, должностные инструкции); ответ из Агентства развития малого и среднего предпринимательства Х от 00.00.0000 года; ответ из ПАО Банк «ФК Открытие» от 00.00.0000 года; ответ из ПАО Сбербанк от 00.00.0000 года, 1 оптический диск, ответ из ПАО Банк «ФК Открытие» от 00.00.0000 года; отчёт по государственному заданию КГАУ «КРИТБИ» за 2019 год; отчёт по государственному заданию КГАУ «КРИТБИ» за 2020 год; протоколы заседания экспертного совета за 2019, 2020 года; положение об антикоррупционной политике КГАУ «КРИТБИ» от 00.00.0000 года, положение о конфликте интересов КГАУ «КРИТБИ», план работы КГАУ «КРИТБИ» по противодействию коррупции на период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года от 00.00.0000 года; положение о Проектном офисе КГАУ «КРИТБИ» от 00.00.0000 года; Положение об отделе «Региональный центр инжиниринга «Биотехнологии и глубокая переработка растительного сырья» КГАУ «КРИТБИ» от 00.00.0000 года; справки 2 НДФЛ на сотрудников КГАУ «КРИТБИ»: ФИО1, А62, А41, А27, А43, ответ из ООО «Айтехникс» от 00.00.0000 года; ответ из ООО «ИТС-Сибирь» от 00.00.0000 года; ответ из ООО «Техномаш» от 00.00.0000 года; ответ из ООО «МСУ» от 00.00.0000 года; ответ из АО «Айком» от 00.00.0000 года, ответ о на запрос о предоставлении информации из ООО «МСУ» от 00.00.0000 года; ответ на запрос о предоставлении информации из ООО «Айтехникс» от 00.00.0000 года; ответ о на запрос о предоставлении информации из ООО «МСУ» от 00.00.0000 года; ответ на запрос о предоставлении информации из ООО «Айтехникс» от 00.00.0000 года; ответ о на запрос о предоставлении информации из ООО «МСУ» от 00.00.0000 года; ответ на запрос о предоставлении информации из ООО «Айтехникс» от 00.00.0000 года; CD-R диск с движением денежных средств по счету ООО «Эксперт», бизнес план ООО «ТД Енисейпром»; договор У от 00.00.0000 года между ООО «Эксперт» и ООО «ИТС-Сибирь» ; Устав ООО «Эксперт», приказ, свидетельство, уведомление о регистрации, сведения о клиенте, решение, выписку ЕГРН, договор № Айтехникс 1/20 от 00.00.0000 года между ООО «Эксперт» и ООО «Айтехникс» ; договор № БЦ-82/20 от 00.00.0000 года между ООО «Эксперт» и ООО «Бриз-Центр»; договор У от 00.00.0000 года между ООО «Эксперт» и ООО «ТД Енисейпром» ; договор № АТ-29/19 от 00.00.0000 года между ООО «Эксперт» и ООО «МСУ»; договор № КР-163 от 00.00.0000 года между ООО «Красдорзнак» и ООО «Эксперт», дорожную карту сопровождения резидента КГАУ «КРИТБИ» ООО «Модульные системы управления», от 00.00.0000 года; светокопию Договора У об оказании государственных услуг без предоставление площадей от 00.00.0000 года, заключенному между КГАУ «КРИТБИ» и ООО «Модульные системы управления». ; светокопию Приказа от 00.00.0000 года У-П «О присвоении статуса «Резидент» ООО «МСУ», ; светокопию отчётной формы годовой аттестации за 1 квартал 2020 года ООО «Модульные системы управления», светокопию отчётной формы годовой аттестации за 2 квартал 2020 года ООО «Модульные системы управления», светокопию отчётной формы годовой аттестации за 3 квартал 2020 года ООО «Модульные системы управления»; светокопию отчётной формы годовой аттестации за 4 квартал 2020 года ООО «Модульные системы управления»; светокопию аттестации резидентов за 2019 год ООО «Модульные системы управления» от 00.00.0000 года У, на 1 л.; бухгалтерский отчет на 00.00.0000 года ООО «Модульные системы управления»; отчет о финансовых результатах за 2019 года ООО «Модульные системы управления», журнал консультаций Проектного офиса КГАУ «КРИТБИ», дата начала - 00.00.0000 года.; журнал оказания услуг по государственной услуге «Предоставление информационной и консультационной поддержки…», в период июнь 2020 г – декабрь 2020 года; журнал консультаций Проектного офиса КГАУ «КРИТБИ», дата начала – 00.00.0000 года; состав регионального экспертного жюри, «Соглашение о стратегическом партнерстве между ООО «Айтехникс» и КГАУ «Критби» от 2019 года»; «Соглашение о стратегическом партнерстве между ООО «Айтехникс» и КГАУ «Критби» от 2019 года»; «Договор на разработку планировки квартиры между ФИО3 А78 и ООО «Дизайн и ремонт» от «31» января 2021 года; Файл с вложенными в него: документом на одном листе формата А4 «Бизнес-план инновационного проекта «Расширение производства дорожных металлоконструкций устойчивых к воздействию противогололёдных реагентов», лист розового цвета размером 10,5х10,5 см с рукописными записями чернилами синего цвета; «О приостановке действия договора» от «00.00.0000 года У-П»»; «Акт сверки Взаимных расчетов по состоянию на 00.00.0000 года год между ООО «Эксперт» и ООО «Айком» от «31» января 2021 г.»; «Договор У-Д от «01» июня 2020 г.», «Приложение У к договору У-Д от 00.00.0000 года. Техническое задание У.7 от «03» июня 2020 г.»; «Приложение У к договору У-Д от 00.00.0000 года, техническое задание У.8 от «03» июня 2020 г.»; «Приложение У к договору У-Д от 00.00.0000 года, техническое задание У.9 от «05» июня 2020 г.»; «Приложение У к договору У-Д от 00.00.0000 года, техническое задание У.10 от «07» июня 2020 г.»; «Приложение У к договору У-Д от 00.00.0000 года, техническое задание У.11 от «10» июня 2020 г.»; Документ на одном листе формата А4 «Акт о приемке выполненных работ У.7 от «12» июня 2020 ода по договору У-Д от 01.06.2020», акт о приемке выполненных работ У.8 от «15» июня 2020 г. по договору У-Д от 01.06.2020»; акт о приемке выполненных работ У.9 от «17» июня 2020 г. по договору У-Д от 01.06.2020»; акт о приемке выполненных работ У.10 от «19» июня 2020 г. по договору У-Д от 01.06.2020»; акт о приемке выполненных работ У.11 от «22» июня 2020 г. по договору У-Д от 01.06.2020»; акт сверки Взаимных расчетов по состоянию на 00.00.0000 года между ООО «Эксперт» и ООО «ИТС-Сибирь» от 28.12.2020»; «отчет по договору № КР-163 от 00.00.0000 года о выполненных работах за январь 2021 г. от «29» января 2021 г.»; договор У от «23» ноября 2020 г.»; заказ У на разработку интернет-платформы к договору У от «23» ноября 2020 г.»; задание к заказу У на разработку интернет-платформы к договору У от «23» ноября 2020 г.»; акт о приемке выполненных работ по заказу У по договору У от 02.11.2020»; акт сверки Взаимных расчетов за период: 2020 г. Между ООО «КРАСДОРЗНАК» и ООО «Эксперт»»; акт сверки Взаимных расчетов за период: 3 квартал 2020 г. между ООО «КРАСДОРЗНАК» и ООО «Эксперт»»; акт У от 00.00.0000 года»; акт У от 00.00.0000 года»; акт У от 00.00.0000 года»; акт У от 00.00.0000 года»; акт У от 00.00.0000 года»; акт У от 00.00.0000 года»; акт У от 00.00.0000 года»; документ на одном листе формата А4 с рукописным текстом чернилами синего цвета; визитную карточку А4 ? директор «Кисан»; визитную карточку Eva Khabarova «ProTok»; визитную карточку ФИО20 Юлии – А11 направления департамента регионального развития Фонд «Сколково»; визитную карточку Свидетель №2 – директор «ProTok»; визитную карточку А9 – директор «Модульные системы управления»; визитную карточку ФИО21 А13 – А11 программ финансирования сервисов НИОКР «Сколково»; визитную карточку ФИО22 А16 – проектный менеджер кластер энергоэффективных технологий «Сколково»; визитную карточку А5 – генеральный директор ООО «БРИЗ-Центр»; визитную карточку А6 – генеральный директор торговый дом «Енисейпром»- возвратить по принадлежности. USB-накопитель синего цвета с надписью «Фонд содействия инновациям», 32 гб; USB-накопитель чёрного цвета с надписью «Айтехникс», 16 Гб; USB-накопитель чёрного цвета с надписью «WD My Passport Ultra», s/n WX51A55NTZ0L носитель объемом 465 Гб.; USB-накопитель «2,5” SATA EXTERNAL CASE» - хранить при деле. CD-R диск с выгрузкой с базы данных «ФОНД-М» - хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд в течение 15- ти суток, со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 15-ти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления. Копия верна Подписано председательствующим Судья: Н.В. Маркова Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Маркова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-33/2023 Приговор от 6 ноября 2023 г. по делу № 1-33/2023 Приговор от 17 октября 2023 г. по делу № 1-33/2023 Апелляционное постановление от 20 сентября 2023 г. по делу № 1-33/2023 Апелляционное постановление от 12 сентября 2023 г. по делу № 1-33/2023 Приговор от 13 июля 2023 г. по делу № 1-33/2023 Приговор от 27 июня 2023 г. по делу № 1-33/2023 Судебная практика по:Превышение должностных полномочийСудебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ |
