Решение № 2-253/2017 2-253/2017~М-240/2017 М-240/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-253/2017

Дело № 2-253/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея Бейский район Республика Хакасия 18 июля 2017 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,

при секретаре Борисовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Бейского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что она является наследником по закону квартиры находящейся по <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Е.В.. Вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало его матери Е.В., на основании договора дарения, однако правоустанавливающие документы на квартиру отсутствуют, что является препятствием для оформления права собственности на наследственное имущество. Истец в установленном порядке принял наследство умершей матери, других наследников не имеется, спора о наследстве нет. Просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на квартиру по <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Е.В..

Истец ФИО1 извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель истца ФИО2 действующая по доверенности в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, в обоснование приведя доводы изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Администрация Бейского района, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен с вручением копии искового заявления, каких либо возражений по существу заявленных требований суду не представлено.

Третье лица администрация Сабинского сельсовета, нотариус Таймырского Долгано-Ненецкого нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края извещены о дне рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, нотариус просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, направив в суд наследственное дело к имуществу Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился сын наследодателя ФИО1

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

Из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными.

Согласно паспортным данным истец зарегистрирован по <адрес>.

Согласно актовой записи о смерти Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать значится Е.В..

Е.В. зарегистрировала брак с Г.П. ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, после регистрации брака жене присвоена фамилия – <ФАМИЛИЯ>.

Г.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из договора дарения от 08.07.1988 года П.Г. передала в дар Е.В. принадлежащей ей жилой дом по <адрес>, договор зарегистрирован в реестре № от 22.07.1988 года.

Согласно справки УТИ Бейского филиала от 13.07.2012 года жилой дом по <адрес> значится на праве единоличной собственности за Е.В. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Квартира № в <адрес> состоит на кадастровым учете с 20.07.2012 года, кадастровый №.

Факт принятия наследства истцом подтверждается, наследственным делом к имуществу Е.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1. Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от 27.10.2009 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство к имуществу умершей Е.В. в виде квартиры по <адрес>

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В силу положений ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Истец не имеет возможности получить документ, подтверждающий право собственности на квартиру, принадлежащую при жизни наследодателю Е.В., но не зарегистрировавшей своего права собственности на указанный объект недвижимости в установленном законном порядке.

Проанализировав добытые и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает достоверно установленным, что истец принял наследство матери Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что именно истец вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению и защите наследственного имущества, спора о наследственных правах нет, притязаний третьих лиц на наследственное имущество в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд считает необходимым признать за истцом право собственности в порядке наследования на <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Е.В..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Бейского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру расположенную по <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий судья: О.Ю. Сорогина

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2017 года.