Решение № 2-4192/2019 2-4192/2019~М-3102/2019 М-3102/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-4192/2019Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные 14RS0035-01-2019-004356-06 Дело №2-4192/2019 Именем Российской Федерации г.Якутск 26 апреля 2019 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Мартыновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. На основании указанного договора банк перечислил ответчику денежные средства в размере 260 000 рублей. Ставка за пользование кредитом – 19,5% годовых, срок погашения кредита – 60 мес. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по уплате процентов и погашению основного долга в сроки, установленные кредитным договором, банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 243 288,51 рублей, в том числе основного долга в размере 173 983,74 рублей, просроченных процентов в размере 68 191,38 рублей, неустойки за просроченный основной долг в размере 88,37 рублей, неустойки за просроченные проценты в размере 1 025,02 рублей, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 632,89 рублей. Представитель истца ФИО2 (по доверенности) просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик иск признала, просила снизить размер неустойки, представила соответствующее ходатайство. Заслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что ____ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. На основании указанного договора банк перечислил ответчику денежные средства в размере 260 000 рублей. Ставка за пользование кредитом – 19,5% годовых, срок погашения кредита – 36 мес. Ответчик с условиями кредитного договора была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении о предоставлении кредита с графиком платежей и правилах предоставления кредита. Подписание указанного заявления со стороны банка означает заключение между клиентом и банком кредитного договора и договора текущего банковского счета. Из имеющегося в деле кредитного договора усматривается, что ответчик обязан был производить ежемесячные выплаты в погашение кредита и уплату процентов за пользование денежными средствами. Однако данное условие договора ответчиком не было исполнено. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При установленных обстоятельствах, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору основной долг в размере 173 983,74 рублей, просроченные проценты в размере 68 191,38 рублей. В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из материалов дела видно, что истцом за просроченный долг начислена неустойка в размере 88,37 руб., за несвоевременную уплату процентов начислена пеня в размере 1 025,02 рублей. Суд, с учетом материального положения ответчика (справка МКУ «Управление делами», свидетельство о рождении от ____, кредитный договор № от ____ с графиком платежей, постановление от ____, справка о задолженности от ____), порядком начисления неустойки и штрафа в соответствии со ст.333 ГК РФ считает возможным снизить размер неустойки за просроченный долг до 10 рублей, за несвоевременную уплату процентов до 100 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5 632,89 руб. (платежные поручения № от ____, № от ____). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» просроченный основной долг в размере 173 983,74 рублей, просроченные проценты в размере 68 191,38 рублей, неустойку за просроченный основной долг в размере 10 рублей, неустойку за просроченные проценты в размере 100 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 632,89 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья п/п И.В.Ефремов Копия верна И.В.Ефремов Секретарь М.О.Мартынова Решение принято в окончательной форме 26 апреля 2019 г. Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Ефремов Илья Васильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |