Решение № 2-261/2020 2-261/2020(2-3296/2019;)~М-2995/2019 2-3296/2019 М-2995/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-261/2020

Дело №2-261/2020

УИД 61RS0009-01-2019-004351-30


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.01.2020 года

Азовский суд Ростовской области

в составе судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Стетюха С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании свидетельства недействительным, признании имущества наследственным, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В суд с заявлением к администрации <адрес> о признании свидетельства недействительным, признании имущества наследственным, признании права собственности в порядке наследования обратилась ФИО1

Истец в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее супруг – ФИО2, на день смерти проживающий в по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде: имущественного пая, земельного пая и денежных вкладов. Истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону на имущественный пай, земельный пай в размере 10 га, денежные вклады. После смерти наследодателя, кроме имущественного пая и денежных вкладов остался и земельный участок, сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, на землях агрокомплекса № поле № участок № колхоза «<адрес>». Земельный участок принадлежал ФИО2 на праве собственности на основании Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок поставлен на кадастровый учет 13.11.1991г. Свидетельство о праве собственности не выдавалось. Право собственности в органах, осуществляющих регистрацию зарегистрировано не было. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства; Земельный участок, сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, на землях агрокомплекса № поле № участок № колхоза «<адрес>». В настоящее время спорные земельные участки используются У<данные изъяты>».

Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай площадью 10 га, но в регистрации права собственности в УФРС истцу было отказано, в связи с тем, что фактически земля ( т.е.пай площадью 10 га.) разделена на два земельных участка площадью 5,5 га и 4,5 га.

Истец считает, что она фактически приняла наследство после смерти мужа, так как она постоянно проживала совместно с наследодателем, пользуется, владеет и распоряжается наследственным имуществом. В связи с тем, что спорное имущество(земельный пай) не было зарегистрировано надлежащим образом, истец лишена возможности решить этот вопрос иным путем, кроме судебного.

С учетом изложенного, истец, обратилась в суд и, после уточнения исковых требований, просила:

признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное нотариусом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ номер в реестре нотариуса <данные изъяты>, в части, удостоверяющей право наследника на земельный пай в размере 10 га;

признать наследственным и включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, (умершего ДД.ММ.ГГГГ.) земельный участок, сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, на землях агрокомплекса № поле № участок № колхоза «<адрес>»;

признать наследственным и включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, (умершего ДД.ММ.ГГГГ.) земельный участок, сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, на землях агрокомплекса № поле № участок № колхоза «<адрес>»;

установить юридический факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО2 ( умершего ДД.ММ.ГГГГ) в виде:

1) земельного участка, сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, на землях агрокомплекса № поле № участок № колхоза «<адрес>»;

2) земельного участка, сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, на землях агрокомплекса № поле № участок № колхоза «<адрес>»;

признать за ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения) право собственности на:

1) земельный участок, сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, на землях агрокомплекса № поле № участок № колхоза «<адрес>».

2) земельный участок, сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, на землях агрокомплекса № поле № участок № колхоза «<адрес>».

Истец ФИО1 в суд не прибыла, но о дате и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в суд не прибыл. Представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик- представитель администрации <адрес> в суд не прибыл, но был извещен о дате рассмотрения дела и против удовлетворения иска не возражал.

Третье лицо-нотариус ФИО5 в суд не прибыла, но о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

В отношении истца, ответчика и третьего лица дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, принимая краткие сроки рассмотрения гражданских дел и принятые меры судом для надлежащего уведомления участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ - …в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. умер супруг истца – ФИО2, на день смерти проживающий в по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде: имущественного пая, земельного пая и денежных вкладов. Истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону на имущественный пай, земельный пай в размере 10 га, денежные вклады. После смерти наследодателя, кроме имущественного пая и денежных вкладов осталось следующее наследственное имущество:

1) Земельный участок, сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, на землях агрокомплекса № поле № участок № колхоза «<адрес>».

2) Земельный участок принадлежал ФИО2 на праве собственности на основании Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о праве собственности не выдавалось. Право собственности в органах, осуществляющих регистрацию зарегистрировано не было. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства; Земельный участок, сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, на землях агрокомплекса № поле № участок № колхоза «<адрес>». Земельный участок принадлежал ФИО2 на праве собственности на основании Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок поставлен на кадастровый учет 13.11.1991г. Свидетельство о праве собственности не выдавалось. Право собственности в органах, осуществляющих регистрацию зарегистрировано не было. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. В настоящее время спорные земельные участки используются <данные изъяты>».

Нотариусом ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай площадью 10 га, но в регистрации права собственности в УФРС истцу было отказано, в связи с тем, что фактически существуют два земельных участка площадью 5,5 га и 4,5 га, а не земельный пай площадью 10 га.

Материалами дела подтверждается что право собственности наследодателя на 2 земельных участка( ранее пая в размере 10га)никто не оспаривал, на данное имущество никто не претендовал.

Суд находит обоснованной позицию истца о том, что она фактически приняла все наследство после смерти мужа, так как она постоянно проживала совместно с наследодателем, фактически пользуется, владеет и распоряжается наследственным имуществом. Поскольку спорное имущество(земельный пай) не было зарегистрировано надлежащим образом, истец лишена возможности решить этот вопрос иным путем, кроме судебного.

В силу ст. 1112 ГК РФ- в составнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в составнаследстваправа и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядкенаследованияне допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в составнаследстваличные неимущественные права и другие нематериальные блага.Согласно ст.1113 ГК РФ-наследствооткрывается со смертью гражданина.В соответствии со ст.1114 ГК РФ- днем открытиянаследстваявляется день смерти гражданина.

Норма ст.1154 ГК РФ указывает, что наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Суд установил, что единственным наследником первой очереди является истец, поскольку завещания на свое имущество ФИО2 не оставил.

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретениянаследстванаследник должен его принять.

Принятие наследником частинаследстваозначает принятие всего причитающегося емунаследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятоенаследствопризнается принадлежащим наследнику со дня открытиянаследстванезависимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника нанаследственноеимущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятиенаследстваосуществляется подачей по месту открытиянаследстванотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве нанаследстводолжностному лицу заявления наследника о принятиинаследствалибо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве нанаследство(ч. 1).

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ-признается, пока не доказано иное, что наследник принялнаследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятиинаследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управлениенаследственнымимуществом;принял меры по сохранениюнаследственногоимущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержаниенаследственногоимущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом, в соответствии со ст.264 ГПК РФможет быть установлен факт принятиянаследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.Статья 1155 ГК РФ говорит о том, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустившего этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В толковании п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, действующее законодательство определяет два способа принятия наследства: обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства и фактическое принятие наследства.

Суд считает, что истец приняла наследство после смерти супруга ФИО2 фактически, так как на день смерти наследодателя они проживали совместно, иное наследство она оформила у нотариуса.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований, поскольку считает, что в силу ст. 56 ГПК РФ истец доказала те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований. При том, что разрешить спор во вне судебном порядке невозможно и пользоваться владеть и распоряжаться имуществом, которое юридически неправильно значится, невозможно.

При удовлетворении иска, суд учитывает следующие обстоятельства, что:

- показания истца подтверждаются материалами дела, которые не вызывают сомнений у суда;

- на данное имущество никто не претендует, оно не находится под арестом или обременением;

-ответчик и третье лицо не возражали против удовлетворения иска.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> о признании свидетельства недействительным, признании имущества наследственным, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное нотариусом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ номер в реестре нотариуса <данные изъяты>, в части, удостоверяющей право наследника на земельный пай в размере 10 га.

Признать наследственным и включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, (умершего ДД.ММ.ГГГГ.) земельный участок, сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, на землях агрокомплекса № поле № участок № колхоза «<адрес>».

Признать наследственным и включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, (умершего ДД.ММ.ГГГГ.) земельный участок, сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, на землях агрокомплекса № поле № участок № колхоза «<адрес>».

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1( ДД.ММ.ГГГГ года рождения), после смерти мужа- ФИО2 ( умершего ДД.ММ.ГГГГ.) в виде следующего имущества:

1) земельного участка, сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, на землях агрокомплекса № поле № участок № колхоза «<адрес>»;

2) земельного участка, сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, на землях агрокомплекса № поле № участок № колхоза «<адрес>».

Признать за ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в порядке наследования, по закону, право собственности на :

земельный участок, сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, на землях агрокомплекса № поле № участок № колхоза «<адрес>».

земельный участок, сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, на землях агрокомплекса № поле № участок № колхоза «<адрес>», после смерти мужа- ФИО2 ( умершего ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд, в течение месяца, через Азовский горсуд, с момента изготовления мотивированного решения.

Судья И.П.Нестеренко

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2020г.