Решение № 2-3408/2021 2-3408/2021~М-1161/2021 М-1161/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-3408/2021

Дело № 2-3408/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Челябинск 20 июля 2021 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего М.Н. Величко

при секретаре С.А. Шандер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с уточненным заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти его матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылается на то, что после смерти его матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство в виде денежных вкладов, открытых в ПАО «Сбербанк России» и недополученной пенсии в ГУ ПФ РФ. Указанные денежные средства принадлежали умершей. К нотариусу заявитель с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически принял наследство.

Заявитель ФИО1 и его представитель в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивали по изложенным в нем основаниям, указав, что после смерти ФИО2, которая на момент смерти проживала с заявителем, последний принял наследство в виде личных вещей и предметов обихода наследодателя.

Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, УПФР Ленинского района города Челябинска, нотариус ФИО3, ПАО "Сбербанк" в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ЯВ №.

В ответ на судебный запрос ПАО «Сбербанк» сообщило суду о том, что на имя ФИО2 открыт счет 42№, остаток по счету составляет 53022 рубля 86 копеек.

Кроме того, согласно справке ГУ УПФ РФ в Ленинском районе ФИО2 являлась получателем пенсии по старости и ЕДВ, денежные средства остались не полученными в размере 26655 рублей 86 копеек.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как установлено ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

После смерти ФИО2 принадлежащие ей личные вещи, а именно телевизор и мультиварку, а также иные личные вещи умершей перешли во владение и пользование заявителя ФИО1, который является наследником первой очереди после смерти своей матери.

Сведений о том, что помимо заявителя на спорные денежные средства претендуют иные лица, судом не установлены.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Учитывая, что после смерти матери ФИО1 вступил во владение и пользование личными вещами умершей, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 об установления факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п М.Н. Величко

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья М.Н. Величко

Секретарь С.А. Шандер

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.