Решение № 2-22/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-22/2024

Дело № 2-22/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Вилюйск 07 февраля 2024 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Верховцевой Л.С., при помощнике судьи Николаевой С.С., с участием ответчика ФИО1, её представителей ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратилось в суд с иском к ответчику, просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №***** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 907 456 рублей 62 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 272 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №*****, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 886 076 рублей на 84 месяцев под 17 % годовых. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил, что подтверждается банковским ордером №***** от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязанности по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняет не надлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составил 907 456 рублей 62 копеек, из которых основной долг - 827 943 рублей 51 копеек, в том числе просроченный основной долг - 42 067 рублей 62 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), проценты за пользование кредитом - 74 842 рублей 69 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), неустойка за просрочку возврата основного долга - 1 796 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), неустойка за просрочку уплаты процентов – 2 874 рублей 42 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Представитель истца ФИО3 в суд не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО.

Ответчик ФИО1 в суде пояснила, что признает исковые требования частично.

Представители ответчика ФИО4, ФИО5 пояснили, что их дочь - ФИО1 является инвалидом детства, в настоящее время инвалид 2 группы, с 2011 года состоит на диспансерном учете у психиатра в Вилюйском психоневрологическом диспансере. В марте 2022 года, когда проживала отдельно в г. Якутск, попалась на уловку мошенников, которые и будучи введенной в заблуждение этими лицами, желая инвестировать деньги, оформила в АКБ «Алмазэргиэнбанк» и ПАО «Совкомбанк» кредиты, все кредитные денежные средства направила мошенникам. По данному факту они обратились с заявлением прокурору Вилюйского района и Отдел полиции в г. Якутск, но решения до настоящего времени не принято, уголовное дело еще не возбуждено. Просят отсрочить рассмотрение дела до принятия решения по заявлению о возбуждении уголовного дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ФИО1 заключен кредитный договор №*****, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 886 076 рублей сроком 84 месяцев, с процентной ставкой по кредиту в размере 17 % годовых.

Также установлено, что обязательства со стороны истца исполнены, денежные средства перечислены заемщику, что подтверждается банковским ордером №***** от ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь ответчик обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнила, что подтверждается материалами гражданского дела.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п.12 индивидуальных условий потребительского кредита указано, что за ненадлежащее исполнение условий договора заемщиком банком начисляется 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям кредитного договора, с установленной договором ставкой.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 907 456 рублей 62 копеек, из которых основной долг - 827 943 рублей 51 копеек, в том числе просроченный основной долг - 42 067 рублей 62 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), проценты за пользование кредитом - 74 842 рублей 69 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), неустойка за просрочку возврата основного долга - 1 796 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), неустойка за просрочку уплаты процентов – 2 874 рублей 42 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 272 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» акционерного общества к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии 98 13 №*****) в пользу акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» акционерного общества (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №***** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 907 456 рублей 62 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 272 рублей, всего взыскать 919 728 (девятьсот девятнадцать тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 62 (шестьдесят две) копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья п/п Л.С. Верховцева

Копия верна,

Судья Л.С. Верховцева