Решение № 2-2125/2017 2-2125/2017~М-2362/2017 М-2362/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-2125/2017

...

Дело № 2-2125/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2017 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующий Рукавишников Е.А.,

при секретаре Викторовой В.В.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по заявлению Прокурора Ленинского района г. Томска, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в РФ запрещено,

установил:

Прокурор Ленинского района г.Томска обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с заявлением, в котором просит признать информацию, размещенную на интернет-страницах http://vk.com/roofs70,http://vk.com/rufer70ru,http://vk.com/tetticrack,http://www.youtube.com/watch?v=q0-6yuqLrCU&feature;=youtu.be, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В обоснование заявления указано, что прокуратурой Ленинского района г.Томска было установлено, что на указанных выше страницах находятся группы, организованные в социальной сети. В данных группах размещается информация о чердачных помещениях, крышах многоквартирных домов, заброшенных объектов капитального строительства, на которые организовывается восхождение, то есть совершение деяний, за которые возможно наступление предусмотренной законом ответственности. Вход на данные страницы свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и воспользоваться информацией в электронном варианте может любой интернет-пользователь, что нарушает интересы РФ и неопределенного круга лиц, поскольку создает предпосылки для совершения гражданами противоправных деяний.

Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в заявлении.

Представители заинтересованных лиц Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, будучи уведомленными, в судебное заседание не явились. Согласно поступившим в суд письменным пояснениям представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области, Управление поддерживает заявленные требования. Имеется просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области.

Выслушав заявителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, указан в ч. 2 ст. 264 ГПК РФ; этот перечень не является исчерпывающим, в силу пункта 10 части 2 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

В силу ч. 4 ст. 29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 5 Федерального закона от 29 декабря 2010 года N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" установлено, что к информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, относится: 1) информация, предусмотренная ч. 2 настоящей статьи и запрещенная для распространения среди детей; 2) информация, которая предусмотрена ч. 3 настоящей статьи с учетом положений ст. ст. 7 - 10 настоящего Федерального закона и распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено.

К информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация: 1) побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству; 2) способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством; 3)обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 4) отрицающая семейные ценности, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи; 5) оправдывающая противоправное поведение; 6) содержащая нецензурную брань; 7) содержащая информацию порнографического характера; 8) о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), включая фамилии, имена, отчества, фото- и видеоизображения такого несовершеннолетнего, его родителей и иных законных представителей, дату рождения такого несовершеннолетнего, аудиозапись его голоса, место его жительства или место временного пребывания, место его учебы или работы, иную информацию, позволяющую прямо или косвенно установить личность такого несовершеннолетнего.

Согласно п. 4.6.1.22. Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" находиться на крыше лицам, не имеющим отношения к технической эксплуатации и ремонту здания, запрещается.

Из материалов дела усматривается, что прокуратурой Ленинского района г. Томска была проведена проверка сайтов сети интернет на предмет размещения информации об открытых чердачных помещениях, крышах многоквартирных домов, заброшенных объектов капитального строительства, прочих объектов, официально для этого не предназначенных, на которые организовывается восхождение.

Из акта проверки от 26.07.2017 следует, что интернет-страницы http://www.youtube.com/watch?v=q0-6yuqLrCU&feature;=youtu.be, http://vk.com/roofs70, http://vk.com/rufer70ru, http://vk.com/tetticrack содержат информацию о местах нахождения указанных выше объектов.

Согласно выкопировке из сети Интернет, страницы http://www.youtube.com/watch?v=q0-6yuqLrCU&feature;=youtu.be.,http://vk.com/roofs70,http://vk.com/rufer70ru, http://vk.com/tetticraсk находятся в открытом доступе.

Анализируя сведения, содержащиеся на данных интернет-страницах, суд приходит к выводу, что указанная информация призывает к несанкционированному посещению не приспособленных для этого высотных объектов, что сопряжено с реальной угрозой для жизни и здоровья граждан, в особенности несовершеннолетних, поскольку последние в силу возраста не могут дать адекватную оценку той степени опасности, которой они себя подвергают. Посещение таких объектов может быть также сопряжено с порчей чужого имущества, за что установлена административная (ст. 20.1 КоАП РФ) и уголовная (ст.167 УК РФ) ответственность. Кроме того, некоторые высотные объекты могут относится к режимным. Попадание на такой объект считается административным правонарушением.

В силу изложенного, информация, размещенная на указанных интернет-страницах, противоречит действующему законодательству.

Согласно ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Порядок ограничения доступа к сайтам сети Интернет, предусмотренный ст.15.1Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ, предоставляет возможность установления ограничения доступа к сайтам с запрещенной информацией во внесудебном порядке.

Положениями ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Таким образом, поскольку судом установлено, что информация, размещенная на интернет-страницах http://www.youtube.com/watch?v=q0-6yuqLrCU&feature;=youtu.be, http://vk.com/roofs70, http://vk.com/rufer70ru, http://vk.com/tetticrack, противоречит действующему законодательству, данная информация должна быть признана информацией, распространение которой на территории РФ запрещено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

заявление удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на интернет-страницах: http://www.youtube.com/watch?v=q0-6yuqLrCU&feature;=youtu.be, http://vk.com/roofs70, http://vk.com/rufer70ru, http://vk.com/tetticrack, информацией, распространение которой запрещено в Российской Федерации.

Данное решение является основанием для включения указанных сведений в единую автоматизированную информационную систему "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет".

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья (подпись)

...

...

...

...

...

...

...