Решение № 2-1116/2025 2-131/2026 2-131/2026(2-1116/2025;)~М-943/2025 М-943/2025 от 8 февраля 2026 г. по делу № 2-1116/2025

Дело № 2-131/2026

УИД: 34RS0036-01-2025-001518-12


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре Кардаш Н.А.,

26 января 2026 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пеньковой <данные изъяты> к Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области, Территориальному Управлению Росимущества в Волгоградской области, Гамага <данные изъяты>, Пеньковой <данные изъяты> о включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области, Территориальному Управлению Росимущества в Волгоградской области о включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что истец является супругой ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, выделенного на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

При жизни супруг не оформил правоустанавливающие документы на указанный участок.

Наследниками ФИО4 по закону первой очереди являются истец и ответчики (дочери наследодателя) ФИО2 и ФИО3, которые отказались от принятия наследства.

После смерти ФИО4 нотариусом <адрес> ФИО9 заведено наследственное дело №. Истец, как супруга наследодателя, вступила в права наследования его имущества.

В тоже время, поскольку право собственности наследодателя на вышеуказанный земельный участок не было зарегистрировано в УФРС по Волгоградской области, нотариусом было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону на данный земельный участок.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просила включить в состав наследства оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за нею право собственности на указанный земельный участок.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых указали, что исковые требования они признают в полном объёме, на наследство после смерти своего отца не претендуют. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом.

Представитель ответчика Территориального Управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором указал, что в ТУ Росимущества в <адрес> имущество умершего не передавалось, в казне оно не учтено. Таким образом, у истца нет достаточных оснований полагать, что имущество умершего является выморочным имуществом. Между ТУ Росимущества в <адрес> и истцом отсутствуют какие-либо правовые отношения. ТУ Росимущества в <адрес> не может являться ответчиком по данной категории дел. Представитель ТУ Росимущества в <адрес> просил в удовлетворении исковых требований в части требований к Управлению отказать, также просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года № № ФИО12. был предоставлен в собственность земельный участок по адресу: Волгоградская <адрес>, площадью 590 кв.м., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № (л.д.13-14).

При этом судом установлено, что ФИО4 в установленном законом порядке право собственности на земельный участок не зарегистрировал.

Согласно выписке из ЕГРН (л.д.26) и кадастрового паспорта (л.д.20-22) - вышеуказанному земельному участку площадью 614 +/-17 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения садоводства, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес> Волгограда ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

После смерти ФИО4 нотариусом <адрес> ФИО9 было заведено наследственное дело № (л.д.27-52), из которого следует, что ответчики ФИО2 и ФИО3 отказались от причитающегося им наследства по закону, оставшегося после умершего отца.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 вступила в права собственности на имущество своего супруга ФИО4 в виде ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; в виде ? доли в праве собственности на автомашину <данные изъяты>.

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу.

Таким образом, ФИО1 приняла после смерти супруга ФИО4 наследственное имущество, в установленный законом срок обратилась к нотариусу.

Вместе с тем, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не был включён в состав наследственного имущества ФИО4

С момента смерти супруга истец является членом СНТ «Нефтепереработчик», продолжает пользоваться данным земельным участком, несёт расходы по его содержанию (л.д.15-19), однако не может реализовать свои наследственные права, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на указанное наследственное имущество.

Отсутствие регистрации в едином государственном реестре права собственности на земельный участок с кадастровым номером № за ФИО4 не является, с учётом требований закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, основанием для отказа в удовлетворении иска.

Так, в соответствии с разъяснениями указанными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом представлены все доказательства, позволяющие включить спорный земельный участок в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, а также доказательства, что истец приняла наследство, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 исковые требования признали в полном объеме (л.д.64-68).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец после смерти супруга фактически приняла наследство на спорный земельный участок, иных претендентов на данное наследственное имущество не имеется, суд находит исковые требования истца о включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности в порядке наследования обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом в требованиях истца к Территориальному Управлению Росимущества в Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования суд считает необходимым отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пеньковой <данные изъяты> к Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области, Гамага <данные изъяты>, Пеньковой <данные изъяты> о включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО13 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Пеньковой <данные изъяты>) право собственности на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, оставшегося после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении исковых требований Пеньковой <данные изъяты> к Территориальному Управлению Росимущества в Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2026 года.

Судья Н.В. Сергеева