Решение № 2-3757/2018 2-3757/2018~М-3359/2018 М-3359/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-3757/2018




Дело № 2-3757/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2018 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харламова Д.А.

при секретаре Хазиахметовой Э.Т.,

с участием представителя истца ФИО5 по доверенности от 23.04.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 рублей, задолженность по процентам в размере 35 958 рублей 90 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 275 рублей, юридические услуги в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 147 рублей 94 коп., мотивируя тем, что между сторонами была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой истец дал в долг ответчику денежную сумму в размере 35 000 руб. под 5% в месяц с ежедневным начислением, начиная с 14.12.2016г., обязался вернуть в срок до 30.12.2016г., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Указанную денежную сумму в предусмотренный распиской срок ответчик не вернул.

Истец ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

На судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.Согласно пункту 1 стать 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На основании пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что сторонами была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой истец дал в долг ответчику денежную сумму в размере 35 000 руб. под 5% в месяц с ежедневным начислением, начиная с 14.12.2016г., обязался вернуть в срок до 30.12.2016г., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку доказательств возврата долга по договору займа ответчиком не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 рублей. В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 275 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 395, 408, 807, 808, 810, 811 ГК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ,РЕШИЛ: Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 рублей, задолженность по процентам в размере 35 958 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2275 рублей, услуги представителя по доверенности в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 147 рублей 94 копейки.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месячного срока по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Д.А. Харламов



Суд:

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Харламов Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ