Решение № 2А-2353/2018 2А-2353/2018~М-1890/2018 А-2353/2018 М-1890/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2А-2353/2018

дело №а-2353/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-...- дата

Истринский городской суд -...-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Симоновой А.М.

с участием прокурора Родионова Н.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2а-2353/18 по административному иску -...- городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, заинтересованные лица – Отдел ГИБДД ОМВД России по -...-, ГБУЗ «-...- клиническая больница» о прекращении действия права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

-...- городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1, заинтересованные лица Отдел ГИБДД ОМВД России по -...-, ГБУЗ «-...- клиническая больница» о прекращении действия права управления транспортным средством, ссылаясь на то, что ФИО1 было выдано водительское удостоверение серии № категории № сроком действия до дата на право управления транспортным средством, однако, как указал истец, ФИО1 состоит под наблюдением в наркологическом кабинете Истринской РКБ с дата с диагнозом «алкогольный галлюциноз (F10.52)». Данное заболевание является противопоказанием для управления транспортными средствами, что исключает возможность ФИО1 управлять транспортными средствами в условиях безопасности для других участников движения. В связи с чем, Истринский городской прокурор просит суд в порядке п.1 ст.28 Федерального закона от дата №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» прекратить действия права ФИО2 на управление транспортными средствами и аннулировать водительское удостоверение серии № категории № сроком действия до дата

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица – ОГИБДД ОМВД России по -...- в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица – ГБУЗ «-...- клиническая больница» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело слушается при данной явке.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения прокурора, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.5 Федерального закона от дата №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п.1 ст.28 Федерального закона от дата №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии с Перечнем медицинских и психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности (утв. постановлением Правительства РФ от дата №), пограничная умственная отсталость является противопоказанием для управления транспортными средствами.

Из материалов дела следует, что согласно карточки учета водителя (л.д.7) ФИО1, дата г.р., было выдано водительское удостоверение серии 5024 № категории В,В1 сроком действия до дата на право управление транспортными средствами.

Согласно справке -...-ной клинической больницы от дата (л.д.8) ФИО1, дата г.р., состоит под наблюдением в наркологическом кабинете Истринской РКБ с диагнозом «алкогольный галлюциноз (F10.52)». Данное заболевание является противопоказанием для управления транспортными средствами.

Оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к следующим выводам.

Из представленных в суд доказательств следует, что ФИО1 состоит под наблюдением в наркологическом кабинете Истринской РКБ с дата с диагнозом ««алкогольный галлюциноз (F10.52)», что в силу требований Перечнем медицинских и психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности (утв. постановлением Правительства РФ от дата №) является противопоказанием для управления транспортными средствами.

Следовательно, суд приходит к выводу, что в порядке п.1 ст.28 Федерального закона от дата №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» подлежит прекращению действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, также подлежит аннулированию водительское удостоверение серии № категории № сроком действия до дата, выданное РЭП ГИБДД Истринского ОВД.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Истринского городского прокурора удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, дата г.р., уроженца -...-, на управление транспортными средствами.

Изъять водительское удостоверение серии № категории № сроком действия до дата, выданное РЭП ГИБДД -...- ОВД, на имя ФИО1, дата г.р., уроженца -...-.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата