Постановление № 5-432/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-432/2021Слободской районный суд (Кировская область) - Административное Дело № 5-432/2021 год (№) УИД 43RS0034-01-2021-000486-15 03 марта 2021 года г. Слободской Кировской области, ул. Октябрьская, д.1 Судья Слободского районного суда Кировской области Маслова Л.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, состоящей в браке, иждивенцев не имеющей, работающей <данные изъяты>, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Кировской области, при следующих обстоятельствах: 05.02.2021 в 15 часов 16 минут ФИО1 находилась в помещении магазина «Продукты», принадлежащего ИП ФИО3, расположенного по адресу: Кировская область, Слободской район, с.елоИльинское, улица Шутова, дом № 10, деятельность которого не ограничена Постановлением Правительства Кировской области от 25.03.2020 № 122-п, при этом, в нарушение требования п.1.8.2 Постановления Правительства Кировской области от 25.03.2020 № 122-п (в редакции Постановления Правительства Кировской области от 03.02.2021 № 55-п), ст.10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», она не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор). В действиях ФИО1 отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, а также должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - УУП МО МВД России «Слободской» ФИО2 не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Не признавая обязательной явку указанных лиц в судебное заседание, считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, в виде предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Правительством Российской Федерации (Постановление от 02.04.2020 № 417) установлены Правила, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера») (далее - Правила). Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил). Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). Губернатором Кировской области (Указ от 17.03.2020 № 44) в связи с угрозой распространения в Кировской области новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» на территории Кировской области введен режим повышенной готовности.В соответствии с п.1.8.2 Постановления Правительства Кировской области от 25.03.2020 № 122-п (в редакции от 03.02.2021 № 55-п) гражданам в обязательном порядке необходимо использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) (далее - масочный режим): на остановках общественного транспорта, при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, на парковках, в лифтах, при посещении объектов торговли, в том числе аптек, при посещении медицинских организаций, при нахождении на территориях органов государственной власти, органов местного самоуправления, любых организаций (индивидуальных предпринимателей), деятельность которых не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением. Граждане Российской Федерации обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания (статья 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»). В силу части 1 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в сроки, когда она может быть привлечена к административной ответственности, и надлежащим лицом. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 05.02.2021, с которым ФИО1 ознакомлена, собственноручно указала, что с протоколом согласна; фототаблицей к протоколу – на фото запечатлена ФИО1 в магазине, при этом средства индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор) на её лице отсутствуют; рапортом УУП МО МВД России «Слободской» ФИО2 от 05.02.2021; письменными объяснениями ФИО1 от 05.02.2021, в которых она указала, что 05.02.2021 в 15:16 часов она находилась в продуктовом магазине ИП ФИО3 по адресу: Кировская область, Слободской район, с. Ильинское, ул. Шутова, д.10 без маски, так как считает, что маска не является средством индивидуальной защиты; сведениями из БД. Оснований не доверять сведениям, содержащихся в данных документах, у судьи не имеется. Как следует из представленных материалов, приложенных к протоколу об административном правонарушении, в действиях ФИО1 отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. Таким образом, оценив представленные доказательства в своей совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, событие и состав административного правонарушения в её действиях содержится. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе, на основании ст.2.9 КоАП РФ (малозначительности правонарушения), исходя из обстоятельств, характера и общественной опасности правонарушения, не нахожу. При назначении наказания следует учесть характер и общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, причины и условия совершения правонарушения. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание ФИО1 вины, способствование установлению обстоятельств дела. Обстоятельств, отягчающих ответственность (статья 4.3 КоАП РФ), нет. С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, прихожу к выводу о том, что ей следует назначить административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Копию постановления вручить ФИО1, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении – УУП МО МВД России «Слободской» ФИО2 Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья - подпись Л.Н. Маслова. Суд:Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Маслова Людмила Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |