Решение № 2А-223/2018 2А-223/2018~М-214/2018 М-214/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2А-223/2018

Административное дело № № года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 11 июля 2018 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи Гончаровой Л.М.,

с участием

помощника прокурора Дмитриевского района Курской области Ештокина С.И.,

представителя административного истца -

Отделения МВД России по Дмитриевскому району - ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года № №

административного ответчика ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Русиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Дмитриевскому району Курской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Дмитриевскому району Курской области обратилось в Дмитриевский районный суд Курской области с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений. Поданный административный иск мотивирован тем, что 1 августа 2016 года приговором мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> осужден ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за совершение преступлений небольшой тяжести, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации ( УК РФ).

ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок - <данные изъяты> в колонии строгого режима. Осужденный содержался в местах лишения свободы с 1 августа 2016 года и был освобожден 31 июля 2017 года из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

6 июля 2017 года решением Ленинского районного суда <адрес> ФИО2 установлен административный надзор сроком до 31 июля 2020 года с применением к нему следующих ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы населенного пункта Российской Федерации, избранного им местом жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел.

В течение года в период действия административного надзора ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения:

25 и 28 октября 2017 года, предусмотренные ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за каждое из которых, он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

11 ноября 2017 года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и был подвергнут административным наказаниям соответственно в виде административного ареста <данные изъяты> суток и <данные изъяты> часов обязательных работ.

28 декабря и 17 марта 2018 года ФИО2 также совершены административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которые ему назначались административные наказания в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток и <данные изъяты> суток.

23 января и 17 мая 2018 года им же совершены административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, за одно из которых, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, за другое - административный арест <данные изъяты> суток.

Кроме того, ФИО2 дважды - 7 февраля и 24 апреля 2018 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначались наказания в виде <данные изъяты> и <данные изъяты> часов обязательных работ.

Наряду с этим, в Отд. МВД России по Дмитриевскому району поступали в адрес ФИО2 жалобы, заявления от его матери, односельчан, главы <данные изъяты> сельсовета <адрес> по поводу совершения им противоправных действий.

9 января 2018 года было зарегистрировано сообщение КУСП <данные изъяты>, поступившее от главы <данные изъяты> сельсовета БГП о том, что ФИО2 спилил дикорастущий клен и им перегородил проезд по дороге; 23 февраля 2018 года поступало сообщение КУСП № от матери ФИО2 - ЛЖГ, из которого следует, что ее сын пытается сжечь дом.

Проводилась проверка по заявлению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ МАН о том, что неизвестное лицо в <адрес> повредило принадлежащий ему автомобиль «<данные изъяты>» и колесо на комбайне марки «<данные изъяты>». В ходе проверки было установлено, что к данным фактам имеет отношение ФИО2

Вместе с тем, проводилась проверка по заявлению КУСП № от 17 марта 2018 года территориального менеджера по безопасности ООО «<данные изъяты>» торговой сети «<данные изъяты>» АВЕ о том, что неизвестное лицо в указанный день примерно в 21час 18 минут из торгового зала похитило товар : 2 бутылки пива по 0,5 л. «<данные изъяты>», 1 йогурт питьевой «<данные изъяты>», 1 упаковку жевательной резинки «<данные изъяты>», 1 палку колбасы полукопченой «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Поступившие сведения нашли свое подтверждение и по результатам проверки выявлено, что к хищению товара причастен ФИО2.

Из характеристики главы <данные изъяты> сельсовета БГП следует, что ФИО2 не поддается воспитанию, общественная активность низкая, атмосфера в семье недружелюбная, он склонен к распитию спиртных напитков, хищениям, за что неоднократно привлекался к ответственности.

Территориальным старшим участковым ДРВ поднадзорный характеризуется с отрицательной стороны, как лицо, которое не имеет места работы, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к совершению преступлений, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности, в том числе за нарушения общественного порядка и административного надзора. На путь исправления он, ФИО2, становиться не желает. Профилактические мероприятия, проводимые в отношении него, не дали положительного результата.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь п.1 ч.1 ст.3, ч. 3 ст. 4, п.1 ч.1 ст.5 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил суд установить дополнительные ограничения поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> в виде: трех дополнительных явок на регистрацию к одной ранее установленной решением Ленинского районного суда <адрес> от 6 июля 2017 года; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца Отд. МВД России по Дмитриевскому району ФИО1, приводя в обоснование доводы, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам, пояснил, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений в рамках административного надзора по ч.ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за административные правонарушения общественного порядка, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, которые совершал в общественном месте в вечернее время, другие правонарушения - ч.3 ст.12.8, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В связи с этим, уточнил, что установление ФИО2 дополнительных ограничений в виде трех явок для регистрации в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения, а также запрета на пребывание вне жилого помещения (иного помещения), являющегося его местом жительства, пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, будут оказывать на поднадзорного воспитательное воздействие.

Административный ответчик ФИО2 не отрицал доводы административного искового заявления, однако, просил суд не устанавливать ему названные выше дополнительные ограничения. При этом, в обоснование своей позиции не представил суду доказательств.

Помощник прокурора Дмитриевского района Курской области Ештокин С.И. считал административные исковые требования об установлении ФИО2 дополнительных ограничений законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав административное дело, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден 1 августа 2016 года мировым судьей судебного участка судебного района <адрес> и <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к <данные изъяты> году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 31 июля 2017 года осужденный освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, судимость не погашена.

Эти обстоятельства подтверждаются приговором суда, требованием о судимости ( (л.д. <данные изъяты>).

6 июля 2017 года решением Ленинского районного суда <адрес> ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 31 июля 2020 года, с применением к нему следующих ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы населенного пункта Российской Федерации, избранного им местом жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел ( л.д. <данные изъяты>).

Доводы административного истца о том, что ФИО2 неоднократнопривлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений в рамках административного надзора по ч.ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также за административные правонарушения общественного порядка, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, которые совершал в общественном месте в вечернее время, другие правонарушения - ч.3 ст.12.8, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждаются приобщенными к иску копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от : 25 октября 2017 года и 30 ноября 2017 года ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 13 ноября 2017 года привлечен по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения лицом, не имеющим права управления транспортным средством; 30 ноября 2017 года, 24 января и 20 марта 2018 года - привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 24 января и 05 июня 2018 года - по ст. 20.21 КоАП РФ; 07 февраля и 24 апреля 2018 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату в срок административных штрафов, назначенных за совершенные им правонарушения (л.д. <данные изъяты>).

Главой <данные изъяты> сельсовета <адрес>, территориальным старшим участковым Отд. МВД России по Дмитриевскому району ФИО2 в целом характеризуется неудовлетворительно, как лицо, которое злоупотребляет спиртными напитками, не имеет источника постоянного дохода, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности. Зарегистрирован и проживает ФИО2 по адресу: <адрес> с 1994 года и по настоящее время ( л.д. <данные изъяты>).

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Проанализировав изложенное, с учетом представленных сведений об образе жизни и поведении ФИО2 суд находит правильным удовлетворить административное исковое заявление и установить поднадзорному лицу дополнительные ограничения в виде:

трех дополнительных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию к одной ранее установленной явке решением Ленинского районного суда <адрес> от 6 июля 2017 года; запрета на пребывание вне жилого помещения, иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Суд считает: установление дополнительных ограничений поднадзорному лицу ФИО2 будет оказывать на него воспитательное воздействие в целях недопущения совершения правонарушений, преступлений или антиобщественного поведения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отделения МВД России по Дмитриевскому району Курской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений удовлетворить.

Поднадзорному лицу - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> установить ограничения в виде:

трех дополнительных явок в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения к одной ранее установленной явке решением Ленинского районного суда <адрес> от 6 июля 2017 года;

запрета на пребывание вне жилого помещения (иного помещения), являющегося его местом жительства, пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья Л.М. Гончарова