Постановление № 5-232/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 5-232/2024

к делу № 5-232/2024

23RS0012-01-2024-002615-95


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 07 ноября 2024 года

Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Попов В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.11.2024 г. в 01 час 40 минут гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в общественном месте в П/П №642 сообщением «Адлер-Ростов» вагон №17 в состояние алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия отвечал отказом. При доставлении в отдел полиции оказывал сопротивление, пытался вырваться и убежать из рук, а также продолжал выражаться нецензурной бранью.По данному факту в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании сотрудник ЛОП ОВД России по г. Горячий Ключ на станции Горячий Ключ ФИО3 поддержал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 40 минут гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в общественном месте в П/П №«...» сообщением «Адлер-Ростов» вагон №«...» в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия отвечал отказом. При доставлении в отдел полиции оказывал сопротивление, пытался вырваться и убежать из рук, а также продолжал выражаться нецензурной бранью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом №«...» об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения, изложенные в описательной части данного постановления; рапортами оперативного дежурного ЛОП на ст. Горячий Ключ и полицейского ППСП ЛОП на станции Горячий Ключ ФИО4 от 07.11.2024г.; письменными объяснениями ФИО5,ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ; информацией о происшествии при следовании поезда от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении №«...» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ №«...»; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №«...» от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины в совершении вмененного административного правонарушения.

Исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, его действия квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 является признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств – признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, и в целях обеспечения реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административное задержание ФИО1-прекратить.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК РФ по Краснодарскому краю (Краснодарское ЛУ МВД России на транспорте), Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, ИНН <***>, КПП 230901001, БИК 010349101, р/с <***>, ОКТМО 03701000, КБК 18811601201010001140, УИН 18830323240220169618, протокол № 22/016961 об административном правонарушении от 07.11.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья -подпись