Решение № 2-780/2017 2-780/2017~М-766/2017 М-766/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-780/2017

Решение

Именем Российской Федерации

13 июля 2017г. г.Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Пасечниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Николаевой А.О.,

с участием

помощника прокурора г. Донского Черкасовой А.В.,

представителя ответчика ООО УК «ДЕЗ» ФИО1., действовавшей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-780/17 по исковому заявлению прокурора г. Донского в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО УК «ДЕЗ» о понуждении выполнить работы по установке запирающего устройства (замка) на входной двери подвального помещения жилого дома по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

прокурор г. Донского в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО УК «ДЕЗ» о понуждении выполнить работы по установке запирающего устройства (замка) на входной двери подвального помещения жилого дома по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой города Донского ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения законодательства в сфере противодействия терроризму на территории муниципального образования город Донской, в ходе которой установлено, что на входной двери в подвальное помещение жилого дома №<данные изъяты> по <адрес> отсутствует запирающее устройство- замок.

Отмечает, что многоквартирный жилой дом №<данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, находится на обслуживании ООО УК «ДЕЗ».

Утверждает, что состояние общего имущества многоквартирного жилого дома №<данные изъяты> по адресу<адрес>, к которому возможен доступ посторонних лиц, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, сохранности имущества физических лиц, муниципального имущества, что свидетельствует об отсутствии профилактики терроризма и может привезти к возможным актам терроризма.

В судебном заседании помощник прокурора г. Донского Черкасова А.В. исковые требования и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО УК «ДЕЗ» ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст.45 ГПК Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина-обязанность государства (ст.2 Конституции РФ)

В соответствии со ст. 2 ФЗ №35-ФЗ от 06.03.2006 «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в РФ основывается на следующих принципах: обеспечение и защиты основных прав и свобод человека и гражданина; законность; системность и комплексное использование политических, информационно-пропагандистких, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму, приоритет мер предупреждения терроризма

В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно п. 1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда утв. Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года N 170 "Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда".

Согласно п.5.5.9 Правил технические подполья и подвалы, в которых расположены газопроводы, запрещается использовать под склады и другие нужды. В эти помещения должен быть обеспечен беспрепятственный круглосуточный доступ обслуживающего их эксплуатационного персонала. Входные двери в эти помещения должны запираться на замок, а ключи храниться в организации по обслуживанию жилищного фонда в местах, согласованных со специализированными организациями. Отбор проб воздуха из подвалов и технических подполий должен быть без захода в них через стационарные наружные трубки диаметром 25 мм, выведенные из этих помещений.

В соответствии с п.10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических и юридических лиц.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что в ходе проведенной прокуратурой г.Донского Тульской области ДД.ММ.ГГГГ проверки соблюдения законодательства в сфере противодействия терроризму на территории муниципального образования город Донской, установлено, что на входной двери в подвальное помещение многоквартирного жилого дома № <данные изъяты>, расположенном по ул<адрес> отсутствует запирающее устройство- замок.

Таким образом, поскольку состояние общего имущества многоквартирного жилого дома №<данные изъяты> по адресу: <адрес>, к которому возможен доступ посторонних лиц, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, сохранности имущества физических лиц, муниципального имущества, то суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора г. Донского в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО УК «ДЕЗ» о понуждении выполнить работы по установке запирающего устройства (замка) на входной двери подвального помещения жилого дома по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить в полном объеме.

Обязать ООО УК «ДЕЗ» выполнить работы по установке запирающего устройства (замка) на входной двери подвального помещения жилого дома по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Председательствующий: Е.В. Пасечникова