Решение № 2-2220/2017 2-2220/2017~М-2381/2017 М-2381/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-2220/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2017 года пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе судьи Тупицыной И.В., при секретаре Агафоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В исковом заявлении указано, что М.А., как владелец автомобиля Audi, № и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №. 25.12.2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль второго участника аварии Ford получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО1, управлявший автомобилем Audi, №, нарушил Правила дорожного движения. На момент ДТП указанное лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил 245 587 рублей 49 копеек. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки. ООО «Группа Ренессанс Страхование» 08.06.2017 г. ответчику была направлена претензия, со всеми документами, подтверждающими требования с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет ООО «Групп Ренессанс Страхование» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму оплаченного ООО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения в размере 245 587 (двести сорок пять тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 49 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 655 (пять тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 87 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Возражений относительно заявленных требований в суд ответчик не направил.

При подготовке дела к рассмотрению ответчик ФИО1 факты, изложенные в исковом заявлении, не оспаривал, пояснял, что ДТП произошло по его вине, указывал, что не был вписан в полис ОСАГО как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, водительских прав не имеет.

Третье лицо М.А. о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание не явился.

В ходе подготовки дела к рассмотрению пояснял, что действительно ФИО1 по его просьбе управлял принадлежащим ему транспортным средством Audi, №, вез его домой т совершил ДТП. Не оспаривал, что действительно ФИО1 не был включен в полис ОСАГО как лицо, допущенное к управлению транспортным средством.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика и третьего лица.

Из представленных истцом документов: справки о ДТП от 25.12.2016 года и постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 28.04.2017 года следует, что 25 декабря 2016 года в д. Коляново Ивановского района Ивановской области произошло ДТП с участием автомобиля Audi Q7 гос.номер №, под управлением водителя ФИО1, и автомобиля Ford Focus гос.номер №, под управлением водителя М.Э.О. Столкновение автомобилей произошло по вине водителя ФИО1 двигавшегося в попутном направлении с М.Э.О. После столкновения автомобиль Audi Q7 совершил наезд на опору со светофорным объектом и стену. В результате ДТП автомашина Ford Focus получила повреждения. ФИО1 нарушил требования п.10.1 Правил дорожного движения РФ, также в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из страхового полиса ЕЕЕ № от 18.08.2016 года следует, что на момент совершения ДТП автомобиль Audi Q7 гос.номер №, принадлежащий М.А., был застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно платежному поручению № от 31.05.2017 г. года М.Э.О. по ОСАГО УБ № выплачено страховое возмещение в сумме 245587 рублей 87 копеек в соответствии с актом о страховом случае, утвержденным 30 мая 2017 г.

В соответствии с калькуляцией по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Ford Focus гос.номер № восстановительный ремонт транспортного средства экономически нецелесообразен. В соответствии с отчетом независимой экспертно-оценочной компании «Респонс консалтинг» средняя рыночная стоимость автомобиля составила 312465 рублей, средняя стоимость годных остатков 66877 рублей 51 коп.

В соответствии с указанным заключением ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 245 587 рублей 49 копеек.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Возможность предъявления регрессных требований при возмещении ущерба третьему лицу предусмотрена ч.1 ст.1081 ГК РФ и основана на наличии гражданско-правовых отношений, так как ущерб причинен лицом, управлявшим транспортным средством, не являющимся собственником данного автомобиля.

В соответствии с пп. "д" п. 1 ст. 14 Закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку истец выплатил М.Э.О. материальный ущерб, причиненный его автомобилю в результате виновных действий ответчика, то он обоснованно воспользовался правом предъявить к причинителю вреда ФИО1 требование о взыскании материального ущерба в порядке регресса.

В ходе рассмотрения дела ответчик доказательств иного размера причиненного вреда автомашине Ford Focus гос.номер № не предоставил.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» являются обоснованными и подлежат удовлетворению и с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма 245 587 рублей 49 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5655 рублей 87 копеек согласно платежному поручению № от 28.09.2017 г. Расчет государственной пошлины, исходя из цены иска, произведен верно. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» 245 587 (двести сорок пять тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 49 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5655 (пять тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в Ивановский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Тупицына