Решение № 2-186/2019 2-186/2019~М-120/2019 М-120/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-186/2019

Дело №2-186/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Быково 22 мая 2019 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Пригариной С.И.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО10, ФИО11, администрации Кисловского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Кисловского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. Впоследствии в качестве соответчиков по делу привлечены родные сестра истца ФИО10 и ФИО11 Исковые требования мотивированы тем, что 05.05.1992г. умер ФИО5, при жизни которому была выдана земельная доля площадью 13,6 га сельхозугодий с оценкой 1720,7 б/га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, в границах земель бывшего АО «Кисловское», кадастровый №. После его смерти в наследственные права вступила его супруга ФИО7, которая умерла 26.10.1995г. После её смерти в наследственные права вступил истец. Однако поскольку право на земельную долю в ЕГРН за ФИО5 не было зарегистрировано, земельная доля не была включена в наследственную массу после смерти ФИО7 Ответчики на наследство не претендуют. С учётом уточненных требований просит включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО7 указанную земельную долю и признать за ним право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО9

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Кисловского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Ответчики ФИО10 и ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.

Как указал Конституционный суд РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п.п.75,76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу п.9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства оправе на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

При разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), п.7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992г. N 213 в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, включались: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживавшие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий); кроме того, в списки включались временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имевшие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 01.01.1992 г.

Согласно п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.1995 г. N 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации.

Судом установлено, что 05.05.1992г. умер ФИО5, что подтверждается справкой о смерти №.

На основании постановления администрации Быковского района Волгоградской области от 04.08.1994г. №, ФИО12 на праве общей совместной собственности на землю АО «Кисловское» принадлежало 13,6 га сельхозугодий – земельная доля с оценкой 1720,7 баллогектар, в границах земель бывшего АО «Кисловское».

По сведениям Быковского отдела Управления Росреестра по Волгоградской области ФИО5 состоит в списках «Пенсионеры» собственников земельных долей АО «Кисловское» под №, однако в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о регистрации права собственности, его отчуждении, либо выделе земельного участка в натуре в счет данной земельной доли.

Таким образом, установлено, что при жизни ФИО5 принадлежала на праве собственности земельная доля площадью 13,6 га сельхозугодий с оценкой 1720,7 б/га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, в границах земель бывшего АО «Кисловское», однако при жизни он своё право собственности на данную земельную долю не зарегистрировал.

Из сообщения отдела ЗАГС администрации Быковского муниципального района <адрес> следует, что на момент смерти ФИО5 он находился в браке с ФИО7

Истец ФИО6 является сыном ФИО5 и ФИО7, в связи с чем в силу закона является наследником первой очереди.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 11.11.1992г. в наследственные права после смерти ФИО5 вступила его супруга ФИО7

Из наследственного дела № к имуществу ФИО7, умершей 26.10.1995г., следует, что в наследственные права после её смерти вступил сын ФИО6

Таким образом, суд полагает, что истцом представлены доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются основания для включения земельной доли площадью 13,6 га с оценкой 1720,7 б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории Кисловского сельского поселения Быковского муниципального района <адрес>, в границах землепользования бывшего АО «Кисловское», выданной ФИО5, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, и признания за истцом в порядке наследования после смерти ФИО7 право собственности на указанную земельную долю, в связи с чем исковые требования ФИО8 подлежат частичному удовлетворению.

Учитывая, что субъектом всех имущественных прав после смерти ФИО7, как наследодателя в порядке универсального правопреемства, становятся наследники, к которым в силу ст. 1142 ГК РФ, относятся дети ФИО7: ФИО6, ФИО2, ФИО3, при наличии наследников по закону администрация Кисловского сельского поселения Быковского муниципального района <адрес> является ненадлежащим ответчиком, в связи с чем суд полагает в удовлетворении исковых требований ФИО6 к администрации Кисловского сельского поселения Быковского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО10, ФИО11, администрации Кисловского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью 13,6 га с оценкой 1720,7 б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории Кисловского сельского поселения Быковского муниципального района <адрес>, в границах бывшего АО «Кисловское», выданную ФИО5.

Признать за ФИО1, 08.09.1955г.рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельную долю, общей площадью 13,6 га с оценкой 1720,7 б/га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Кисловского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, в границах земель бывшего АО «Кисловское».

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Кисловского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Быковский районный суд Волгоградской области.

Судья: подпись Пригарина С.И.

Копия верна. Судья: