Решение № 2-674/2017 2-674/2017~М-674/2017 М-674/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-674/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Ахмедханов А.М.

с участием начальника отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» ФИО8

при секретаре ФИО9

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства детей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об определении места жительства детей указывая, что он состоял с ответчицей ФИО2 в зарегистрированном браке. При совместной жизни у них родились двое детей- ФИО3, 12.09.2006г. рождения и ФИО4, 26.08.2008г. рождения. 17.07.2017г. решением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД брак между ними расторгнут. После расторжения брака сын- ФИО3, 12.09.2006г. рождения проживает с ним. Другой сын - ФИО4, 26.08.2008г. рождения проживает с ответчицей. Соглашения о месте жительства детей между ними не достигнуто. Просит суд определить место жительства детей- ФИО3 с ним, а ФИО4 с ответчицей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по указанным основаниям.

Ответчица ФИО2 иск признала и пояснила, что действительно они с истцом состояли в зарегистрированном браке, от брака имеют двоих детей. Брак между ними расторгнут, один сын проживает с ней, а другой с истцом. Она согласна, чтобы старший сын ФИО6 жил с истцом, а младший ФИО4 с ней.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, заключение органа опеки и попечительства и оценив все это в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчица ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. От брака имеют двоих детей- ФИО3, 12.09.2006г. рождения и ФИО4, 26.08.2008г. рождения. 17.07.2017г. решением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД брак между ними расторгнут. После расторжения брака сын- ФИО3, 12.09.2006г. рождения проживает с истцом. Другой сын - ФИО4, 26.08.2008г. рождения проживает с ответчицей.

В соответствии с ч.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития ( род деятельности режим работы родителей материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.05.1998г. за № (в редакции постановления Пленума ВС РФ от 06.02.2007г.№) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетних при раздельном проживании их родителей, необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов при условии, что это не противоречит его интересам. При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития. При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и др. конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается ребенок. Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что родитель не в состоянии обеспечить его надлежаще воспитание и развитие, суд отказывает в удовлетворении иска.

В то же время судом сторонам разъяснены требования ст. 66 СК РФ об осуществлении отдельно проживающим от детей родителем своих родительских прав по отношению к детям.

В соответствии с заключением отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» от 26.09.2017г. за № в интересах несовершеннолетних детей считает целесообразным определить место жительства детей - ФИО3 с истцом, а ФИО4 с ответчицей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.65 СК РФ, ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства детей, удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО3, 12.09.2006г. рождения с отцом- ФИО1, ФИО4, 26.08.2008г. рождения с матерью- ФИО5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Ахмедханов А.М.