Решение № 2-3487/2023 2-3487/2023~М-2052/2023 М-2052/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 2-3487/2023

07RS0001-02-2023-002098-41

№2-3487/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Мамбетовой О.С., при секретаре Бурановой Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Тинькофф Банк" к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькоф Банк» обратилось в Нальчикский городской суд к ФИО1 ФИО8 с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся за период за период с 08.02.2019 г. по 15.07.2019 г. включительно, состоящую из сумму общего долга - 102980,08 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3259,60 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 18.12.2018 г. между клиентом ФИО1 ФИО7 и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредита № (далее по тексту также - Договор) на сумму 104887,00 рублей.

Составными частями заключенного Договора являются -Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, а также ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.1 2.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы Кредита на Счет.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Ответчик также был проинформирован Банком о полной стоимости кредита (далее - ПСК) до заключения Договора, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты (для договоров, заключенных до 01.07.2014г.) или указания ПСК в специальном поле в правом верхнем углу Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) (для договоров, заключенных после 01.07.2014 г.) При этом в соответствии с п. 2.1. Указания Банка России №-У от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита», а также с ч. 4 ст. 6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых, известны на момент заключения кредитного договора. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Документальным подтверждением предоставления кредита является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора (п.п. 3.9., 4.2.2. Общих условий кредитования).

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк расторг Договор в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета, На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком. Дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с п. 5.2. Общих условий расторжения, Банк после расторжения Договора вправе требовать образовавшуюся к моменту расторжения сумму Задолженности.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 102980,08 рублей, из которых:90980,08 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 0,00 рублей - просроченные проценты; 12000,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа.

Основываясь на изложенном, со ссылкой на положения ст.ст. 15, 309-310, 382-388, 807-811, 819 ГК РФ истец просил взыскать в его пользу с ответчика задолженность по Кредитному договору, образовавшуюся за период с 08.02.2019г. по 15.07.2019г. включительно, состоящую из: суммы общего долга - 102980,08 рублей, из которых: 90980,08 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 0,00 рублей - просроченные проценты; 12000,00 рублей - штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также взыскать государственную пошлину в размере 3259,60 рублей.

Истец, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. При подаче иска представитель АО "Тинькофф Банк" просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 ФИО9 будучи надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, своего представителя не направил.

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном производстве, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №2-3487/2023 суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 18.12.2018 года АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 ФИО10 заключили договор кредита №, по которому ответчику представлен кредит в сумме 104887,00 рублей. Процентная ставка 10,328 % годовых.

Факт предоставления ответчику кредитных средств подтверждается выпиской по счету ФИО1 ФИО11

Согласно материалам дела последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору № произведен ответчиком 15.07.2019 года.

По состоянию на 05.04.2023 года задолженность ответчика по кредитному договору № от 18.12.2018 года составляет 102980,08 рублей, из которых: 90980,08 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 0,00 рублей - просроченные проценты; 12000,00 рублей - штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Представленный истцом расчет суд находит обоснованным, поскольку он подтверждается сведениями по счету заемщика ФИО1 ФИО12 условиями кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 3223,39 руб. при подаче искового заявления, подтвержденные документально, платежные поручения № 95 от 15.08.2019г. в размере 1810,75 руб. и №148 от 17.10.2022г. в размере 1412,64 руб., в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению в связи с удовлетворением исковых требований.

С учетом изложенного, поскольку при обращении в суд государственная пошлина в доход государства была уплачена истцом в размере 3223,39 руб., что подтверждается платежным поручениями, то она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в части уплаченной госпошлины в сумме 3223,39 руб.

В тоже время, в силу положений п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, размер подлежащей уплате госпошлины при подаче иска составляет 3259,60 руб., следовательно, с ФИО1 ФИО13 также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 36,21 руб. в доход бюджета Нальчикского городского округа Кабардино-Балкарской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Акционерного общества "Тинькофф Банк", ИНН <***>, ОГРН <***>, к ФИО1 ФИО14 паспорт серии № №, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО15 в пользу Акционерного общества "Тинькофф Банк" задолженность по кредитному договору № от 18.12.2018 в размере 102980,08 рублей (сто две тысячи девятьсот восемьдесят руб.08 коп.).

Взыскать с ФИО1 ФИО16 в пользу Акционерного общества "Тинькофф Банк" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3223,39 руб. (три тысячи двести двадцать три руб. 39 коп.).

В удовлетворении в остальной части исковых требований о взыскании судебных расходов отказать.

Взыскать ФИО1 ФИО17 в доход бюджета Нальчикского городского округа Кабардино-Балкарской Республики государственную пошлину в размере 36,21 руб. (тридцать шесть руб.64 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 14.06.2023 года.

Председательствующий: О.С. Мамбетова