Решение № 2-3490/2019 2-3490/2019~М-2529/2019 М-2529/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-3490/2019Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3490/2019 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июля 2019 г. Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буянтуевой Т.В., при секретаре Гумашвили М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 1 696 000,00 руб. на срок 60 мес. под 17.5% годовых. Согласно п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.000% годовых от суммы просроченного долга. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока ля начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условия Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расход связанных с взысканием задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 1 420 739,81 руб. в том числе: • неустойка за просроченные проценты - 13 321,73 руб.; • неустойка за просроченный основной долг – 22 813,73 руб.; • просроченные проценты - 172 845.32 руб.; • просроченный основной долг – 1 211 759,03 руб. В течение срока действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нару сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование настоящего момента не выполнено. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк и ФИО1 Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности в размере 1 420 739,81 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 303,70 руб. В судебное заседание истец своего представителя не направил, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд определил рассматривать дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 1 696 000,00 руб. на срок 60 мес. под 17.5% годовых. Согласно п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.000% годовых от суммы просроченного долга. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока ля начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условия Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расход связанных с взысканием задолженности По состоянию на 28.02.2019 задолженность Ответчика составляет 1 420 739,81 руб. в том числе: • неустойка за просроченные проценты - 13 321,73 руб.; • неустойка за просроченный основной долг – 22 813,73 руб.; • просроченные проценты - 172 845.32 руб.; • просроченный основной долг – 1 211 759,03 руб. В течение срока действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нару сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику было направлено требование (претензия) от 28.01.2019 г. о возврате банку всей суммы кредита и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Банк, в соответствии с «Положением о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности», утвержденному Центральным Банком Российской Федерации 26.03.2004 № 254-П, обязан в порядке формирования резерва перечислить на счет Банка России сумму, составляющую 100 % задолженности по кредиту, и возвращена она может быть лишь после окончания исполнительного производства. Следовательно, Банк терпит убытки в виде упущенной выгоды дважды, исключая денежные средства в сумме задолженности из оборота, т.к. не имеет возможности пользоваться данными денежными средствами. Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску. Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки, сумма задолженности подтверждается справкой Банка. На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 21 303,70 руб. с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 1 420 739,81 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 21 303,70 руб., а всего 1 442 043 (один миллион четыреста сорок две тысячи сорок три) руб. 51 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд Московской области в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Федеральный судья: Т.В. Буянтуева Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2019 года Судья Буянтуева Т.В. Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Буянтуева Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-3490/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-3490/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-3490/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-3490/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-3490/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-3490/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-3490/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-3490/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-3490/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-3490/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-3490/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-3490/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|