Решение № 2-747/2026 2-747/2026~М-286/2026 М-286/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-747/2026

УИД 58RS0027-01-2026-000438-41

Дело № 2-747/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2026 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Карповой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО "ПКО "Центр Долга" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "ПКО "Центр Долга" обратился в суд с вышеназванным иском и просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № М47719 от 14.01.2023 г., исходя из суммы основного долга и процентам за пользование займом за период с 26.02.2023 г. по 14.01.2024 г. в размере 73 179,00 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО "ПКО "Центр Долга" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не предоставила.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание с согласия стороны истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (ч. 6 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (параграф 2 гл. 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.

В порядке п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.01.2023 г. между ...» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № №, по которому кредитор выдал ответчику займ на сумму 36 000 руб. под 346,75% годовых (п.1,4 Индивидуальных условий договора).

Пунктом 2 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что срок возврата займа – 168 дней с 14 января 2023 г. по 01 июля 2023 г.

В силу п.6 Индивидуальных условий договора платежи по возврату суммы займа и уплате процентов осуществляются в сроки, предусмотренные графиком платежей, который является неотъемлемой частью данного договора.

В случае нарушения срока возврата долга к заемщику не применяются меры ответственности в виде неустойки (штрафа, пени) (п.12 Индивидуальных условий договора).

Согласно п.14 Индивидуальных условий договора, заемщик выразил согласия с Общими условиями договора.

Как установлено, кредитор свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме.

Согласно п.13 Индивидуальных условий договора, кредитор вправе уступать права требования по настоящему договору займа третьим лицам, с чем ФИО1 выразила свое согласие.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. ст. 382 и 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу при уступке требования кредитное обязательство не прекращается, а происходит перемена лиц в обязательстве, при этом к новому кредитору переходит право первоначального кредитора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, в том числе право на неуплаченные проценты».

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

В связи с чем, ... уступил права требования по вышеуказанному договору займа, заключенному с ФИО1, ...» на основании Договора уступки прав требования (цессии) № от 01.06.2023 г.

Согласно решению № единственного участника о смене наименования от 05.04.2023 г. ... на ...

Согласно решению № единственного участника о смене наименования от 14.12.2023 г. ...» на ...

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № № от 14.01.2023 г. принадлежат Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Центр Долга».

Вместе с тем, со стороны ответчика обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом. В связи, образовалась задолженность.

Согласно справке о сумме задолженности, задолженность по договору займа, образовавшаяся за период с 26.02.2023 г. по 14.01.2024 г., составляет 73 179 руб., в том числе: 33 061 руб. – основной долг, 40 118 руб. – проценты.

Расчет задолженности, представленный истцом, является правильным, арифметически верным, со стороны ответчика не оспаривался.

Из материалов дела следует, что истец с целью взыскания задолженности обращался к мировому судьей за выдачей судебного приказа.

15.01.2024 г. мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г.Пензы был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному договору.

На основании ст.129 ГПК РФ по заявлению должника данный судебный приказ определением мирового судьи от 16.02.2024 г. отменен.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по договору не исполнены, долг не погашен, мер к его погашению в течение длительного времени не предпринимается. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчик не оспорил. Доказательства отсутствия задолженности по вышеуказанному договору, в том числе, просроченной, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.

На основании изложенного, суд полагает, что вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в размере 73 179 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований о взыскании задолженности суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., несение которых подтверждено платежными поручениями № от 06.08.2024 г., № от 24.11.2023 г., № от 18.12.2025 г.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ПКО "Центр Долга" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в пользу ООО "ПКО "Центр Долга" задолженность по договору займа №№ от 14.01.2023 г. в размере 73 179 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2026 г.

Судья Н.А.Половинко