Решение № 2-2224/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-2224/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сызрань 24 сентября 2020 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Лёшина Т.Е.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО5 о взыскании денежных средств

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований, ссылается на то, что 07.04.2016г. ФИО4 взял у нее в долг сумму 1 000000руб. Данное обстоятельство подтверждается п/п № *** от 07.04.2016г. и распиской от 07.04.2016г. Возврат займа должен был быть произведен в течение 2-х лет начиная с 01.04.2018г. равными долями. Но в установленный срок задолженность ответчиком не погашена. В связи с чем истец <дата>г. обратилась к ответчику с уведомлением, которым потребовала вернуть всю сумму займа в срок до <дата><адрес> ответчику 25.05.2018г. Но долг ответчиком погашен не был. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395, п.1 ст.807, 808, п.1 ст.810, п.1 ст.811 ГК РФ, в сумме 109 417,82 руб. (33 568,49 + 18 698,63 + 38 643,84 + 8 630,14 + 8 342,47 + 1 534,25), исходя из следующего расчета: Сумма задолженности 1 000 000руб.

Период просрочки с 01.04.2018г. по 16.09.2019г. (534дн.)

- проценты за период с <дата> по <дата> (169дн.)= 1 000 000,00руб.

*7,25% (ключевая ставка):365дн.*169дн.=33 568,49руб.

- проценты за период с <дата> по <дата> (91 дн.) = 1 000 000руб.

*7,25% (ключевая ставка):365дн.*91дн.=18 698,63руб.

-проценты за период с <дата> по <дата> (182 дн.) = 1 000 000,00 руб.*7,25% (ключевая ставка):365дн.*182дн.=38 643,84руб.

- проценты за период с <дата> по <дата> (42 дн.) = 1 000 000,00 руб.7,50% (ключевая ставка): 365 дн. * 42 дн. = 8 630,14 руб.

- проценты за период с <дата> по <дата> (42 дн.) = 1 000 000,00 руб.* 7,25% (ключевая ставка) : 365 дн. * 42 дн. = 8 342,47 руб

- проценты за период с <дата> по <дата> (8 дн.) = 1 000 000,00 руб. 7,00% (ключевая ставка): 365 дн. * 8 дн. = 1 534,25 руб.

Итого сумма процентов за пользование чужими средствами за период с <дата> по <дата> составляет 109 417,82 руб. (33 568,49 + 18 698,63 + 38 643,84 + 8 630,14 + 8 342,47 + 1 534,25)

22.11.2019г. Сызранским гордским судом вынесено заочное решение, которым со ФИО4 в пользу ФИО1 взыскан долг по договору займа в сумме 1000000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 109 417,82руб., расходы за составление искового заявления 1000руб., а всего взысканро 1 110 417,82руб., в удовлетворении иных исковых требований отказано.

Определением Сызранского городского суда от <дата> заочное решение от <дата> по гражданскому делу № *** по иску ФИО1 к ФИО4НГ. было отменено , в качестве ответчика привлечен ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО5

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании в судебном заседании против исковых требований не возражал, просил взыскать долг с учётом долей наследников в наследственном имуществе, снизить размер долга в связи с произведенными удержаниями, предоставил письменное ходатайство

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО8 в судебном заседании против исковых требований не возражал, просил удовлетворить исковые требования в соответствии с заявленным ходатайством.

Законный представитель ответчика ФИО3 - ФИО9 в судебное заседание не я вилась, письменным заявлением просила рассмотреть дело без ее участия, с заявленным ФИО2 ходатайством согласна.

Представитель Управления семьи, опеки и попечительства Администрации го. Сызрань в судебное заседании не явился, о письменным заявлением просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силе требования ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст. 811).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что 07.04.2016г. между ФИО4 и ФИО1 в простой письменной форме заключен договор займа путем составления расписки. В соответствии с условиями договора займа ответчик получил у истца денежные средства в размере 1 000000руб. на срок 2 года с возвратом, начиная с 01.04.2018г., равными долями, что подтверждается распиской. Вышеуказанная сумма передана ответчику, что подтверждается также платёжным поручением № *** от <дата>.

<дата> истец обратилось к ответчику с претензией о досрочном возврате полученных денежных средств в срок до <дата> Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без ответа, денежные средства не возращены.

ФИО4 умер <дата>г., что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР № ***.

Согласно сведений нотариуса г.Сызрани ФИО10 исх.№ *** от 05.08.2020г. после умершего 19.11.2019г. ФИО4 заведено наследственное дело № ***. Наследниками являются: сын ФИО2, принял наследство; сын ФИО3, принял наследство, мать ФИО11 отказалась от наследства в пользу ФИО2

Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

- <дата> ФИО2 в размере 2/3 доли на денежные вклады в ПАО Сбербанк по реестру № ***-н/63-2020-1-772

-<дата> ФИО3 в размере 1/3 доли на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, г.о. Сызрань, г. Сызрань, <адрес>61; квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, г.о. Сызрань, г. Сызрань, <адрес>, квартиру, находящуюся по адресу: Самарская обл, г. Сызрань, <адрес>, нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, г. Сызрань, <адрес> 1 этаж комнаты №№ ***,2,3,4,5,6; нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, г. Сызрань, <адрес> 1 этаж комнаты № ***, денежные вклады в ПАО Сбербанк по реестру № ***-н/63-2020-1-1502.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата>. кадастровая стоимость объекта недвижимости – <адрес> г. Сызрани 1317625,84 руб.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> кадастровая стоимость объекта недвижимости – <адрес> г. Сызрани 1358015,69 руб.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> кадастровая стоимость объекта недвижимости – <адрес> г. Сызрани 871917,68 руб.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> кадастровая стоимость объекта недвижимости – нежилого помещения по адресу: г. Сызрань, <адрес> 1 этаж комнаты №№ ***,2.3,4,5,6 1030063,65 руб.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> кадастровая стоимость объекта недвижимости – нежилого помещения по адресу: г. Сызрань, <адрес> 1 этаж комнаты №№ ***,57 руб.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> кадастровая стоимость объекта недвижимости – нежилого помещения по адресу: г. Сызрань, <адрес> 1 этаж пом. 21 -228449,76 руб.

Общая стоимость наследственного недвижимого имущества, принятого наследниками, составляет 5844269,19 руб.

Согласно ответа судебного пристава- исполнителя в рамках исполнительного производства № ***-ИП от <дата>, возбужденного на основании исполнительного документа - исполнительный лист ФС № *** от <дата>, выданного Сызранским городским судом по делу № *** предмет исполнения : иные взыскания имущественного характера в пользу физических лиц в размере 110417 руб. со ФИО4 в пользу ФИО1 остаток задолженности оставляет 949598,78 руб.

По смыслу ст. 418 ГК РФ обязательство по уплате кредита и процентов неразрывно не связано с личностью кредитора, не требует обязательного личного участия должника, в связи с чем, смертью должника не прекращается.

В соответствии со ст. 323, п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ кредитор вправе предъявить требование о солидарном взыскании кредитной задолженности к наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии с п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

С учетом всех обстоятельств по делу, суд полагает, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что наследство после смерти ФИО4 приняли наследники ФИО2, ФИО3, у наследодателя ФИО2 имелось наследственное имущество, взыскиваемая сумма задолженности находится в пределах принятого наследниками наследственного имущества.

Вместе с тем, суд полагает необходимым определить сумму задолженности по договору займа от 07.04.2016г., подлежащую взыскания с ответчиков в размере 839180,96 руб (1000000- 160819,04), поскольку в судебном заседании установлено, что в рамках исполнительного производства 49880/20/63025-ИП со счете в Поволжском банке ПАО Сбербанк, открытого на имя наследодателя, удержаны денежные средства в размере 160780,12 руб., также на депозитный счет ОСП № *** г. Сызрани и <адрес> поступили денежные средства в размере 38,92 руб., <дата> денежные средства в сумме 160819,04 (160780,12 +38,92) были перечислены взыскателю ФИО1, что подтверждается ответом ОСП № *** от <дата>.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить частично, взыскать с солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженность по договору займа от <дата> в сумме 839180,96 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 109417,82 руб.

Учитывая требования ст. 98, 100 ГПК РФ с учетом требований разумности и справедливости, а также объем оказанной помощи, сложности спора, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 1000 рублей, оплаченные по квитанции № *** от <дата>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО5 солидарно в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13747 руб., оплаченные по чек-ордерам от <дата>, <дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО5 солидарно в пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме 839180,96руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 109 417,82руб., расходы за составление искового заявления 1000руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 757руб.

В удовлетворении иных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2020

Судья: Лёшина Т.Е.