Приговор № 1-416/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 1-416/2017




Дело № 1-0416/2017 (11701330027010609)


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Киров 19 июня 2017 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Зайцева К.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Буянова М.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Лимонова С.Н., предоставившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

при секретаре Дождевых О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, { ... }, судимого: 05.09.2014 года мировым судьей судебного участка №57 Ленинского судебного района г.Кирова по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы, 15.10.2015 года освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, около 20 час. {Дата изъята}, находясь в 15 метрах напротив входа в единственный подъезд дома № {Номер изъят} по адресу: {Адрес изъят}, обнаружил лежащий в снегу пакет с находящимися внутри свертками с наркотическими средствами.

Достоверно зная о том, что в данном пакете находится наркотическое средство, ФИО1, находясь в 15 метрах напротив входа в единственный подъезд дома № {Номер изъят} по адресу {Адрес изъят}, около 20 час. {Дата изъята} решил незаконно приобрести наркотическое средство без цели сбыта для личного потребления. Реализуя задуманное, в указанное выше время и месте ФИО1 поднял из снега пакет, внутри которого находились: сверток из фольги и 8 свертков с вложенными в них полиэтиленовыми пакетами, в которых находились вещества, являющиеся смесями, содержащими наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в суммарном количестве не менее 3,042 г, которые взял себе, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта путем присвоения найденного.

После этого ФИО1 7 свертков обернутых липкой лентой, вскрытый пакет и фрагмент фольги с находящимся в них указанным наркотическим средством поместил в правый и левый боковые карманы, одетых на нем брюк, где стал осуществлять незаконное хранение указанного наркотического средства, без цели сбыта, с целью дальнейшего потребления.

{Дата изъята} в 01 час. 35 мин. ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан сотрудниками полиции в квартире № {Номер изъят} по адресу {Адрес изъят}.

{Дата изъята} в период времени с 04 час. 30 мин. до 05 час. 10 мин. в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в помещении УМВД России по г. Кирову, по адресу: <...> каб. 231 из левого и правого карманов брюк, одетых на ФИО1, были обнаружены и изъяты: сверток из фольги, пакет и 7 свертков с находящимся в них веществом, являющимися смесями, содержащими наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в суммарном количестве не менее 3,042г.

Таким образом, ФИО1 осуществил незаконное хранение без цели сбыта смеси, содержащей наркотическое средство — производное N-метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон, в суммарном количестве не менее 3,042г., с момента незаконного приобретения около 20 час. {Дата изъята} до 01 час. 35 мин. {Дата изъята}.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 (в редакции постановления Правительства РФ от 18.01.2017 г. № 26) N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав которых он входит, независимо от количества в смеси отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список №1).

Согласно постановлению Правительства РФ 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ от 18.01.2017г. № 26), размер наркотического средства - N- метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав которых он входит, в количестве свыше 1 грамма и не превышающем 200 грамм, является крупным.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель также выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, при этом оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не может превышать 10 лет лишения свободы, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и дал согласие после консультации с защитником на судебное разбирательство в особом порядке, осознавая последствия рассмотрения дела в указанном порядке, другие участники процесса также не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, судебное решение выносится без исследования доказательств.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ст. 61 УК РФ, в отношении подсудимого при назначении наказания суд признает наличие на иждивении малолетних детей, признание вины.

Признаков активного способствования расследованию преступления материалы расследованного уголовного дела не содержат.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

ФИО1 судим (л.д. 133-134), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 141). С { ... } По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало (л.д.137). По месту работы в ООО «{ ... }», ОАО «{ ... }» в период с {Дата изъята} годы характеризовался положительно (л.д.156, 157). Согласно характеристике на осужденного, прибыл в ФКУ { ... } с { ... }, где за нарушение режима содержания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания. В исправительной колонии характеризовался удовлетворительно (л.д.192).

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята}, у ФИО1 { ... }).

С учетом заключения экспертов-психиатров, данных о личности подсудимого, иных установленных по делу обстоятельств ФИО1 следует признать вменяемым.

С учетом обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления (характера и количества обнаруженного расфасованного наркотического средства) и данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Суд считает, что исправление ФИО1 возможно лишь при реальном отбытии им назначенного судом наказания. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Принимая во внимание повышенную общественную опасность преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также данные о личности подсудимого, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и его личности, которые бы свидетельствовали о возможности применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, как и не имеется оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Решая вопрос о назначении подсудимому дополнительных наказаний, суд, учитывая реальный характер основного наказания, считает возможным их не назначать.

При определении размера наказания суд принимает во внимание согласие подсудимого на особый порядок рассмотрения дела, состояние здоровья подсудимого ({ ... }).

С учетом того, что ФИО1 осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, при этом, ранее он отбывал лишение свободы и в его действиях отсутствует рецидив преступлений, суд, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, назначает ФИО1 к отбыванию наказание в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок в 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение по стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора – {Дата изъята}.

Вещественные доказательства: 7 пакетов с липкой лентой и пакет, внутри которых находится вещество белого цвета – смеси, содержащие наркотическое средство, производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в суммарном количестве 2,96 г., две трубки со следовым количеством наркотического средства, производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиноватерофенон, сверток из фольги со следовым количеством наркотического средства, производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиноватерофенон – хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировской области до определения их судьбы в рамках выделенного уголовного дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий

судья К.Г.Зайцев



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зайцев К.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ