СудАкт в соцсетях

Решение № 2-75/2020 2-75/2020~М-18/2020 М-18/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-75/2020

Солнечный районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-75/2020

(УИД 27RS0010-01-2020-000023-53)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Солнечный 27.02.2020

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вовченко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Земцовой С.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 и ФИО3 об определении долей в жилом помещении, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Указанная квартира ДД.ММ.ГГГГ была передана в совместную собственность его родителям ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО3 Право собственности на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке.

После смерти родителей он (истец) постоянно проживает в указанной квартире, несет бремя ее содержания, вносит плату за жилье и коммунальные услуги.

Просил суд:

-определить равными доли в праве совместной собственности на указанную квартиру ФИО5, ФИО6, ФИО3, то есть по 1/3 доли каждому,

-восстановить срок для принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО5, ФИО6,

-признать его наследником принявшим наследство, открывшееся со смертью ФИО5 и ФИО6,

-признать его право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, уменьшил исковые требования, суду пояснил, что его сестра ФИО7 проживала в <адрес>, в настоящее время выехала на постоянное место жительства в <адрес>. От наследства ФИО4 отказалась, отказ заверен нотариально. Он не чинил ФИО8 препятствий в пользовании спорной квартирой, ее вещей в квартире нет.

Просил суд определить равными доли в праве совместной собственности на указанную квартиру ФИО5, ФИО6, ФИО3, то есть по 1/3 доли каждому, признать его наследником принявшим наследство, открывшегося со смертью ФИО5 и ФИО6, признать его право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что квартира была предоставлена в собственность родителям истца и ФИО3 Право собственности на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке. После смерти ФИО6 истец проживал в квартире с отцом ФИО5, а после его смерти проживает в ней со своей семьей. Истец совершил фактические действия по принятию наследства: проживает в квартире, несет бремя ее содержания, оплачивает жилищные и коммунальные услуги. Ответчик ФИО4 нотариально отказалась от наследства, других наследников не имеется. ФИО3 не является наследником наследователей ФИО5 и ФИО6, а является самостоятельным собственником доли в квартире. Просил удовлетворить уточненные исковые требования истца в полном объеме.

Ответчик ФИО3 иск признал в полном объеме, суду пояснил, что ФИО5 и ФИО6 приходились ему дедушкой и бабушкой. Они включили его в договор приватизации как старшего внука. Его мать ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась дочерью ФИО5 и ФИО6 Согласен, чтобы исковые требования истца с учетом их уточнения были удовлетворены судом.

Свидетель ФИО10 суду показала, что приходится супругой истцу. Ей известно, что в спорной квартире проживали родители истца. После смерти матери истца, последний проживал в квартире с отцом, после смерти отца они проживают своей семьей, несут бремя содержания квартиры, оплачивают жилищные и коммунальные услуги, производят в ней ремонт, пользуются квартирой как своей собственной.

Суд, выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Частью 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, приходились детьми ФИО5 и ФИО6 (свидетельства о рождении № и <...>, справка о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти I –ДВ №), ФИО5, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Таким образом, в силу п.1 ст. 1142 ГК РФ истец ФИО1 и ответчик ФИО4 являются наследником первой очереди наследодателей ФИО5 и ФИО6

В судебном заседании из пояснений сторон установлено, что мать ответчика ФИО3 ФИО9 приходилась дочерью наследодателям ФИО5 и ФИО6

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством и смерти II-ДВ №, то есть после смерти указанных наследодателей, следовательно, ответчик ФИО3 в соответствии с положениями п.1 ст. 1146 ГК РФ не является наследником по праву представления.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО6 и ФИО3 передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Право совместной собственности ФИО5, ФИО6 и ФИО3 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, сведения об ограничениях, обременениях и арестах отсутствуют, что подтверждается справкой КГБУ «Хабкрайкадастр» от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктами 1,2,3,5 статьи 244 Гражданского кодекса РФ установлено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у наследодателя ФИО5, наследодателя ФИО6, ответчика ФИО3 доли в общей совместной собственности в спорной квартире являются равными, то есть каждому принадлежит 1/3 доля указанного выше жилого помещения. Данный факт стороны не оспаривают.

Следовательно, требования истца об определении долей в жилом помещении, с установлением каждому участнику совместной собственности 1/3 доли в праве собственности, подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, со смертью ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 также открылось наследство в виде 1/3 доли указанной квартиры.

Наследник первой очереди ФИО4 в установленном законом порядке отказалась от указанного наследства, отказ заверен нотариально (заявление от ДД.ММ.ГГГГ).

В установленный законом срок истец ФИО1 не обратился к нотариусу для принятия наследства, открывшегося со смертью его матери и отца ФИО5, однако совершил фактические действия по принятию наследства, а именно: зарегистрирован и проживает в квартире с 1995 года, несет бремя ее содержания, оплачивает жилищные и коммунальные услуги, что подтверждается предоставленными суду справками с места жительства, квитанциями об оплате жилищных и коммунальных услуг, а также показаниями свидетеля ФИО10, оснований не доверять показаниям которой у суда не имеется.

На основании изложенного, суд считает возможным признать ФИО1 наследником принявшим наследство, открывшееся со смертью его родителей ФИО5 и ФИО6, поскольку совокупностью собранных в судебном заседании доказательств установлено, что истец совершил фактически действия по принятию наследства.

Также суд считает, что удовлетворению подлежат исковые требования истца о признании права собственности на 2/3 доли указанной квартиры в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО4 и ФИО3 об определении долей в жилом помещении, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить равными доли ФИО5, ФИО6, ФИО3 в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определить каждому по 1/3 доли в праве общей совместной собственности.

Признать ФИО1 наследником принявшим наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ со смертью ФИО6, состоящее из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать ФИО1 наследником принявшим наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ со смертью ФИО5, состоящее из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования по закону на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Солнечный районный суд Хабаровского края, в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Е.В. Вовченко

Мотивированное решение составлено 28.02.2020.