Решение № 2А-3223/2024 2А-3223/2024~М-2121/2024 М-2121/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 2А-3223/2024Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) - Административное Дело № 2а-3223/2024 УИД: 18RS0013-01-2024-004164-79 Именем Российской Федерации 04 сентября 2024 года село ФИО1 Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкин М.С. при секретаре судебного заседания Липиной М.Н., с участием: прокурора Князев А.Д. представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР – ФИО2 административного ответчика ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении ФИО3, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений, Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике (далее – ФКУ ИК-1 УФСИН России по Удмуртской Республике) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО4. освобождаемого из мест лишения свободы, на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, запрета пребывания в определенных местах, специально предназначенных для реализации алкогольной продукции. Требования мотивированы тем, что в соответствии с приговором Кизнерского районного суда УР от 29 августа 2019 года ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление совершено при рецидиве преступления в ночное время). Назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с приговором Кизнерского районного суда УР от 11 ноября 2019 года ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (преступление совершено при рецидиве преступлений в состоянии алкогольного опьянения). Назначено наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Решением Завьяловского районного суда УР от 21 июня 2021 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Освобожден по отбытию наказания 16 июля 2021 года, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с приговором Кизнерского районного суда УР от 24 июля 2023 года ФИО3 признан виновным в совершении преступления в период с 02 июня 2022 года по 13 марта 2023 года по ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Окончательно судом назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание в виде лишения свободы на 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Поскольку ФИО3 является совершеннолетним лицом, освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления небольшой тяжести, совершенное в период нахождения под административным надзором, судимость не снята, не погашена, в отношении него следует установить административный надзор. Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Удмуртской Республике ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании обоснованных возражений против удовлетворения административного иска не заявил. Прокурор. полагал заявленные административным истцом требования законными и обоснованными. Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ). Подпунктом 1 части 1 статьи 270 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Согласно статье 6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3. родился ДД.ММ.ГГГГ и на момент рассмотрения дела является совершеннолетним лицом. Приговором Кизнерского районного суда УР от 29 августа 2019 года ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление совершено при рецидиве преступления в ночное время). Назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с приговором Кизнерского районного суда УР от 11 ноября 2019 года ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (преступление совершено при рецидиве преступлений в состоянии алкогольного опьянения). Назначено наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Решением Завьяловского районного суда УР от 21 июня 2021 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Освобожден по отбытию наказания 16 июля 2021 года, судимость погашается 16 июля 2024 года. В соответствии с приговором Кизнерского районного суда УР от 24 июля 2023 года ФИО3 признан виновным в совершении преступления в период с 02 июня 2022 года по 13 марта 2023 года по ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Окончательно судом назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание в видел лишения свободы на 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Совершенное им по приговору Кизнерского районного суда УР от 24 июля 2023 года преступление относятся к категории небольшой тяжести, при этом данное преступление совершено в период нахождения ФИО3 под административным надзором, установленным Решением Завьяловского районного суда УР от 21 июня 2021 года по приговору ФИО3 было назначено наказание в виде лишения свободы. Согласно характеристике и справке о поощрениях и взысканиях ФИО3 характеризуется удовлетворительно, действующих взысканий не имеет. При указанных обстоятельствах, учитывая положения Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, суд приходит к выводу о том, что имеются безусловные основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора. На основании изложенного административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении в отношении ФИО3. административного надзора подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в решении суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о его сроке и о конкретных установленных судом административных ограничениях. Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Суд, принимая во внимание данные о личности ФИО3 поведение в период отбывания наказания, считает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Одновременно суд полагает необходимым установить административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, так как преступления совершались в том числе в ночное время. Также суд полагает необходимым установить административные ограничения в виде, запрещения пребывания в определенных местах специально предназначенных для реализации алкогольной продукции– с учетом обстоятельств ранее совершенных ФИО3. преступлений, на основании положений пункта 1 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По мнению суда, данные административные ограничения не являются чрезмерно суровыми, устанавливают контроль за поведением после отбытия наказания по месту жительства лица, способствуют предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечает целям административного надзора. Определяя срок административного надзора, суд руководствуется статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления не большой тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. Поскольку ФИО3 по приговору Кизнерского районного суда УР от 24 июля 2023 года осужден за преступление не большой тяжести, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на 3 года, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО3 месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить. Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, административный надзор на 3 года – срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов. -запрещения пребывания в определенных местах специально предназначенных для реализации алкогольной продукции Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 04 сентября 2024 года. Председательствующий судья М.С. Стяжкин Суд:Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Стяжкин Максим Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |