Решение № 2А-794/2024 2А-794/2024~М-717/2024 М-717/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2А-794/2024

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» июля 2024 г. <адрес>.

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи фио1,

с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора фио5,

при секретаре фио2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к фио3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее по тексту - ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением к фио3 об установлении административного надзора.

В административном исковом заявлении указано, что фио3 осужден дд.мм.гггг Ленинским районным судом <адрес> по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

фио3 ранее был неоднократно судим за совершение, в том числе, тяжкого преступления, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, что в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ образуют особо опасный рецидив преступлений.

Осужденный фио3 подлежит освобождению из мест лишения свободы дд.мм.гггг в связи с отбытием срока наказания.

За период отбывания наказания фио3 допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что налагалось 1 взыскание, которые не снято и не погашено, по 2 нарушениям проводились воспитательные беседы, поощрений не имеет. В бухгалтерии ИУ исполнительных листов не имеет. Осужденный фио3 характеризуется отрицательно.

Поскольку фио3 осужден за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, ФКУ ИК-8 просит установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут).

В судебном заседании представитель административного истца фио4, действующий на основании доверенности, представивший диплом о высшем юридическом образовании, пояснив обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, на удовлетворении требований настаивал.

В судебном заседании административный ответчик фио3, участвующий в деле посредством видеоконференц-связи, возражал против удовлетворения иска в части указанных в административном иске ограничений, просил сократить количество явок в орган внутренних дел до двух раз в месяц и не назначать ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора фио5, полагавшего, что заявление об установлении административного надзора в отношении фио3 подлежит удовлетворению частично и имеются основания для вынесения частного определения в связи с нарушением административным истцом требований ч.7 ст.270 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг фио3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с применением п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, и наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 10 000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу дд.мм.гггг.

В приговоре от дд.мм.гггг указано, что в действиях фио3 наличествует особо опасный рецидив преступлений.

В соответствии ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, фио3, относясь к указанной в законе категории осужденных, подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что фио3 за время отбывания срока наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующими образом.

За время содержания в СИЗО-1 УФСИН России по Курской Области, допустил 2 нарушения режима содержания, за что взыскания не налагались, проводились воспитательные беседы, поощрений не имел.

С дд.мм.гггг отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>.

За время отбывания наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое налагалось 1 взыскание, которое не снято и не погашено.

Не трудоустроен. Является инвали<адрес> группы.

Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Вину по приговору признал. Связь с родственниками поддерживает по средствам переписки и телефонных переговоров. На проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу реагирует правильно, делает для себя соответствующие выводы. Исковые требования со стороны потерпевших и иных лиц не заявлены.

Осужденный фио3 содержится в обычных условиях отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, в том числе относящихся к категории тяжких преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания, отрицательную характеристику, данные о личности осужденного, состояние здоровья фио3, являющегося инвали<адрес> группы, суд считает заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении административного ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут), за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью в ночное время суток, так как преступление по приговору суда от дд.мм.гггг совершено в ночное время суток.

Установление вышеуказанных административных ограничений в отношении административного ответчика позволит предупредить совершение им новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом установленные ограничения не будут ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение медицинской помощи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление – удовлетворить частично.

Установить в отношении фио3, дд.мм.гггг года рождения, уроженца д. <адрес>, административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями:

обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут), за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью в ночное время суток.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки фио3 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг (с учетом приговора Ленинского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио1

Решение принято в окончательной форме дд.мм.гггг

Судья фио1