Решение № 2А-11/2026 2А-11/2026(2А-385/2025;)~М-222/2025 2А-385/2025 М-222/2025 от 29 марта 2026 г. по делу № 2А-11/2026

УИД: 35RS0006-01-2025-000385-29 2а-11/2026 (2а-385/2025)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 17 марта 2026 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Хлопина В.Е.,

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя Великоустюгского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ :

Великоустюгской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений, связанных с медицинскими противопоказаниями в рамках реализации права на управление транспортными средствами.

В ходе проверки установлено, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, выданного ... со сроком действия до ... и предоставляющего право управлять транспортными средствами категории «B», «B1, (AS)», «М».

Однако у ФИО1 имеются медицинские противопоказания для управления транспортным средством, так как он с 2015 года наблюдается в ... с диагнозом: «...».

Заместитель Великоустюгского межрайонного прокурора, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Просит суд прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Вступившее в законную силу решение суда направить в ОГИБДД ОМВД России «Великоустюгский» для внесения в автоматизированную базу данных ФИС-М сведения о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ОП МРЭО Госавтоинспекции №10 ГУ МВД России по г.Санкт-Петербург и Ленинградской области.

Определением суда от 05.03.2026 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ОМВД России «Великоустюгский».

Истец - помощник Великоустюгского межрайонного прокурора Суровцева Е.С. требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в административном иске и на результаты экспертизы.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ФИО1 - адвокат Ананьева А.А. с иском не согласна, полагает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Представители ОГИБДД ОМВД России «Великоустюгский», ..., ОП МРЭО Госавтоинспекции №10 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области и ОМВД России «Великоустюгский» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.

Положениями статьи 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. №1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» установлено, что наличие у лица заболевания, обозначенного кодом по МКБ-10, шифр №, является ограничением к управлению транспортным средством.

В силу статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Согласно заключению ... экспертов №-П от 27 января 2026 года, ФИО1 страдает в настоящее время ... (ответ на вопрос № 1). У ФИО1 имеются противопоказания к управлению транспортными средствами в соответствии с распоряжением правительства РФ от 12 апреля 2025 г. №892-р «Об утверждении перечней медицинских показаний, противопоказаний и ограничений к управлению транспортным средством» (ответ на вопрос №2).

Таким образом, административный ответчик ФИО1, имея право управления транспортным средством на срок до ... года, по состоянию на дату рассмотрения дела, страдает заболеванием, которое является противопоказанием к управлению транспортным средством и основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, административное исковое заявление заместителя Великоустюгского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей, от уплаты которой административный истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Административные исковые требования заместителя Великоустюгского межрайонного прокурора (ИНН №), действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 (ИНН №) о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., на основании водительского удостоверения серии №, выданного ..., дающего право на управление транспортными средствами категории «B», «B1, (AS)», «М», в связи с наличием медицинского противопоказания к управлению транспортными средствами.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения в автоматизированную базу данных ФИС-М сведений о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2026 года.

Судья - В.Е. Хлопин