Определение № 2-444/2017 2-444/2017~М-245/2017 М-245/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-444/2017

Дело № 2-444/2017


о п р е д е л е н и е

г. Чита

07 марта 2017 года

Ингодинский районный суд города Читы

в составе председательствующего судьи Трифонова В.А.,

при секретаре Мисюля Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ингодинского района города Читы в интересах ФИО1 к государственному профессиональному образовательному учреждению «Читинское торгово-кулинарное училище» (далее – Училище), Министерству финансов Забайкальского края (далее – Минфин края), Министерству образования, науки и молодежной политики Забайкальского края (далее - Минобразования края), Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (далее – Департамент) о возложении обязанности выплатить задолженность по стипендии, денежной компенсации за обмундирование, проезд на городском транспорте, осуществить финансирование таких расходов,

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора Ингодинского района города Читы обратился в Ингодинский районный суд города Читы с указанным иском, ссылаясь на следующее:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обучается в Училище, получает стипендию и денежную компенсацию за обмундирование, проезд на городском транспорте за счет средств бюджета Забайкальского края. На день подачи иска ей не выплачена стипендия за декабрь <данные изъяты>, денежная компенсация за обмундирование за ноябрь – декабрь 2016 года <данные изъяты>, проезд на городском транспорте за этот же период <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, в связи с чем прокурор просит суд обязать Училище выплатить эти суммы, а Минфин края, Минобразования края и Департамент – осуществить финансирование таких расходов в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Направленное ФИО1 судебное извещение возращено за истечением срока хранения, с отметками на конверте о попытках вручения дважды.

Училище, Минфин края, Минобразования края и Департамент о дате и времени рассмотрения дела извещены, о чем имеются сопроводительные письма с отметками о получении. Представителей в судебное заседание не направили, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Руководствуясь частью 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представлено заявление заместителя прокурора района об отказе от иска полностью в связи с выплатой Училищем заявленных сумм 28 февраля 2017 года.

В соответствии с частью 3 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу. На день судебного заседания предмет спора отсутствует.

Руководствуясь статьями 39, 173, частью 3 статьи 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от заместителя прокурора Ингодинского района города Читы отказ от иска в интересах ФИО1 к государственному профессиональному образовательному учреждению «Читинское торгово-кулинарное училище», Министерству финансов Забайкальского края, Министерству образования, науки и молодежной политики Забайкальского края, Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о возложении обязанности выплатить задолженность по стипендии за декабрь <данные изъяты>, денежной компенсации за обмундирование за ноябрь – декабрь 2016 года <данные изъяты>, проезд на городском транспорте за этот же период <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, осуществить финансирование таких расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-444/2017 прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подача частная жалоба в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья

В.А.Трифонов

Мотивированное определение изготовлено 07 марта 2017 года