Решение № 12-141/2024 12-1659/2023 от 1 августа 2024 г. по делу № 12-141/2024

Дело № 12-141/2024

УИД: 18RS0002-01-2023-006414-07


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

02 августа 2024 года УР, <...>

Судья Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Городилова Диана Дамировна,

рассмотрев ходатайство ФИО2 о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по УР от <дата><номер> о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ:

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <дата>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по УР – ФИО1 от <дата><номер>, вынесенном в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, ФИО2 как собственник (владелец) транспортного средства привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО2 обжаловал его в суд. Просит отменить постановление и прекратить производство по делу ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. В поданной жалобе заявитель просит восстановить пропущенный срок для подачи жалобы, в качестве оснований для восстановления указывает, что о наличии штрафа узнал от судебного пристава-исполнителя лишь <дата>.

В судебное заседание ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассмотрена в отсутствие заявителя в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив ходатайство, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела об административном правонарушении, представленного по судебному запросу, следует, что оспариваемое постановление от <дата> вручено адресату ФИО2 электронно <дата>. Таким образом, постановление от <дата> могло быть оспорено в срок не позднее <дата>, жалоба ФИО2 подана в суд лишь <дата>, т.е. спустя более полутора лет после получения ее копии.

В Определении Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 года № 1339-О разъяснено, что ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП РФ, не предполагает возможность произвольного удовлетворения судом ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

При этом, уважительными причинами для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут служить обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы.

Заявителем суду не указано на наличие каких-либо обстоятельств, которые бы объективно препятствовали своевременной подаче жалобы на постановление от <дата>, не представлены доказательства указанных обстоятельств, суд лишен возможности проанализировать какие-либо доводы заявителя. Более того, суд обращает внимание, что, как указал сам заявитель в поданной жалобе, о наличии штрафа он также повторно узнал от судебного пристава-исполнителя <дата>, однако, даже при этих обстоятельствах жалоба подана в суд также с пропуском десятидневного срока спустя пять месяцев. Суд считает, что ходатайство заявителя о восстановлении срока для подачи жалобы на оспариваемое постановление подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство ФИО2 о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по УР от <дата><номер> о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ отклонить, жалобу оставить без рассмотрения

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения через Октябрьский районный суд г. Ижевска УР.

Судья: Д.Д. Городилова